有一個(gè)問(wèn)題耐人尋味：如果黃忠和夏侯淵正面單挑，黃忠還能像定軍山那樣一刀秒殺嗎？他們二人，究竟誰(shuí)更勝一籌？

首先得承認(rèn)，黃忠這人，敢于冒險(xiǎn)，老當(dāng)益壯。他年過(guò)五十，卻練就一身硬朗的體魄，彎弓一拉，連珠射出，箭無(wú)虛發(fā)；揮刀一斬，氣勢(shì)如虹，刀光直劈千軍。他從一個(gè)默默無(wú)聞的步卒，躍居為五虎上將，升遷速度，別說(shuō)同期猛將，就連后來(lái)的江東小喬也對(duì)他肅然起敬。黃忠靠著販鹽的積累？不，他靠的是鐵血操練和血性膽魄。

再看夏侯淵。這位“英布將軍”出身名門，擅騎射，敢拼敢殺；年輕時(shí)隨曹操東征西討，多次破敵擒將，戰(zhàn)功赫赫。他從小便在亂軍中成長(zhǎng)，長(zhǎng)槍一舞千軍顫，騎術(shù)之精，號(hào)稱千里走單騎也不在話下。夏侯淵的生涯，安史之亂前后都能呼風(fēng)喚雨，曹軍里排得上號(hào)，算得上一流猛將。

兩個(gè)猛將，碰在一起，誰(shuí)占優(yōu)勢(shì)？三國(guó)演義里，黃忠斬殺夏侯淵，的確是妥妥的偷襲。夏侯淵到山腳與黃忠交手，硬拼二十招，根本分不出勝負(fù)，張郃見(jiàn)勢(shì)不妙，鳴金收兵，暫時(shí)打住。可是法正在后方布下埋伏，又用“以逸待勞”的策略，把曹軍山頭拿下，待夏侯淵怒氣沖沖開(kāi)寨門追擊，黃忠再順勢(shì)發(fā)難，一刀把夏侯淵連頭帶肩，砍為兩段。整個(gè)過(guò)程短促急切——“淵未及相迎，黃忠寶刀已落”——轉(zhuǎn)折又緩沖：“當(dāng)曹軍疲憊時(shí)，法正一聲令下”，節(jié)奏快慢相間，沖擊力十足。

可問(wèn)題的關(guān)鍵不是偷襲，而是公平一對(duì)一的生死較量。夏侯淵若能防備黃忠的斬馬刀，再厲害也不至于一招都擋不住。要知道，斬馬刀既重且長(zhǎng)，靠的是一擊斷敵之決絕；長(zhǎng)槍則專精靈活和急刺，講究以快制穩(wěn)。黃忠的刀法兇狠，勢(shì)大如山；夏侯淵的槍法精準(zhǔn)，招招要害。如果真是單槍匹馬、無(wú)伏兵，無(wú)奇謀，只憑武藝較量，恐怕得硬碰硬地比個(gè)來(lái)回，不會(huì)輕易分勝負(fù)。

那么，張飛是怎么看待這事的？張飛號(hào)稱萬(wàn)人敵，和夏侯淵、黃忠誰(shuí)都打過(guò)數(shù)次，也算親歷者。他對(duì)夏侯淵頗為敬重，私下稱呼對(duì)方一聲岳丈大人——夏侯淵的侄女，正是張飛的妻子。張飛自然清楚，這岳丈大人武功不俗，可他也知道，自己在救龔都的時(shí)候，只能“奮力”才驚退夏侯淵，可見(jiàn)二人之間并無(wú)天壤之別。而放到黃忠身上，張飛的態(tài)度卻十分沉默——沉默就是最大的忌憚。他沒(méi)有像嘲笑夏侯淵那樣輕視黃忠，反倒對(duì)黃忠的兇悍招式，心存顧忌。

再說(shuō)關(guān)羽那場(chǎng)長(zhǎng)沙之戰(zhàn)。關(guān)羽與黃忠比武，一場(chǎng)短兵相接，表面上看不分勝負(fù)，暗地里黃忠卻占據(jù)上風(fēng)；關(guān)羽連連后退，面色微變。張飛看在眼里，他知道：黃忠比關(guān)羽更勝一籌，連自己最敬重的關(guān)羽，都難以完全牽制他。由此可見(jiàn)，張飛口中的“二人根本不是同一級(jí)別”，并非隨口而出，而是看透了武藝高下之后的清醒判斷。

如果撇開(kāi)法正的妙計(jì)與山勢(shì)之利，黃忠和夏侯淵正面相見(jiàn)，會(huì)是怎樣一番景象？黃忠騎著花斑馬，身披襦甲，手握斬馬刀；夏侯淵跨一匹戰(zhàn)袍凌亂的駿馬，身著鐵槍，目光如電。兩人緩步相迎，鞍鐙作響，塵土飛揚(yáng)。黃忠率先發(fā)難，一刀劈出，風(fēng)聲呼嘯；夏侯淵側(cè)身閃躲，槍尖點(diǎn)地，還以一招“落花流水”，招式輕靈。刀光——槍影——碰撞。當(dāng)時(shí)天寒地凍，山路泥濘，二人心中各懷殺機(jī)，四周彌漫著戰(zhàn)鼓聲與吶喊聲，仿佛天地都在為這一場(chǎng)生死對(duì)決屏息凝神。然后再來(lái)一段短句：刺——斬——震——退。三十招后，雙方都已大汗淋漓，喘息微弱；再三十招，黃忠刀法開(kāi)始凌厲，夏侯淵槍法也更顯迅猛，此消彼長(zhǎng)，各有強(qiáng)弱。但憑經(jīng)驗(yàn)看，黃忠一刀定乾坤的氣勢(shì)，更勝于夏侯淵急刺千里之槍。最終，夏侯淵或許會(huì)在致命時(shí)刻，被那一刀一斬?fù)糁幸Α?/strong>

那么，夏侯淵最多能撐多久？四十招、五十招？再多也限于刀槍相持、體力交耗，終究會(huì)露出紕漏。而黃忠從軍多年，善于以一敵眾，以寡擊眾，他筋骨之韌、神情之狠，都在提醒對(duì)手：你拼不過(guò)我。夏侯淵若是稍有不慎，一招不到，便被斬落馬下。

此外，還有一個(gè)細(xì)節(jié)不得不提：夏侯淵習(xí)慣騎射奔襲，可黃忠卻是落馬封刀，張弓挾刀，山路崎嶇時(shí)更有利于刀法近身。他近敵一看，便知對(duì)手難以抗衡。二人要是單挑，恐怕夏侯淵連弓箭都來(lái)不及搭弦，就得面對(duì)刀光飛舞。勝負(fù)之勢(shì)，已見(jiàn)分曉。

當(dāng)然，這一切僅是設(shè)想，真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)上瞬息萬(wàn)變。但如果真要問(wèn)，黃忠能否在正面單挑中斬殺夏侯淵？張飛的結(jié)論已經(jīng)說(shuō)得很明白：二人根本不是同一級(jí)別。夏侯淵在黃忠刀下，最多能抵擋四十招，頂多五十招，若再拖下去，終會(huì)一招不慎，命喪當(dāng)場(chǎng)。

所以，答案呼之欲出：公平一戰(zhàn)，黃忠仍舊有極大概率斬殺夏侯淵。他的刀法與氣勢(shì)、實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)與體能儲(chǔ)備，綜合實(shí)力都處于上風(fēng)；夏侯淵雖勇，卻難以持久防御。兩人若較量，黃忠勝算更大。

有趣嗎？猛將對(duì)決，既是武功的交鋒，也是心態(tài)的較量。夏侯淵雖勇，卻不及黃忠狠；黃忠雖老，卻更懂致命之道。正因如此，在公平的單挑中，夏侯淵注定難逃敗局。

參考資料：[羅貫中 三國(guó)演義]