最近一段時(shí)間，多家外媒報(bào)道稱，俄軍開始在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上大量使用馬匹，甚至稱俄軍已經(jīng)開始組建大量的騎兵部隊(duì)，原本以為這是外媒”輿論戰(zhàn)“的一部分，是在用這樣的方式去抹黑俄軍的戰(zhàn)力，不過隨著烏軍FPV無(wú)人機(jī)傳回的畫面等證據(jù)顯示，俄軍確實(shí)在戰(zhàn)場(chǎng)上投入了一定規(guī)模的騎兵，這些騎兵并不是用來作戰(zhàn)沖鋒，而是執(zhí)行運(yùn)送傷員、補(bǔ)給彈藥等任務(wù)。通常來說，騎兵可以在無(wú)法通行裝甲車輛的崎嶇環(huán)境下高效移動(dòng)，而且戰(zhàn)馬可以躲避磁性地雷這類專門針對(duì)裝甲目標(biāo)的武器，騎兵確實(shí)有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)的俄軍騎兵

不過，騎兵的這些優(yōu)勢(shì)在高科技條件下的陸地戰(zhàn)場(chǎng)上作用并不明顯，比如俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上大量充斥著FPV無(wú)人機(jī)、紅外夜視儀等作戰(zhàn)裝備，在這些高科技裝備下戰(zhàn)馬能夠發(fā)揮的空間實(shí)際上很小。俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上投入一定規(guī)模的騎兵，或許在特定的環(huán)境下這些騎兵是有作用的，不過能夠用現(xiàn)代化機(jī)械裝備解決的問題，就不會(huì)去用早就淘汰的騎兵，俄軍此舉的背后因素有很多，其中一個(gè)因素恐怕就是這場(chǎng)沖突對(duì)地面裝備來說消耗太大了，俄軍投入一定規(guī)模的騎兵作戰(zhàn)，其中一個(gè)原因可能就是補(bǔ)充大量消耗的裝甲戰(zhàn)車。

俄軍保留了一小支騎兵部隊(duì)

國(guó)外開源專家經(jīng)過衛(wèi)星圖片對(duì)比等綜合信息研判，俄烏沖突持續(xù)近四年以來，俄軍裝甲部隊(duì)的裝備消耗非常大，俄軍的主力T-72B主戰(zhàn)坦克庫(kù)存數(shù)量已經(jīng)由原先的1500輛銳減到了不到300輛，原本俄軍大規(guī)模封存的T-62坦克也減少了超過50%，T-80系列坦克也由原先的上千輛減少到了不到500輛。此外俄軍的BMP系列步兵戰(zhàn)車已經(jīng)由戰(zhàn)前的超過7000輛銳減到不到3000輛。國(guó)外專家的判斷有一定的局限性，數(shù)據(jù)并不會(huì)很準(zhǔn)確，但俄烏沖突已經(jīng)成為了“裝甲戰(zhàn)車的墳?zāi)埂笔且粋€(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，在大量先進(jìn)單兵反坦克導(dǎo)彈以及無(wú)人機(jī)等裝備面前，坦克、步兵戰(zhàn)車這類裝甲車輛的戰(zhàn)場(chǎng)生存能力已經(jīng)非常低。

俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上被摧毀的坦克

俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上投入一定規(guī)模的騎兵，或許就是為了補(bǔ)充BMP步兵戰(zhàn)車、運(yùn)輸車輛等大量消耗后的虧空，其實(shí)不僅僅是俄軍，烏軍的裝甲車輛損失也非常大，現(xiàn)在烏軍能夠投入前線作戰(zhàn)的幾乎全部是來自北約國(guó)家援助的戰(zhàn)車，烏軍原本的幾千輛裝甲戰(zhàn)車幾乎全部被戰(zhàn)火消耗。雖然俄烏沖突證明，主戰(zhàn)坦克、步兵戰(zhàn)車等裝甲作戰(zhàn)車輛在現(xiàn)代化的陸地戰(zhàn)場(chǎng)上生存能力已經(jīng)非常低，但這種裝備又絕對(duì)不可能拋棄，畢竟坦克仍然是陸地戰(zhàn)場(chǎng)上防護(hù)能力和進(jìn)攻能力最強(qiáng)的裝備， 步兵戰(zhàn)車也是步兵仍然極為倚重的裝備。

俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上被摧毀的坦克

裝甲戰(zhàn)車在現(xiàn)代化陸地戰(zhàn)場(chǎng)上的生存能力低，但目前又找不到可以平替的裝備，這樣的一個(gè)矛盾該如何解決呢？除了研究一些新的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法， 以及通過技術(shù)升級(jí)提高裝甲車輛的戰(zhàn)時(shí)生存能力，還有一個(gè)略顯簡(jiǎn)單卻非常實(shí)用的方面，那就是拼數(shù)量和庫(kù)存。俄軍的裝甲集群之所以能堅(jiān)持到現(xiàn)在，與俄羅斯有大量裝甲庫(kù)存有直接關(guān)系。俄羅斯繼承了蘇聯(lián)數(shù)萬(wàn)輛坦克和裝甲車，其中很大一部分直接封存起來，雖然經(jīng)過了幾十年但其中有相當(dāng)一部分經(jīng)過維護(hù)后就可以投入作戰(zhàn)，這是俄軍的裝甲部隊(duì)能堅(jiān)持到現(xiàn)在的主要原因，如果沒有這些裝甲庫(kù)存，憑借俄軍新型的T-90和T-14主戰(zhàn)塔克，根本撐不住如此大的實(shí)戰(zhàn)消耗。

俄軍庫(kù)存坦克有很大一部分已經(jīng)重新投入戰(zhàn)場(chǎng)

俄烏戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)裝甲目標(biāo)的這種大量消耗，也給我們提了一個(gè)醒，那就是我們退役的數(shù)千輛59式坦克還是不能扔掉！我陸軍現(xiàn)役主戰(zhàn)坦克基本全面實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化，96式、99式主戰(zhàn)坦克以及15式輕坦和100式坦克，全部是第三代和第四代主戰(zhàn)坦克，在這些現(xiàn)代化的坦克之前，我陸軍的主力是59式坦克，我陸軍最多的時(shí)候曾列裝了超過6000輛59式坦克，2000年后59式坦克開始大規(guī)模退役，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示截止到2025年我陸軍現(xiàn)役59式坦克已經(jīng)不足300輛，這些后期升級(jí)型59式坦克主要用于裝甲兵學(xué)員的訓(xùn)練，不再用于一線戰(zhàn)備。

59式主戰(zhàn)坦克

我國(guó)在短時(shí)間內(nèi)退役了超過5000輛59式坦克，這些坦克的去向是一個(gè)問題，以往對(duì)退役的裝甲車輛的處理，可以選擇銷毀、二次利用提取金屬原材料、放在公園展覽、放在軍事博物館展覽等，但通過俄烏戰(zhàn)場(chǎng)帶來的經(jīng)驗(yàn)讓我們意識(shí)到，數(shù)千輛退役的59式主戰(zhàn)坦克現(xiàn)在還不是扔掉的時(shí)候，最起碼將其中狀態(tài)較好的幾千輛篩選出來進(jìn)行封存是最為穩(wěn)妥的。59式坦克具備構(gòu)造簡(jiǎn)單、維護(hù)方便、裝備成本低的特點(diǎn)，這樣的一款主戰(zhàn)坦克即便進(jìn)行科學(xué)化大規(guī)模封存，其封存成本也不會(huì)很高。

59式主戰(zhàn)坦克

封存數(shù)千輛59式坦克，就是為了應(yīng)對(duì)潛在的高強(qiáng)度地面作戰(zhàn)，實(shí)戰(zhàn)中當(dāng)然是99式、96式、15式這些先進(jìn)的主戰(zhàn)坦克頂在前面，但俄烏沖突告訴我們，現(xiàn)代化高強(qiáng)度地面戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)坦克的消耗是驚人的，如果面臨這樣一場(chǎng)高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)，在主力坦克大量戰(zhàn)損的情況下，我國(guó)當(dāng)然可以啟動(dòng)強(qiáng)大的工業(yè)體系迅速生產(chǎn)坦克，但如果此時(shí)有幾千輛可以隨時(shí)拉出來投入作戰(zhàn)的59式坦克，無(wú)疑會(huì)讓我們占據(jù)更大的主動(dòng)。