內(nèi)容接上篇《》

中美之間的實(shí)力逆轉(zhuǎn)，并不是單獨(dú)先體現(xiàn)在軍事方面，而是包括工業(yè)、科技到軍事的整體硬實(shí)力。

工業(yè)和軍事就不細(xì)談了，因?yàn)檫@兩個(gè)方面的變化，包括我們和對(duì)手在內(nèi)，都有了足夠直觀的視覺(jué)沖擊和心理感受。就談?wù)労芏嗳诉€以為我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的科技，實(shí)力的變化已經(jīng)不是精神美國(guó)人靠一遍遍地比較諾貝爾獎(jiǎng)的數(shù)量差距就能掩飾的了，已經(jīng)有很多指標(biāo)，說(shuō)明我們也正在從追趕走向超越。

我們就把澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）基于2003年到2023年期間科研論文數(shù)量與引用頻率的統(tǒng)計(jì)發(fā)布了64個(gè)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域?qū)Ρ?，發(fā)現(xiàn)中國(guó)在57個(gè)領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢(shì)（占比近90%）的結(jié)論放在一邊（其實(shí)這個(gè)智庫(kù)素有反華濃厚色彩），我們就看自然指數(shù)這個(gè)用來(lái)衡量各國(guó)頂尖學(xué)術(shù)產(chǎn)出的重要指標(biāo)。這個(gè)指標(biāo)依托于全球頂級(jí)期刊，統(tǒng)計(jì)各高校、科研院所（國(guó)家）在國(guó)際上最具影響力的研究型學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的論文數(shù)量。

自然指數(shù)方面，中國(guó)（不包含港澳臺(tái))是2022年開(kāi)始超越美國(guó)的。到?2024年7月至2025年6月?，中國(guó)自然指數(shù)為35103.19分，美國(guó)為21631.57分，中國(guó)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)達(dá)162.28%。

其實(shí)，澳大利亞那個(gè)反華研究所的報(bào)告，也真不宜完全視同為對(duì)我們的故意捧殺，這個(gè)研究所由澳大利亞國(guó)防部扶植，年度預(yù)算中43%來(lái)自澳國(guó)防部撥款，同時(shí)還接受美國(guó)國(guó)防部等官方機(jī)構(gòu)及軍火商，甚至還有日本駐澳使館的資助。我看了他們這個(gè)報(bào)告的一些內(nèi)容，有些與我們看到的現(xiàn)實(shí)情況還是比較吻合的，比如，這份報(bào)告在被列為“最高技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)”的領(lǐng)域里，中國(guó)的雷達(dá)、衛(wèi)星定位、無(wú)人機(jī)等24項(xiàng)技術(shù)在世界上排第一。在高超音速導(dǎo)彈技術(shù)方面，中國(guó)論文的引用率達(dá)到73%，排第二的美國(guó)只有13%。

總而言之，軍事裝備的飛躍式發(fā)展，是不可能僅憑意愿就能實(shí)現(xiàn)的。何況，這種趕超的趨勢(shì)還不是局限于個(gè)別裝備和局部領(lǐng)域，而是整體的全面突破，只有我們的工業(yè)和科技實(shí)力都達(dá)到一定高度才會(huì)出現(xiàn)這種結(jié)果。

我們與美國(guó)的硬實(shí)力對(duì)比，已經(jīng)到了從追趕到領(lǐng)先的那個(gè)臨界點(diǎn)了。這并非盲目自大自嗨，我們也并不會(huì)因此就忽視，在主要由金融和話(huà)語(yǔ)權(quán)組成的軟實(shí)力方面，我們與美國(guó)的差距還是客觀的存在。特別是話(huà)語(yǔ)權(quán)方面，我們與美國(guó)的差距暫時(shí)還未看到有明顯縮小的趨勢(shì)。

正是因?yàn)橛辛藦?qiáng)大的硬實(shí)力為基礎(chǔ)，我們才有了底氣，在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)上的打法做出更為積極主動(dòng)的改變，把中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)從防御階段推進(jìn)到更高的階段，從被動(dòng)防守改為更為主動(dòng)的防守反擊。

在西方的叢林法則面前，沒(méi)有實(shí)力的憤怒，他們是不會(huì)在意的。

稀土產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)之前就存在，我們?yōu)槭裁礇](méi)有跟現(xiàn)在這樣出牌，讓美國(guó)這么抓耳撓腮呢？

一方面，是美國(guó)對(duì)我們的制裁已經(jīng)到了我們無(wú)法容忍、忍無(wú)可忍，已經(jīng)無(wú)須再忍的地步，美國(guó)一邊跟我們進(jìn)行一輪又一輪談判，一邊不斷搞各種動(dòng)作。僅僅在第四輪的馬德里會(huì)談之后，美國(guó)人對(duì)我們的制裁就包括但不限于下表中的這些內(nèi)容：

但更重要的因素，還是實(shí)力的變化讓我們有了更大的底氣和更多的信心，在評(píng)估美國(guó)一切可能的報(bào)復(fù)手段之后，我們確定還能立于主動(dòng)，要讓美國(guó)人感覺(jué)到痛，但又不會(huì)掀桌子。還要做到，即使對(duì)手真掀桌子，我們也已經(jīng)準(zhǔn)備好預(yù)案，不會(huì)限于被動(dòng)。就像聽(tīng)到10月12日美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯向我們喊話(huà)說(shuō)，要么取消近期實(shí)施的稀土管制措施，要么美國(guó)將動(dòng)用全部籌碼應(yīng)對(duì)，我們也不會(huì)為之動(dòng)搖。

特朗普說(shuō)現(xiàn)在的俄羅斯是紙老虎，普京還進(jìn)行了反駁，看看萬(wàn)斯這些人的實(shí)際表現(xiàn)，美國(guó)人要把紙老虎的帽子轉(zhuǎn)贈(zèng)他人還是說(shuō)服力不足。

稀土牌還只是東大反擊的起手勢(shì)，結(jié)果在對(duì)手那里收到了王炸效果。就一個(gè)稀土限制令，就讓美國(guó)人叫囂要?jiǎng)佑盟谢I碼，這說(shuō)明美國(guó)人自信還是心虛？

當(dāng)對(duì)手喊著要把所有賭注都押上，就為了一個(gè)稀土，你說(shuō)美國(guó)打贏經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的可能性還會(huì)很大嗎？

現(xiàn)在特朗普和他的團(tuán)隊(duì)對(duì)我們的應(yīng)對(duì)方式還很不適應(yīng)，他們的很多決策之前還立足于假定，我們我們會(huì)在他們虛空造牌的手段面前會(huì)選擇力度更小的反擊方式。他們還有很多人對(duì)中國(guó)的刻板印象還停留在以前，但雙方的實(shí)力在這幾年的此消彼長(zhǎng)之間從量到質(zhì)的變化，這是他們無(wú)法回避與的。

現(xiàn)在已經(jīng)有西方人建議美國(guó)冷靜，不要期待繼續(xù)使用強(qiáng)硬的手段跟中國(guó)人打交道會(huì)有更大的收益。有個(gè)叫馬塞爾·明奇的西方大V就認(rèn)為：美方的每個(gè)（強(qiáng)硬）動(dòng)作，都會(huì)迎來(lái)中方的對(duì)等回應(yīng)。特朗普越早明白這一點(diǎn)，美國(guó)在這場(chǎng)膽小鬼的游戲中賠的越少。

把他的建議潛臺(tái)詞翻譯一下，就是：現(xiàn)在美國(guó)及時(shí)收手，會(huì)是代價(jià)最小的時(shí)候。

這句話(huà)是不是似曾相識(shí)？

七年前，在貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打之初，中國(guó)很多人既缺乏心理準(zhǔn)備，更缺乏信心，那篇出自馬臣之手的文章公開(kāi)呼吁“現(xiàn)在是向美國(guó)投降代價(jià)最小的時(shí)候”，還成了網(wǎng)絡(luò)爆款，一時(shí)之間得到了不少人的認(rèn)同和響應(yīng)。

七年前，一個(gè)應(yīng)對(duì)難度還不是最大的貿(mào)易戰(zhàn)，就讓很多人如此沒(méi)有信心?，F(xiàn)在，對(duì)打贏難度最大的科技戰(zhàn)，我們也是信心滿(mǎn)滿(mǎn)。

雖然中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)還沒(méi)有最終的結(jié)局，但東升西降的趨勢(shì)已經(jīng)確立，主動(dòng)權(quán)已經(jīng)在轉(zhuǎn)移。

有了硬實(shí)力作基礎(chǔ)，現(xiàn)在中國(guó)人對(duì)打贏經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的決心和信心，與經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)剛開(kāi)始的時(shí)候已經(jīng)不可同日而語(yǔ)。

貿(mào)易戰(zhàn)打到今天，都快八年了，科技戰(zhàn)打到今年，也六年多了。這個(gè)過(guò)程我們經(jīng)受了多少壓力和風(fēng)險(xiǎn)，面對(duì)著多少困難和挑戰(zhàn)，現(xiàn)在終于可以采取更為主動(dòng)和明快的方式，讓經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)進(jìn)入局部反攻階段，并為全面反攻進(jìn)行準(zhǔn)備。

我們現(xiàn)在雖然加大了反制的力度，也表現(xiàn)出我們不怕對(duì)方掀桌子的底氣，但我們現(xiàn)在出牌的目的依然不是要掀桌子。我們還是要為我們已經(jīng)到了關(guān)鍵時(shí)刻的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，以及為未來(lái)可能的正式攤牌多爭(zhēng)取一點(diǎn)時(shí)間，并充分利用我們可以用來(lái)進(jìn)行快速準(zhǔn)備的時(shí)間窗口。有的人認(rèn)為是這個(gè)時(shí)間窗口還需要五到十年，我更樂(lè)觀一點(diǎn)，認(rèn)為再有三到五年就很理想，兩到三年也可以接受。在特朗普的任期結(jié)束之前，就讓美國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)無(wú)以為繼。

我們處于實(shí)力的上升期，我們的實(shí)力還在快速提升，我們的短板正在分秒必爭(zhēng)地加以彌補(bǔ)，我們手中的牌會(huì)越來(lái)越多，而對(duì)手的牌會(huì)越來(lái)越少。時(shí)間在我們這邊，所以，我們多爭(zhēng)取一點(diǎn)時(shí)間，是對(duì)我們最有利的。

現(xiàn)在和兩三年前，雙方的主動(dòng)與被動(dòng)情況已經(jīng)發(fā)生了這么大的改變，如果再過(guò)兩三年呢？萬(wàn)斯說(shuō)的全部籌碼還能剩下什么？

經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)這些年的每一年、甚至每一個(gè)月都對(duì)我們來(lái)說(shuō)實(shí)在太重要了。要補(bǔ)上那么多的芯片產(chǎn)業(yè)鏈短板，通常都是需要幾十年的時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)從無(wú)到有，從有到優(yōu)的，但給我們的時(shí)間顯然沒(méi)有那么多。我們實(shí)現(xiàn)整體攻克的時(shí)間晚一年，不但代價(jià)不同，而且結(jié)果也可能有很大的不一樣。以前也做過(guò)分析，俄羅斯拖住歐洲，遲延美歐聯(lián)合其他盟友對(duì)我們的戰(zhàn)略決戰(zhàn)的時(shí)間，對(duì)我們是有很大正面意義的?！暗挚怪　痹诎鸵詻_突中，對(duì)美國(guó)的全球戰(zhàn)略也起到了戰(zhàn)略牽制的作用，幾次讓美國(guó)不得不從其他地區(qū)調(diào)兵馳援中東。我們自己的努力，加上這些外部條件，把戰(zhàn)略決戰(zhàn)的時(shí)間，按照我們的節(jié)奏，安排到在對(duì)我們更為有利的時(shí)間。

幾百年一遇的大變局，我們也要做好心態(tài)建設(shè)。對(duì)手患了時(shí)間焦慮癥，我們就沒(méi)必要那么著急。這個(gè)時(shí)間，也正好跟解決統(tǒng)一問(wèn)題的準(zhǔn)備工作基本重合。對(duì)手利用軍事手段阻止我們解決臺(tái)灣問(wèn)題的可能性已經(jīng)不大，他們能使用的王牌就是經(jīng)濟(jì)手段。

至少，我們還要實(shí)現(xiàn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的完全自主，還要為海外資產(chǎn)的安全，做好防止被搶劫的準(zhǔn)備，這些都還需要一點(diǎn)時(shí)間。

所以，我們政這次的反制措施雖然是給對(duì)手上了強(qiáng)度，但還是收著力度，基本上還是控制在一比一的反擊力道。

我們需要更充分的實(shí)力儲(chǔ)備，才能跟真正的對(duì)手?jǐn)偱啤?/p>

我們的對(duì)手在物理層面是美國(guó)以及追隨美國(guó)的那些西方國(guó)家，但真正面對(duì)的是美國(guó)代表的那個(gè)體系。這個(gè)體系從政治、經(jīng)濟(jì)、金融、科技、軍事、文化，幾乎美西方占據(jù)優(yōu)勢(shì)的所有領(lǐng)域構(gòu)成的一個(gè)幾乎無(wú)所不包，很難被從單個(gè)領(lǐng)域就能突破的體系。而且，我們也身在其中，但因?yàn)槲覀兊膲K頭太大，又被這個(gè)體系的主導(dǎo)者排斥，并開(kāi)始運(yùn)用這個(gè)體系的力量對(duì)我們進(jìn)行封堵和滲透。

我們通常說(shuō)的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)和金融戰(zhàn)，都是通過(guò)這個(gè)體系在進(jìn)行協(xié)調(diào)和組織。所以，無(wú)論是貿(mào)易、科技還是金融，我們面對(duì)的都不是美國(guó)一個(gè)對(duì)手。甚至，這個(gè)體系在我們內(nèi)部也培植了實(shí)力強(qiáng)大的力量，在中文互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)華為等我們的民族企業(yè)表現(xiàn)出刻骨仇恨的輿論一波波來(lái)襲，就是這股力量的輿論表現(xiàn)。

現(xiàn)在中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)行到2.0版，貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)不是常規(guī)戰(zhàn)，而是特朗普動(dòng)不動(dòng)就以能夠能夠切斷貿(mào)易往來(lái)的超高關(guān)稅為標(biāo)志的貿(mào)易核戰(zhàn)爭(zhēng)。

中美科技戰(zhàn)不斷升級(jí)到今天，距離這樣的升級(jí)也不會(huì)很久了。9月30日，美國(guó)對(duì)我們的制裁實(shí)施50%股權(quán)的穿透規(guī)則，這是科技戰(zhàn)要升級(jí)到最后攤牌時(shí)刻的一個(gè)標(biāo)志性事件，也開(kāi)始接近這個(gè)狀態(tài)。10月7日，美國(guó)眾議院“特別委員會(huì)”發(fā)布涉華半導(dǎo)體出口管制報(bào)告，提出九項(xiàng)建議，要求對(duì)中國(guó)實(shí)施全面出口管制，把范圍從半導(dǎo)體先進(jìn)制程擴(kuò)大到成熟制程，并要求盟友進(jìn)行配合，禁止全球任何使用美荷日設(shè)備的晶圓廠同時(shí)使用中國(guó)制造的半導(dǎo)體設(shè)備。

美國(guó)以美元潮汐機(jī)制為基礎(chǔ)的常規(guī)金融戰(zhàn)，雖然隨著美元降息趨勢(shì)的確立而未達(dá)目的。但我們的外匯儲(chǔ)備和龐大的境外資產(chǎn)，還在他們的威脅之下。解決在美西方經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)的資產(chǎn)安全問(wèn)題，減少對(duì)美元的依賴(lài)，都是當(dāng)務(wù)之急了。施壓必和必拓用人民幣進(jìn)行鐵礦石結(jié)算，都是在為未來(lái)做準(zhǔn)備。

中國(guó)企業(yè)“聞泰科技”出資三百多億收購(gòu)的安世半導(dǎo)體被荷蘭的政府和法院，以“國(guó)家安全”為由對(duì)股權(quán)進(jìn)行托管，對(duì)企業(yè)資產(chǎn)、人員和經(jīng)營(yíng)實(shí)施全球凍結(jié)，就已經(jīng)給我們已經(jīng)發(fā)出了風(fēng)險(xiǎn)警示。

西方強(qiáng)盜們?cè)趯?shí)力占優(yōu)時(shí)，還會(huì)注意一下形象，扮演一下文明人設(shè)，但當(dāng)在自由競(jìng)爭(zhēng)中處于被動(dòng)時(shí)，他們就開(kāi)始重操舊業(yè)了，什么市場(chǎng)規(guī)則、契約精神、私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯，都拋到一邊。西方的那一套曾經(jīng)讓我們很多人都深信不疑，也讓我們也為此支付過(guò)高昂學(xué)費(fèi)的理念，對(duì)他們從來(lái)不構(gòu)成束縛。

美歐聯(lián)手凍結(jié)俄羅斯的外匯儲(chǔ)備，搶劫俄羅斯人的資產(chǎn)，已經(jīng)上演過(guò)一波了。對(duì)規(guī)模更大的東大財(cái)富，他們更是垂涎已久。當(dāng)常規(guī)的貿(mào)易戰(zhàn)不能打敗我們，當(dāng)常規(guī)的科技戰(zhàn)不能阻止我們，他們就會(huì)升級(jí)。當(dāng)常規(guī)的金融戰(zhàn)也不能實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)時(shí)，他們回歸到簡(jiǎn)單粗暴的搶劫祖業(yè)，我也絲毫不感覺(jué)意外。

對(duì)他們的任何幻想都可能變成為我們的巨大風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)。當(dāng)年俄羅斯，防范了美國(guó)，把美國(guó)的金融資產(chǎn)幾乎都出清了，卻沒(méi)有防范歐洲，3000億美元存在歐洲的外匯儲(chǔ)備被凍結(jié)至今。

從特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)始，這七八年時(shí)間，中國(guó)人最大的收獲，就是看清楚了西方的本質(zhì)，對(duì)西方的幻想迅速減少和破滅。

我們的這些對(duì)手從來(lái)都不是文明人，祖上都是強(qiáng)盜、海盜出身，他們雖然能夠帶領(lǐng)世界實(shí)現(xiàn)了三次工業(yè)革命，把生產(chǎn)力推到今天的高度，但他們無(wú)法帶領(lǐng)人類(lèi)建立真正的文明，在他們的主導(dǎo)之下，至今人類(lèi)還生存在社會(huì)達(dá)爾文的法則之下。

如果不是我們已經(jīng)建成世界最強(qiáng)大的工業(yè)體系并正在形成最強(qiáng)大的軍事力量，讓他們傳統(tǒng)的軍事?lián)尳偈侄螣o(wú)法施加在我們身上，三戰(zhàn)可能早就開(kāi)始了。目前，他們只能用經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)，未來(lái)還可能再次使用生物戰(zhàn)，作為對(duì)付我們的主要手段。

三大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的地位就相當(dāng)于當(dāng)年國(guó)共的三大戰(zhàn)略決戰(zhàn)，三大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)打出了結(jié)果，中美之間，東西方之間在未來(lái)的地位和秩序也就基本確定下來(lái)。

經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)是中美之間的主戰(zhàn)場(chǎng)，這個(gè)觀點(diǎn)我們分析過(guò)很多次，今天依然如此。如今經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)已經(jīng)到了關(guān)鍵階段，決出勝負(fù)也已經(jīng)用不了太長(zhǎng)時(shí)間。只要我們不自己犯錯(cuò)，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的勝利就一定是我們的。到時(shí)候，對(duì)手希望唯一的希望就是在內(nèi)外勾結(jié)的思想輿論戰(zhàn)上了，通過(guò)他們?cè)谖覀儍?nèi)部的策應(yīng)力量，改變趨勢(shì)，逆轉(zhuǎn)結(jié)果。

所以，現(xiàn)在還不是我們樂(lè)觀的時(shí)候，打贏輿論戰(zhàn)，依然是我們最難實(shí)現(xiàn)的那個(gè)目標(biāo)。