北約剛搞了個核演習，讓F-35假裝扔B61核彈，俄羅斯立馬拉上白俄羅斯，也來了一回對等的演練，誰都嘴上說不會真用，可誰都明白，哪怕是個小核彈，炸了地就臟了，風一吹，隔壁全得遭殃，這哪是練兵，分明是互相撂話，別逼我，我真敢按。

西班牙帶頭說不干，GDP的5%當軍費？他們覺得太狠了，比利時和斯洛伐克也跟著推脫，英國嘴上喊得響，可真要到位，得等到2035年，法國和德國現(xiàn)在也就剛到2%，這5%根本不是什么國際規(guī)矩，就是特朗普為了選票硬塞給歐洲的賬單，美國自己轉(zhuǎn)身去印太忙活，卻讓歐洲掏錢扛著，這叫什么集體安全。

反對加軍費的人更明白，現(xiàn)在的錢夠打烏克蘭了，再加只會把俄羅斯逼到絕路，老百姓的養(yǎng)老金、醫(yī)院床位、電費賬單，比坦克導彈更急，德國去年把軍費提到百分之二，街頭就有人喊，槍炮漲了，福利就少了，法國左派干脆想甩開北約，自己搞防務，歐洲人開始問，安全到底靠槍，還是靠電，靠醫(yī)保，靠談。

那核彈呢，美軍說B61-12是精準低當量，聽著像能控制的小玩意，可專家講，就算只炸一千噸，也能讓一百多平方公里的地變成放射性禁區(qū)，風一吹，波蘭、立陶宛、德國邊境全得遭殃，這種低門檻的核彈其實最危險，它讓人覺得用一下也沒事，反而更可能讓人按下那個按鈕。

2025年，歐洲挺難的，綠色轉(zhuǎn)型缺錢，國防工業(yè)也缺錢，通脹還卡在3%以上，選舉一個接一個，烏克蘭那邊反攻沒起色，西方的援助越來越撐不住，這時候搞核演習，不過是裝樣子，打不動了，就演給你看。

巴塞羅那的議會里，布魯塞爾的會議室中，斯洛伐克的投票機前，沒人喊口號，他們只是默默算賬，這筆錢該花在哪，是買更多炸彈，還是修更多醫(yī)院，是聽華盛頓的命令，還是按自己的節(jié)奏過日子，答案不在白宮，也不在克里姆林宮，就在每個普通歐洲人每天的選擇里。