當(dāng)?shù)貢r間10月15日，英國政府以支持俄羅斯能源實體、向俄軍事工業(yè)提供關(guān)鍵物項為由，新增了一批制裁實體。

最新實體制裁目標(biāo)清單

（復(fù)制鏈接到瀏覽器打開https://gb.china-embassy.gov.cn/chn/lcbt/sgryr/202510/t20251016_11734283.htm）

其中，11家中國（含香港）實體被納入制裁名單，包括：

??山東寶港國際港務(wù)股份有限公司（SHANDONG BAOGANG INTERNATIONAL PORT CO. LTD）

??山東海欣港務(wù)集團(tuán)有限公司（SHANDONG HAIXIN PORT CO. LTD）

??山東金港口港務(wù)有限公司（SHANDONG JINGANG PORT CO., LTD）

??山東裕龍石化有限公司（SHANDONG YULONG PETROCHEMICAL COMPANY）

??國家管網(wǎng)集團(tuán)北海液化天然氣有限責(zé)任公司（NATIONAL PIPELINE GROUP BEIHAI LIQUEFIED NATURAL GAS CO LTD）

??深圳市佳利豐科技有限公司（SHENZHEN JLFY TECHNOLOGY CO., LTD）

??易準(zhǔn)科技（香港）有限公司（SURE TECHNOLOGY (HONGKONG) COMPANY LTD）

??敏山電子科技（集團(tuán)）有限公司（MSUNTECH ELECTRONICS (GROUP) CO., LIMITED）

??宏芯微科技（香港）有限公司（HORSWAY TECH (HK) CO., LIMITED）

??伊奇信電子科技有限公司（IZZITION E-TECHNOLOGY CO LTD）

??YW NL E-COMMERCE COMPANY

值得注意的是，對于這些被制裁企業(yè)，英方拋出的“罪名”始終停留在“可能涉及”的模糊表述上，既沒有提供任何交易記錄、物流憑證，也沒有第三方核查報告佐證。

基于此，中國駐英國使館也在當(dāng)天迅速回應(yīng)，直指英方制裁是沒有國際法依據(jù)的單邊主義行徑，嚴(yán)重?fù)p害中國企業(yè)正當(dāng)權(quán)益，強(qiáng)調(diào)中方在烏克蘭危機(jī)問題上始終秉持客觀公正的立場，且中俄企業(yè)之間的正常交往合作也不應(yīng)受到第三方干擾和指責(zé)。

當(dāng)然，駁斥之外我們還需要思考一個問題，為何會是這些企業(yè)被制裁？

事實上，如果仔細(xì)分析這些被制裁企業(yè)會發(fā)現(xiàn)，英國本輪對華制裁或許是不得不為。

先來看寶港、海欣、金港口等，都不是普通的地方港，它們共同構(gòu)成了山東半島面向日韓與太平洋貿(mào)易圈的門戶，是“一帶一路”海上絲綢之路與陸上歐亞大陸橋的交匯點，還承擔(dān)著中國原油進(jìn)口、成品油出口和化工品轉(zhuǎn)運的核心任務(wù)。

而國家管網(wǎng)集團(tuán)北海液化天然氣公司則是中國LNG接收站網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵節(jié)點，與中俄東線天然氣管道、亞馬爾LNG項目等共同構(gòu)成中國能源多元化的保障體系。

英國制裁此類企業(yè)，實則是為了削弱中國在全球能源市場中的“調(diào)劑能力”，尤其是中斷俄羅斯能源經(jīng)中國渠道進(jìn)入國際市場的可能性。不過，中國顯然沒打算配合。

在經(jīng)濟(jì)高度全球化的當(dāng)下，這場由烏克蘭危機(jī)衍生的國際爭端，也早已超越簡單的“誰對誰錯”之爭，演變?yōu)殛P(guān)乎未來國際規(guī)則定義權(quán)的全面較量。英方此次單邊制裁，正是個別國家妄圖以霸權(quán)邏輯改寫多邊規(guī)則的危險試探，而中國也始終立場鮮明，要堅持多邊主義、謀求共同發(fā)展，這或許才是破解這場博弈的關(guān)鍵錨點。