距離藍(lán)營改選投票的時(shí)間不多了，候選人郝龍斌的競選形勢愈發(fā)緊張。就在這關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，一直被外界猜測會介入的朱立倫，終于以實(shí)際行動“下場”。

10月15日，藍(lán)營官方發(fā)布重磅消息，本次改選不再設(shè)立專門的開票中心，這也就意味著計(jì)票過程將全程不對外公開，最終只會直接公布結(jié)果。

這一決定剛一公布，立刻在島內(nèi)政壇和網(wǎng)絡(luò)上掀起巨大波瀾。不少網(wǎng)友和媒體從業(yè)者紛紛表達(dá)不滿，質(zhì)疑聲此起彼伏。

事實(shí)上，在整個(gè)改選進(jìn)程中，朱立倫對郝龍斌的偏向早已不是秘密。

此前，藍(lán)營曾以“簡化流程”為由取消多場候選人辯論會，當(dāng)時(shí)就有聲音認(rèn)為這是在為郝龍斌掃清障礙；

如今又采用不透明的計(jì)票方式，更讓外界懷疑“是否存在暗箱操作，提前為特定候選人鋪路”。

面對藍(lán)營的這一安排，六位候選人的反應(yīng)呈現(xiàn)出鮮明的兩極分化。

鄭麗文是最早站出來表態(tài)的候選人，她在接受采訪時(shí)直言“聽到消息時(shí)非常驚訝”，并在發(fā)言中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“改選必須堅(jiān)守公平、公正、公開的原則”。

雖然她沒有直接點(diǎn)明“存在黑幕”，但每句話都透露出對計(jì)票方式的質(zhì)疑。

在她看來，選舉的核心價(jià)值在于透明，如果連最后投票計(jì)票環(huán)節(jié)都無法公開，那么候選人之間的競爭也就失去了原本的意義。

與鄭麗文的含蓄質(zhì)疑不同，另一位候選人卓伯源則選擇直接發(fā)聲，火力全開地質(zhì)問藍(lán)營高層：“做出這樣的決定，到底在害怕什么？難道整個(gè)計(jì)票過程中，有什么不能對公眾公開的理由嗎？”

他的質(zhì)問直指問題核心，也說出了許多關(guān)注此次改選民眾的心聲。

而身處輿論焦點(diǎn)的郝龍斌，態(tài)度卻異常淡定。當(dāng)被問及對不公開計(jì)票的看法時(shí)，他明確表示支持這一安排，還稱“計(jì)票過程公不公開都無所謂，反正最終結(jié)果一定會是公平的”。

他說話時(shí)的篤定模樣，仿佛早已知道選舉結(jié)果，讓外界對其背后是否有特殊支持更加好奇。

眼看反對聲浪越來越大，藍(lán)營高層為了平息質(zhì)疑，很快又推出了一個(gè)“折中方案”。

計(jì)票過程依舊不對外公開，但如果有媒體提出需求，可以申請拷錄開票過程的視頻。

可明眼人都能看出，這個(gè)方案并沒有解決根本問題，本質(zhì)上還是維持了“不公開計(jì)票”的核心原則。

無論其他候選人與民眾如何反對，今年藍(lán)營改選的投票計(jì)票環(huán)節(jié)，始終無法做到完全透明，這也讓整個(gè)選舉過程中“可操作”的空間變得更大。

更值得關(guān)注的是，早在此次計(jì)票爭議爆發(fā)前，就有花蓮地區(qū)的藍(lán)營成員在社交平臺上爆料，稱自己收到的投票通知單里，竟然直接夾著郝龍斌的宣傳海報(bào)。

結(jié)合如今不公開計(jì)票的安排，不少臺灣網(wǎng)友忍不住吐槽：“或許這場改選的結(jié)果，早就已經(jīng)定好了，現(xiàn)在的流程不過是走個(gè)過場。”

要知道，郝龍斌的背后，站著朱立倫、韓國瑜、侯友宜、趙少康等多位藍(lán)營“大佬”。

對這些人而言，郝龍斌能否在此次改選中勝出，關(guān)系到藍(lán)營后續(xù)的勢力布局，他們顯然無法接受郝龍斌落選的局面。

如今，距離投票僅剩最后的時(shí)間，這場充滿爭議的藍(lán)營改選即將迎來最終結(jié)果。

但無論最后當(dāng)選者是誰，有一點(diǎn)已經(jīng)可以預(yù)見——經(jīng)過這一連串的爭議與內(nèi)耗，藍(lán)營原本就不算穩(wěn)固的凝聚力，恐怕早已被消磨得所剩無幾，未來想要實(shí)現(xiàn)內(nèi)部團(tuán)結(jié)，只會更加困難。