疾控專(zhuān)家發(fā)出明確預(yù)警：今年流感季可能提前。然而，與三年前我們對(duì)未知病毒的全民戒備相比，今天的社會(huì)面對(duì)這條消息，表現(xiàn)出令人擔(dān)憂(yōu)的“冷靜”。這種轉(zhuǎn)變，究竟是理性的回歸，還是危險(xiǎn)的懈怠？

一、從“防疫過(guò)度”到“防護(hù)疲勞”，我們走向了另一個(gè)極端
回顧新冠疫情初期，全民戴口罩、勤洗手、保持社交距離，這些措施在阻斷病毒傳播的同時(shí)，也讓我們形成了嚴(yán)格的防護(hù)習(xí)慣。然而，當(dāng)生活回歸常態(tài)，一種強(qiáng)烈的“解綁”心理在社會(huì)蔓延——我們不僅想擺脫疫情的陰影，似乎連基本的防護(hù)意識(shí)也一并拋棄了。

如今，在地鐵、商場(chǎng)等公共場(chǎng)所，佩戴口罩的人已成少數(shù)；認(rèn)真執(zhí)行手衛(wèi)生的人越來(lái)越少；對(duì)疫苗接種的熱情明顯降溫。我們仿佛從一個(gè)極端（過(guò)度防護(hù)）直接滑向了另一個(gè)極端（防護(hù)懈?。＿@種“流感麻木”的社會(huì)心態(tài)，可能正在為呼吸道傳染病的傳播打開(kāi)方便之門(mén)。

二、熟悉的“敵人”最危險(xiǎn)：被嚴(yán)重低估的流感威脅
因?yàn)榱鞲惺莻€(gè)“老對(duì)手”，我們潛意識(shí)里認(rèn)為它“不過(guò)如此”。然而數(shù)據(jù)顯示，在全球范圍內(nèi)，流感每年導(dǎo)致數(shù)十萬(wàn)人死亡，其危害被嚴(yán)重低估。

這種低估體現(xiàn)在多個(gè)層面：
普通民眾普遍混淆流感和感冒，認(rèn)為“扛幾天就過(guò)去了”；
用人單位缺乏完善的病假制度，帶病上班在某些行業(yè)甚至被視為“敬業(yè)”；
我國(guó)的流感疫苗接種率長(zhǎng)期在低位徘徊，遠(yuǎn)未形成有效的免疫屏障。

三、后疫情時(shí)代，我們需要建立“理性的健康觀(guān)”
我們既不應(yīng)回到疫情初期那種對(duì)呼吸道病毒的過(guò)度恐懼，也不能墮入當(dāng)前這種完全“躺平”的麻木狀態(tài)。真正的理性在于：

建立基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的精準(zhǔn)防護(hù)。明白在何時(shí)、何地、針對(duì)何種風(fēng)險(xiǎn)，需要采取相應(yīng)等級(jí)的防護(hù)措施。比如，在流感高發(fā)季節(jié)的密閉空間內(nèi)，佩戴口罩就是一種理性的選擇。

將預(yù)防性健康投資視為生活必需品。就像我們?yōu)檐?chē)輛購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)一樣，每年接種流感疫苗，是對(duì)自己和家人健康的一份低成本、高回報(bào)的投資。

打造富有彈性的社會(huì)健康文化。鼓勵(lì)生病員工安心休息，建立不提倡帶病工作的企業(yè)文化，這不僅是人性化的管理，更是阻斷病毒傳播的社會(huì)責(zé)任。

結(jié)尾反思：
專(zhuān)家關(guān)于流感提前的預(yù)警，不僅是一次公共衛(wèi)生提示，更是一次對(duì)我們社會(huì)“健康成熟度”的檢驗(yàn)。它考驗(yàn)我們能否擺脫非黑即白的思維定式，用持久、理性的態(tài)度管理已知的健康風(fēng)險(xiǎn)。戰(zhàn)勝流感，靠的不是一時(shí)的嚴(yán)陣以待，而是融入日常的健康習(xí)慣與集體共識(shí)。這個(gè)問(wèn)題，值得每一個(gè)生活在后疫情時(shí)代的我們認(rèn)真思考。