朋友，你聽說(shuō)過(guò)還未住院就先有檢驗(yàn)報(bào)告的嗎？你聽說(shuō)過(guò)一人同時(shí)住在兩個(gè)病室的嗎？你聽說(shuō)過(guò)同一醫(yī)生同一時(shí)間在兩個(gè)不同的病室給同一個(gè)病人治療的嗎？你聽說(shuō)過(guò)醫(yī)院給患者植入體內(nèi)的鋼板釘子沒(méi)有規(guī)格型號(hào)和材質(zhì)說(shuō)明，使患者長(zhǎng)達(dá)二十年都無(wú)法做核磁共振檢查病情，且這種靈異病歷竟還受到了法院枉法維護(hù)的嗎？如沒(méi)聽說(shuō)過(guò)就請(qǐng)看看二十年前天津市寶坻區(qū)中醫(yī)醫(yī)院的這份偽造病歷吧。

1、據(jù)該份病歷記載，患者張某某是于2004年6月24日因受傷入院，但在該份病歷中同時(shí)又出現(xiàn)了多份患者張某某于入院前2004年6月23日的檢驗(yàn)報(bào)告單（見證據(jù)一）。

2、據(jù)該份病歷的首頁(yè)記載，患者張某某從入院到出院始終是住在125室-1床，但據(jù)該份病歷的體溫記錄單記載，患者張某某從入院到出院始終是住在135室-1床。據(jù)該份病歷醫(yī)囑單記載，醫(yī)生白連東于2004年7月3日至19日于同一時(shí)間去125室-1床和135室-1床給同一患者張某某治療，這種靈異行為的分身術(shù)有史罕見（見證據(jù)二）

3、據(jù)該份病歷診斷證明記載，患者張某某有下頜骨正中及左側(cè)髁狀突兩處粉碎性骨折，收費(fèi)清單上也記載收取了兩套鋼板釘子的費(fèi)用，但卻只給做了一處骨折手術(shù)，而另一套鋼板釘子的手術(shù)材料哪里去了，至今沒(méi)有說(shuō)清（見證據(jù)三）

4、在該份病歷手術(shù)記錄中并無(wú)植入患者張某某體內(nèi)鋼板釘子的規(guī)格型號(hào)及材質(zhì)說(shuō)明，違反了國(guó)務(wù)院（2000年）第276號(hào)令第26條關(guān)于“醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得使用未經(jīng)注冊(cè)、無(wú)合格證明的醫(yī)療器械”之規(guī)定（見證據(jù)四）。

綜上可見，天津市寶坻區(qū)中醫(yī)醫(yī)院的這份病歷不僅涉嫌偽造，而且由于不能提供植入患者張某某體內(nèi)鋼板、釘子的規(guī)格、型號(hào)及材質(zhì)，使其長(zhǎng)達(dá)二十年無(wú)法用核磁共振檢查及治療其的長(zhǎng)年頭疼（見證據(jù)五）給其造成了13621280元的誤工醫(yī)療及毀容損失（誤工費(fèi)依據(jù)天津高法2025年6月16日計(jì)算機(jī)行業(yè)賠償標(biāo)準(zhǔn)162787元/年X20年、毀容費(fèi)一千萬(wàn)元）。

但在多年的訴訟中，天津市寶坻區(qū)中醫(yī)醫(yī)院的違法行為不僅始終未能受到法辦，而且也未對(duì)身受其害的患者張某某有過(guò)賠償。