2025年10月，鹽城市大豐區(qū)紀(jì)委監(jiān)委接到群眾舉報，反映轄區(qū)內(nèi)某村在河道保潔工作中存在違規(guī)違紀(jì)問題，隨即成立專項調(diào)查組展開核查。

1. 臺賬露破綻：保潔員人數(shù)“莫名翻倍”

調(diào)查組從該村保潔工作臺賬入手核查，很快發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵疑點：

? 2013年起，該村固定聘用保潔員8人，人員數(shù)量長期穩(wěn)定；

? 2019年后，保潔員人數(shù)突然增至16人，且超半數(shù)標(biāo)注“負(fù)責(zé)河道清理”；

? 實際情況是，該村河道保潔范圍未擴大，且隨著全區(qū)環(huán)保監(jiān)管加強，河道污染問題已明顯減輕，無需新增大量保潔人員。

2. 走訪+對賬：揪出“村干部參與保潔”背后貓膩

帶著臺賬疑點，調(diào)查組走訪河道沿線村民，一位村民的表述“村里不止保潔員做河道保潔，村干部還去清理河道呢”，讓調(diào)查方向更加明確。

隨后，調(diào)查組將該村集體資金賬冊與保潔臺賬逐一比對，查實兩項核心問題：

? 違規(guī)與村干部簽訂河道保潔合同，變相為村干部發(fā)放“保潔工資”；

? 賬冊中存在多筆河道保潔專項資金收支異常記錄，資金流向不明。

3. 證據(jù)面前認(rèn)罪：4人違規(guī)套取資金，用途涉違規(guī)開支

調(diào)查組找到村黨支部書記王某質(zhì)詢，面對“為何額外與村干部簽保潔合同”“承包價4萬為何實際只發(fā)3萬”等問題，王某起初試圖辯解，直到調(diào)查組出示保潔員招聘資料、資金賬單明細(xì)等證據(jù)，才如實交代違紀(jì)事實：

多年來，為“增加村組干部收入”，村兩委通過3種方式違規(guī)操作：

1. 虛報河道保潔員人數(shù)，虛增崗位套取專項資金；

2. 違規(guī)發(fā)包河道保潔項目，讓村干部以“承包者”身份獲取報酬；

3. 截留專項資金，其中近1萬元被用于列支工作餐、招待費、購買香煙等違規(guī)開支。

4. 處理結(jié)果：4人受處分，違規(guī)資金全追回

最終，相關(guān)違紀(jì)人員均受到黨紀(jì)處分，違規(guī)資金全部追回：

? 村黨支部書記王某、原會計李某：受到嚴(yán)重警告處分；

? 村黨支部原副書記韓某、村委會原主任顧某：受到警告處分；

? 涉案4萬余元違規(guī)資金已全額追回，上繳國庫。