不久前，美國軍事專家威廉·施萊佛在社交媒體平臺上，發(fā)布了這樣一則消息。稱如果北約如果和中國發(fā)生沖突的話，要不了10年就會被“去軍事化”！對于這一說法，很快引起了國際輿論的熱議。美國智庫和戰(zhàn)略指揮中心的那些家伙們，因為這件事吵得不可開交。為什么威廉·施萊佛會有這樣的觀點呢？先看看彈藥儲備的情況，施萊佛對北約國家軍工產(chǎn)能進行了系統(tǒng)性的分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)北約現(xiàn)役導(dǎo)彈庫存，在高強度作戰(zhàn)的情況下，最多只能支撐30天的時間！就拿美國的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈來說，去年一年的產(chǎn)能也只有500枚，然而中國同類導(dǎo)彈，年產(chǎn)量在2000枚以上。其實這巨大的差距，在俄烏戰(zhàn)場上，已經(jīng)有所顯現(xiàn)了。

北約給烏克蘭的“愛國者”防空系統(tǒng)，結(jié)果被俄軍窮追猛打，一個月彈藥消耗量直接干掉庫存的15%。此外，更致命的則是供應(yīng)鏈方面，北約導(dǎo)彈生產(chǎn)得靠全球分散的零部件，其中核心材料稀土，70%以上都需要從中國進口。40%的微電子芯片得找臺積電等亞洲企業(yè)。然而中國，早就修建了地下導(dǎo)彈生產(chǎn)基地，不僅安全，而且產(chǎn)量十分穩(wěn)定。海軍方面，雖然美軍擁有11艘航母，可這些并不能馬上投入到戰(zhàn)斗模式，能立馬投用的也僅有5艘而已。每艘航母還得搭載近70架艦載機才具備戰(zhàn)斗力。然而這一切在中國強大的反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)面前，都將是徒勞的。

因為中國的反艦彈道導(dǎo)彈體系早就織成一張大網(wǎng)，東風(fēng)-21D和東風(fēng)-26B組成中程打擊網(wǎng)，鷹擊-21高超音速導(dǎo)彈把近程防御缺口堵得死死的。美航母雖強，可在中國強大的反艦力量面前，卻沒有太多可發(fā)揮的空間。經(jīng)濟方面，北約的劣勢就更加明顯了，北約國家軍工生產(chǎn)高度依賴中國供應(yīng)鏈，2024年歐洲進口的軍工用稀土，80%以上都是來自中國。此外，美國F-35戰(zhàn)機所使用的永磁體，92%由中國企業(yè)供應(yīng)。如果爆發(fā)沖突，中國隨時可以切斷這些原材料的供應(yīng)渠道。屆時，北約軍工生產(chǎn)線上的重要武器裝備，3個月就得趴窩停產(chǎn)。

蘭德公司2025年戰(zhàn)爭模擬顯示，北約如果再亞太區(qū)域和中方作戰(zhàn)的話，第一年就得損失上百艘艦艇，300架戰(zhàn)機。且不說這些損失在戰(zhàn)中恢復(fù)，就算是和平時期要想補齊這些力量，就得好幾年的時間。首先建造1艘“阿利·伯克”級驅(qū)逐艦得18個月，1艘“弗吉尼亞”級潛艇得32個月，培養(yǎng)一名合格的飛行員，少則2年，長則3年。不僅如此，造這么多艘艦艇，資金連續(xù)也是個需要應(yīng)對的問題。據(jù)美國國防部預(yù)算，補齊這些戰(zhàn)備力量至少需要2萬億美元。然而對于現(xiàn)在已經(jīng)欠下幾十萬億美元債務(wù)的美國，國防預(yù)算根本供應(yīng)不上。所以和中國動手絕非明智選擇，一旦貿(mào)然動手，中方有實力讓北約在10年內(nèi)去軍事化。