中美這次能不能談成？我覺得機(jī)會還是比較大的，主要的原因其實(shí)比較簡單，就在于美國的態(tài)度。因?yàn)閷ξ覀儊碚f，只要經(jīng)貿(mào)合作的局面尚可維持，不要進(jìn)一步的破壞或者說全面加劇對抗的態(tài)勢，我們都是可以接受的。

因?yàn)閺谋举|(zhì)上來講，我們對這種會談能夠取得多么大的成果，其實(shí)并沒有抱太高的期待。從趨勢上來講，中美之間這種結(jié)構(gòu)性矛盾，根本不是一兩次會談就可以解決的，就這點(diǎn)來說，中美之間都心知肚明。

那么談，是在談什么呢？我覺得主要還是在通過制造預(yù)期，然后引導(dǎo)預(yù)期，來把控一個節(jié)奏。而真正的在戰(zhàn)略層面的趨勢，到底是對抗，還是合作？這根本不是會談可以改變得了的。

所以在既定的趨勢之下，大家要把這個趨勢發(fā)展的節(jié)奏，盡可能的掌控在一個相對可控的層面。否則失控就可能導(dǎo)致恐慌，恐慌一旦形成擠兌，就會造成危機(jī)的全面爆發(fā)和徹底失控。

中美現(xiàn)在最大的一個共識，可能就是不要爆發(fā)系統(tǒng)性的危機(jī)。以現(xiàn)在的全球化程度而言，如果在再發(fā)生類似于1929年那樣的世紀(jì)大蕭條，恐怕全世界都沒有人可以獨(dú)善其身。

這種系統(tǒng)性的危機(jī)一旦爆發(fā)，將遠(yuǎn)超2008年美國金融危機(jī)的破壞性。甚至有可能因?yàn)樾碌纳嫖C(jī)，而引發(fā)新一次的世界大戰(zhàn)。從歷史來看，就這一點(diǎn)而言，絕不是危言聳聽。

從金融的角度來看，1929年美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，德國發(fā)行的債券被大量拋售，德國財政迅速惡化，這可以說是壓垮駱駝的最后一根稻草，也是第2次世界大戰(zhàn)爆發(fā)最主要的直接誘因之一。

我一直講全球之間存在的兩個主要矛盾。一個是南北國家之間的貧富差距已經(jīng)接近極值。另一個是北方國家內(nèi)部的貧富差距也已經(jīng)接近極致。換句話說，發(fā)達(dá)國家內(nèi)外部的增量蛋糕，都已經(jīng)吃完了。

所以現(xiàn)在的情況比起100年前，也并沒有好到哪去。中美能夠維持住，不爆發(fā)系統(tǒng)性危機(jī)，就已經(jīng)是謝天謝地，要是兜底沒兜住，也并非不可能。

美國的優(yōu)勢在于什么呢？從最近這些年美國的現(xiàn)實(shí)情況來看，就在于美國社會的達(dá)爾文主義，已經(jīng)深入人心。什么貧富差距，階層滑落，大量死亡，在美國已經(jīng)變成了司空見慣的事情。不管什么樣的結(jié)果，強(qiáng)肉弱食適者生存，變成了各方的一個共識。

在這樣的共識之下，美國的精英自然是不擔(dān)心穩(wěn)定的問題，更不用擔(dān)心生存的問題。可能唯一有所忌憚的，就是前面說到的系統(tǒng)性危機(jī)，還能讓他們有所顧慮，勉強(qiáng)可以成為現(xiàn)階段大家的一個底線共識。

我們在這個底線共識之上的一個想法，可能就是爭取時間，甚至是以空間換時間，然后爭取在十五五期間，實(shí)現(xiàn)對美國的全面超越。這樣有可能在全面超越之后，徹底打消對方的對抗努力，從而重啟新一輪的在我們主導(dǎo)下的全球化。

所以我們還是在維持一個斗而不破的局面，爭取兵不血刃的完成交接。

目前中美之間的三個現(xiàn)實(shí)，一個是不引發(fā)系統(tǒng)性危機(jī)的底線共識，一個是增量蛋糕蠶食殆盡的結(jié)構(gòu)性矛盾，還有一個是對抗切割仍在繼續(xù)的趨勢。在這三個現(xiàn)實(shí)之下，對于世界的和平與穩(wěn)定而言，大家能做的也只是縫縫補(bǔ)補(bǔ)。

我們這次在反制美國之后，其實(shí)仍然是給美國留了一扇門的。在美國經(jīng)歷了憤怒，抱怨和請求之后，我們也同意在這周末，跟美國在馬來西亞舉行新一輪的貿(mào)易會談。

而美國對會談的期待，以及明面上設(shè)置的議題和條件，目前來看，門檻都比較低?；蛘哒f直接點(diǎn)，美國很大程度上已經(jīng)失去了主動權(quán)。

當(dāng)?shù)貢r間10月19日，美國總統(tǒng)特朗普在從佛羅里達(dá)返回華盛頓的飛機(jī)上透露，華盛頓可能會降低對中國商品的關(guān)稅，但同時尋求北京改變對稀土金屬的立場，并恢復(fù)采購美國大豆、禁止芬太尼。

特朗普說到的這三個事情，稀土和大豆，都屬于我們的籌碼，主動權(quán)在我們手里，而芬太尼只是美國的說辭，是美國討價還價的手段。所以這三件事情來看，至少從明面上要談出一個比較好的結(jié)果，并沒有太大的困難。

但是在這背后涉及到美國內(nèi)部的斗爭，以及向歐洲轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的問題，就不好說了，這需要有實(shí)際的行動，不是口頭的表態(tài)。