這是今天路邊社的報道，的確是會造新聞的主。內(nèi)容是： 中國9月未從美國進(jìn)口任何大豆，這是自2018年11月以來，進(jìn)口量首次降至零。

以當(dāng)下中美貿(mào)易戰(zhàn)熱度，這篇報道自然很快成為了熱點，大家看得也高興：就應(yīng)該這么干——讓敵人不高興、難受、渾身不得勁，我們就爽了。

如當(dāng)?shù)貢r間10月15日伊利諾伊州一座高約27米，儲藏有約816噸大豆的糧倉轟然倒塌，引發(fā)全美農(nóng)民對特朗普政府的怒火。以至于政治素人美國農(nóng)業(yè)部長布魯克·羅琳斯真的急哭了，其在接受記者采訪時哭訴：辦公室堆滿了求助信、敦促信、恐嚇信。

這也是特朗普近日在對華關(guān)稅問題上，強(qiáng)硬之后立馬又縮頭縮腦的原因之一。10月20日美彭博社在我們的新聞發(fā)布會上探口風(fēng)問“ 美國總統(tǒng)特朗普表示，美方將稀土、芬太尼和大豆列為美國對中國提出的三大問題，請問外交部對此有何評論？ ”

不作死就不會死！

正應(yīng)了當(dāng)下洗腦神曲“ 本來應(yīng)該從從容容游刃有余，現(xiàn)在是匆匆忙忙連滾帶爬，睜眼說瞎話，你是在哽咽什么啦？ 你是在哭什么啦？ 沒出息！…… ”

網(wǎng)友們紛紛給特朗普開藥方：

“美國可以改豆為麻”；

“美國剛好可以把英偉達(dá)H20芯片賣給豆農(nóng)，豆農(nóng)把大豆賣給英偉達(dá)，又創(chuàng)一波GDP，美國又贏麻了........”

在美國黔驢技窮的時候，一般會發(fā)生什么事？有些人比其主子還著急，這不美國大豆“爆倉”那天（10月15日），國際期刊 《Nature》發(fā)布了一篇文章名為《China’s animal-protein-rich diets are increasingly reliant on Brazil’s land and water resources》的文章，翻譯成中文意思是“中國富含動物蛋白的飲食，正日益依賴巴西的土地和水資源”。

這當(dāng)然只是一個引子，看上去是一篇科學(xué)研究論證文章，““公正、客觀、理性、科學(xué)”。

實際上了接連幾天，美西方媒體就如聞到了“內(nèi)味”的蒼蠅，建立矩陣紛紛打出了聳人聽聞的標(biāo)題炒作，如長期被特朗普批為“謠媒體”的《紐約時報》稱“中國停止購買美國大豆的行為，嚴(yán)重?fù)p害了巴西的森林和草原。”

是不是一股熟悉的“反賊”臭味？中國不買美國豆買巴西豆，就是損害巴西的森林和草原？好在那家給中國人“扣帽子”——“中國人每吃一塊肉，亞馬遜雨林里就冒出了一股煙”的回形針，被眼睛雪亮的網(wǎng)友查了個底朝天，找到了他們領(lǐng)狗糧，成員與美情報機(jī)構(gòu)勾連的證據(jù)。

一朝被蛇咬十年怕井繩！

老美確實也沒落了，話術(shù)被拆穿后，竟然還用這樣的話術(shù)。這是無能，還是史密斯專員拿錢太多？

社交媒體及不少網(wǎng)民很快找出了這個時間點，發(fā)布這樣一篇給敵人遞刀子（雖然刀子是塑料刀，但性質(zhì)就是遞刀）的人，果然BUFF疊滿—— 作者卓拉，西北農(nóng)林科技大學(xué)研究環(huán)保的蒙古族的海歸女博士。

還要網(wǎng)友翻出了其他研究成果，更令人膽顫心驚。

黃河流域作物所謂水足跡核算數(shù)據(jù)，全球共享數(shù)據(jù)？這是生怕美西方?jīng)]有拿捏中國發(fā)展的抓手吧？

當(dāng)然這些伎倆越發(fā)難以忽悠網(wǎng)友，不只是中國，外國網(wǎng)友也紛紛質(zhì)疑“哪怕紐約時報說的都對，巴西的森林是森林，美國的難道不是？”

不過看到這里的時候，筆者又有點疑惑：紐約時報也好，彭博社也罷，在過去一貫美國政治勢力劃分上，普遍被認(rèn)為是美民主黨的基本盤；而美國農(nóng)民則向來被稱為特朗普共和黨的基本盤，怎么民主黨的基本盤這么熱心為特朗普的基本盤造勢？

從上面話術(shù)我們不難看出，如果真信了這幫家伙的話術(shù)套路，那么給人的印象就是“中國不買美國大豆，就是對地球“犯罪”，仿佛罪大惡極一般”。

要知道，就在上個月特朗普還對《紐約時報》發(fā)起了150億美元發(fā)巨額訴訟。且從媒體給我們呈現(xiàn)的美國國內(nèi)政治局勢，特朗普政府關(guān)門，特朗普要做“國王”，美民主黨發(fā)起了全美700萬人大游行反對，雙方貌似打出狗腦子。

如此情況下，民主黨“掌握”的媒體，不應(yīng)該對特朗普基本盤冷嘲熱諷、落井下石嗎？哪怕不如此，也不應(yīng)該幾乎全員出動，從科學(xué)學(xué)術(shù)期刊，到喉舌媒體一起炮制“中國必須買美國大豆”的輿論？

事出反常必有妖！

對此我們應(yīng)該提高警惕。

一是這再次充分說明，反華是兩黨共識，在美國具有強(qiáng)大的社會民意基礎(chǔ)，我們對此不應(yīng)抱有幻想，按傳統(tǒng)思維認(rèn)為美國反華，只是少數(shù)幾個反華政客的操弄。

二是小心老美的戰(zhàn)略欺騙。拜登退位即腿不瘸，沒異味，讓過去一直以為拜登撐不了4年的世界大吃一驚；現(xiàn)在特朗普的瘋癲，何嘗不存在其幕后掌控者操控的可能。

需要注意的是，特朗普瘋癲開地圖炮搞關(guān)稅戰(zhàn)在我們看來極其不智，對“美國”來說都算是個神經(jīng)病；可如果你是美國統(tǒng)治階級一員，或者更進(jìn)一步是特朗普“朋友”或家族成員呢？

懂王絕對是一個奇才！

誰能想到市場交易還能這么玩？別人做局坐莊造K線，懂王直接畫K線。統(tǒng)計美富豪榜，你不難發(fā)現(xiàn)押注特朗普的富豪包括馬斯克、甲骨文埃里森無不發(fā)了大財。

拜登任期，我們都知道國會人均“股神”，特別是老妖婆佩洛西。拜登任上拜登那幫人發(fā)財，特朗普任上特朗普家族為首勢力發(fā)財。

從他們發(fā)財手腕也不難看出，放在任何一個國家都被民眾撕碎了?？稍趺丛诶厦谰蜎]事？我們過去都說美國民主假民主，不過左右手互搏欺騙美國民眾罷了。

那么現(xiàn)在美國“黨爭”，和我們歷史上的黨爭是一個性質(zhì)嗎？美國民眾被忽悠吃“安慰劑”，指望下一波選舉后會改善不敢反抗；那世界呢？是不是也被PUA了，造成了什么事都先想著忍一忍，等著美國選舉改變，或者指望著美國什么時候內(nèi)爆，從而在美國明顯侵害自身利益時，不敢全力斗爭，怕當(dāng)出頭鳥，因此自身利益一點點被“切香腸”放血？

對此我們應(yīng)提高警惕，不可對美國選舉所謂改變（從過去專家智庫發(fā)言主張看，這種認(rèn)知習(xí)慣比較普遍，如2021年曾對拜登寄予厚望），以及美國政局巨變抱有幻想。只有對美國每一次伸黑手，都全力斬?fù)?，才是維護(hù)自身利益的最優(yōu)選擇。