文|大 何

只要思想不滑坡，辦法總比困難多。

最近一則新聞很有意思，說(shuō)的是在山東煙臺(tái)的一個(gè)縣級(jí)市，許多老年人突然扎堆涌向婚姻登記處。

視頻里人頭攢動(dòng)，乍一看還以為是黃昏戀的集體婚禮，但仔細(xì)一問(wèn)，才發(fā)現(xiàn)他們都是來(lái)“補(bǔ)領(lǐng)結(jié)婚證”的。

據(jù)網(wǎng)友曬出的群通知顯示，補(bǔ)領(lǐng)最初針對(duì)1986-1989年結(jié)婚人群，需本地戶(hù)口、盧口本合一旦夫妻關(guān)系存續(xù)。

后續(xù)通知擴(kuò)展至1950年至1997年區(qū)間，部分村莊還統(tǒng)一包車(chē)接送老人辦理。

煙臺(tái)民政局回應(yīng)稱(chēng)此舉是省里組織的數(shù)據(jù)提升活動(dòng)，因老人辦理部分業(yè)務(wù)需結(jié)婚證，但早年紙質(zhì)檔案未錄入系統(tǒng)或已遺失，故開(kāi)展集中補(bǔ)領(lǐng)。

對(duì)于早年未辦理結(jié)婚登記、但能提供夫妻關(guān)系證明的老人，此次也可同步補(bǔ)領(lǐng)結(jié)婚證。

而初期扎堆領(lǐng)是因鄉(xiāng)鎮(zhèn)宣傳不到位，多村老人同時(shí)到場(chǎng)。

該工作人員進(jìn)一步解釋道，一些年齡比較大的老人，以前的證明等是紙質(zhì)的，而婚姻登記系統(tǒng)內(nèi)早年的婚姻登記信息不全，因此需要老人重新補(bǔ)領(lǐng)。

如果系統(tǒng)內(nèi)沒(méi)有老人的婚姻登記信息，在補(bǔ)領(lǐng)結(jié)婚登記的同時(shí)，也就將信息進(jìn)行了補(bǔ)錄。

有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)，這個(gè)政策挺好，既提升結(jié)婚率，又不為難年輕人。

想必不用我多說(shuō)，大家也明白為什么這個(gè)視頻為什么會(huì)上熱搜。

嗨，不就是統(tǒng)計(jì)學(xué)的魅力時(shí)刻嘛，懂的都懂。

但是調(diào)侃歸調(diào)侃，實(shí)際上，無(wú)論是從統(tǒng)計(jì)定義還是實(shí)際操作來(lái)看，補(bǔ)辦和補(bǔ)領(lǐng)結(jié)婚登記都不會(huì)影響當(dāng)年的結(jié)婚率。

民政部對(duì)“結(jié)婚率”的統(tǒng)計(jì)口徑是“首次登記結(jié)婚的新人對(duì)數(shù)”，補(bǔ)領(lǐng)（補(bǔ)辦）結(jié)婚證并不計(jì)入當(dāng)年結(jié)婚數(shù)據(jù)，這在地方民政局的業(yè)務(wù)文件和媒體報(bào)道中都有明確體現(xiàn)。

不過(guò)道理我們都懂，但為什么大家還是更愿意相信那個(gè)“為了數(shù)據(jù)”的調(diào)侃版本呢？

或許是因?yàn)椋涞墓俜綌?shù)據(jù)與火熱的民間感受之間，存在著一道難以逾越的鴻溝。

當(dāng)大家看到結(jié)婚登記數(shù)從十年前的1346.9萬(wàn)對(duì)，一路滑坡到去年的611萬(wàn)對(duì)，創(chuàng)下近半個(gè)世紀(jì)的新低時(shí)，任何“提升”的舉動(dòng)都顯得可疑。

這種不信任感，植根于我們每個(gè)人對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的切身感受。

說(shuō)個(gè)更有意思的角度。

給農(nóng)民提養(yǎng)老金這么多年扣扣搜搜，但是給新生兒補(bǔ)貼3600元一年說(shuō)給就給了。

要是數(shù)據(jù)真那么好看，大家真那么想結(jié)婚生娃，何必突然變得這么“慷慨”呢？

不過(guò)說(shuō)回?cái)?shù)據(jù)，今年前三季度的結(jié)婚數(shù)據(jù)還沒(méi)出來(lái)，

2025年上半年結(jié)婚登記353.9萬(wàn)對(duì)，比2024年同期增加了10.9萬(wàn)對(duì)。

我想這個(gè)數(shù)據(jù)出乎了絕大多數(shù)人意料。

除了疫情那幾年外，很多年二季度對(duì)數(shù)是一季度對(duì)數(shù)的80%左右，今年竟然二季度數(shù)據(jù)能和一季度差不多了。

對(duì)比去年同期的數(shù)據(jù)就更有點(diǎn)不可思議了。

2024年第二季度結(jié)婚登記對(duì)數(shù)是146.1萬(wàn)對(duì)，25年二季度是172.9萬(wàn)對(duì)，漲幅達(dá)到了驚人的18.34%。

而且這個(gè)數(shù)據(jù)還是在一季度同比去年下跌15.9萬(wàn)對(duì)，降幅8.07% 的背景下實(shí)現(xiàn)的。

結(jié)婚不要戶(hù)口本+全國(guó)異地通辦組合政策真的這么管用嘛（上半年生育補(bǔ)貼的政策還沒(méi)出臺(tái)）？

我先保持謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度。

但是呢，誒，我又要說(shuō)但是。

有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意，那就是民政部門(mén)公布的2024年民政統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

這個(gè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)里面有一個(gè)登記結(jié)婚的年齡構(gòu)成占比圖，

40歲以上的結(jié)婚有228.2萬(wàn)人，換算一下結(jié)婚對(duì)數(shù)，占比居然有18.7%。

這個(gè)比例，坦白說(shuō)，有些顛覆我的日常認(rèn)知。

我們身邊，真的有這么多中老年人選擇步入婚姻嗎？

這讓我開(kāi)始思考一個(gè)問(wèn)題：當(dāng)結(jié)婚登記變得越來(lái)越便利，我們總以為是方便了年輕人，但事實(shí)果真如此嗎？

對(duì)于那些正為生計(jì)奔波、為房?jī)r(jià)焦慮的年輕人，或者那些在圍城中糾結(jié)“是否要換個(gè)人”的中年人來(lái)說(shuō)，一張結(jié)婚證的便利與否，似乎并不是他們決策的核心。

真正被這份“便利”激活的，或許是另一個(gè)我們長(zhǎng)期忽視的群體——那些手有余錢(qián)、名下有房、時(shí)間充裕的城市老年人。

我們必須正視一個(gè)現(xiàn)實(shí)：今天的中國(guó)社會(huì)，老年群體掌握著相當(dāng)可觀的財(cái)富（央行 2023 年數(shù)據(jù)顯示，60 歲以上群體掌握著城鎮(zhèn)家庭 70% 的可支配財(cái)產(chǎn)）。

他們有穩(wěn)定的退休金，持有大量房產(chǎn)，子女大多已經(jīng)成年獨(dú)立。

當(dāng)物質(zhì)不再是障礙，當(dāng)生命的孤獨(dú)感隨著時(shí)間愈發(fā)強(qiáng)烈，對(duì)情感陪伴的需求便會(huì)浮出水面，變得坦然而直接。

舉個(gè)最常見(jiàn)的場(chǎng)景：

一個(gè)一二線城市的退休大爺，每月拿著萬(wàn)元退休金，名下兩三套房子，兒女要么定居國(guó)外，要么忙得顧不上回家。

老伴走了之后，家里請(qǐng)了個(gè)年紀(jì)相仿、干活利索的保姆阿姨。

時(shí)間長(zhǎng)了看對(duì)眼，您猜他會(huì)怎么做？

大概率會(huì)像年輕時(shí)候一樣，痛痛快快談場(chǎng)“黃昏戀”啊！

這時(shí)候兒女要是敢說(shuō)兩句，大爺能跟你急眼——好好商量或許還能留大部分財(cái)產(chǎn)，鬧急了老人一上頭，把錢(qián)轉(zhuǎn)到哪兒你都不知道。

所以，或許在未來(lái)，一個(gè)越來(lái)越常見(jiàn)的社會(huì)縮影是這樣的：一位大城市的退休老人，老伴去世，子女忙于自己的事業(yè)家庭，無(wú)暇陪伴。

他請(qǐng)了一位年紀(jì)相仿、踏實(shí)能干的保姆照顧起居。

天長(zhǎng)日久，兩人在朝夕相處中產(chǎn)生了依賴(lài)和感情。

這時(shí)候，一張結(jié)婚證就成了最順理成章的“解決方案”。

它不僅能給彼此一個(gè)名分，更能在法律上確立財(cái)產(chǎn)繼承、醫(yī)療簽字等權(quán)利。

在這種關(guān)系里，子女的反對(duì)往往是無(wú)力的。

就算兒女去打官司，只要老人腦子清楚、自愿處置財(cái)產(chǎn)，法院也沒(méi)法干涉。

某種意義上來(lái)說(shuō)，這也算是上"銀發(fā)經(jīng)濟(jì)"了——一個(gè)一二線城市的老頭過(guò)戶(hù)一套房子，足夠養(yǎng)活保姆家里三代人了，黑色幽默的“促進(jìn)消費(fèi)”，想想也讓人忍俊不禁。

說(shuō)白了，隨著人工成本越來(lái)越高，老齡化社會(huì)里老人的情感需求沒(méi)法忽視，種“夕陽(yáng)紅”組合只會(huì)越來(lái)越多。

咱們拭目以待吧。

全文完，感謝閱讀，既然看到這里了，如果覺(jué)得不錯(cuò)，請(qǐng)點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)在看吧。