“20年的陪伴，抵不過(guò)一張千萬(wàn)彩票。”山東德州苑女士的遭遇近日引發(fā)全網(wǎng)熱議。丈夫堅(jiān)持買(mǎi)彩票20年，終于在2024年12月17日中得1017萬(wàn)元大獎(jiǎng)，稅后到手814萬(wàn)元。這本該是家庭圓夢(mèng)的時(shí)刻，可中獎(jiǎng)僅3天后，丈夫就私自取走710萬(wàn)元現(xiàn)金，只給苑女士留下一張?zhí)柗Q(chēng)存有300萬(wàn)元養(yǎng)老金的空銀行卡。更讓她崩潰的是，丈夫隨后失聯(lián)，且有網(wǎng)友爆料其疑似存在婚內(nèi)出軌行為。

事件曝光后，# 妻子痛斥丈夫中獎(jiǎng)1000萬(wàn)后變心 # 的話題迅速登上熱搜，網(wǎng)友紛紛為苑女士抱不平，同時(shí)也拋出一系列法律疑問(wèn)：丈夫隱藏、轉(zhuǎn)移千萬(wàn)大獎(jiǎng)的行為是否違法？疑似婚內(nèi)出軌并可能贈(zèng)與他人財(cái)產(chǎn)，苑女士能否追回？面對(duì)丈夫失聯(lián)和資產(chǎn)隱匿，苑女士又該如何維權(quán)？

一、千萬(wàn)大獎(jiǎng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

要厘清這起糾紛的法律關(guān)系，首先需要明確一個(gè)核心問(wèn)題：婚內(nèi)中獎(jiǎng)所得的千萬(wàn)彩票獎(jiǎng)金，到底屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)？如果簡(jiǎn)單以歸屬劃分，那應(yīng)當(dāng)認(rèn)為“彩票是我買(mǎi)的，獎(jiǎng)金自然該歸我”，但這種觀點(diǎn)實(shí)際上并不符合法律規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十二條

夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；

（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

彩票中獎(jiǎng)屬于“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”范疇。因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)彩票的資金通常來(lái)源于夫妻共同生活開(kāi)支，且中獎(jiǎng)行為發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，即便這張彩票是由一方單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)，獎(jiǎng)金仍應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

這一點(diǎn)在司法實(shí)踐中已有明確判例支撐。2023年，就曾有媒體報(bào)道一起類(lèi)似案例：張女士與陳先生系再婚夫妻，陳先生婚內(nèi)彩票中獎(jiǎng)稅后800萬(wàn)元，卻對(duì)張女士隱瞞并頻繁取現(xiàn)轉(zhuǎn)移。法院審理發(fā)現(xiàn)，扣除合理開(kāi)支后，仍有250萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)無(wú)法查清去向。最終法院認(rèn)定，陳先生的行為構(gòu)成轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)，判決其向張女士支付140萬(wàn)余元分割款。

回到苑女士的案件，丈夫在中獎(jiǎng)后未與妻子協(xié)商，擅自取走710萬(wàn)元現(xiàn)金并欺騙妻子的行為，已明顯違反夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的平等處理權(quán)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，非因家庭日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。千萬(wàn)獎(jiǎng)金顯然屬于“重要共同財(cái)產(chǎn)”，丈夫的單方轉(zhuǎn)移行為不僅違背誠(chéng)信義務(wù)，更已違法。

二、“凈身出戶(hù)”能實(shí)現(xiàn)嗎？

事件發(fā)酵后，“讓變心丈夫凈身出戶(hù)”成為網(wǎng)友的普遍呼聲。但從法律角度來(lái)看，“凈身出戶(hù)”在司法實(shí)踐中非常不容易實(shí)現(xiàn)，需要滿(mǎn)足嚴(yán)格的條件。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十七條

“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。”同時(shí)，第一千零九十二條明確：“夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”

這里的“少分或者不分”，等同于“凈身出戶(hù)”嗎？

答案當(dāng)然是否定的！

從目前的司法判例來(lái)看，“不分”財(cái)產(chǎn)的情形極為罕見(jiàn)，通常需要證明一方存在“情節(jié)極其嚴(yán)重”的轉(zhuǎn)移隱匿行為，且造成另一方財(cái)產(chǎn)損失巨大。在上述張女士的案例中，法院最終判決丈夫陳先生支付140萬(wàn)余元，并非“不分財(cái)產(chǎn)”。那么，苑女士的丈夫同時(shí)存在“轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)”和“疑似婚內(nèi)出軌”兩種行為，在離婚訴訟中可以少分財(cái)產(chǎn)嗎？

這個(gè)也是可行的。一方面，轉(zhuǎn)移710萬(wàn)元大獎(jiǎng)的行為已構(gòu)成《民法典》第一千零九十二條規(guī)定的“隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)”；另一方面，如果能有充足的證據(jù)證明丈夫存在婚內(nèi)出軌，尤其是與他人同居的情形，則苑女士的丈夫則屬于“過(guò)錯(cuò)方”，法院在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)也會(huì)適當(dāng) “照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益”。

三、贈(zèng)與第三者的財(cái)產(chǎn)可追回？

據(jù)網(wǎng)友爆料，苑女士的丈夫疑似與某主播存在不正當(dāng)關(guān)系，且可能存在資金往來(lái)。若該情況屬實(shí)，苑女士能否要求主播返還相關(guān)款項(xiàng)？

當(dāng)然可以。“出軌”本身并不直接導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)不分或少分，但其會(huì)與轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為結(jié)合，成為法院考量過(guò)錯(cuò)程度的重要因素。如果丈夫不僅轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，還將部分獎(jiǎng)金贈(zèng)與第三者，則苑女士同樣可以采取行動(dòng)訴諸法律。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ǘ返谄邨l第一款：

“夫妻一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實(shí)義務(wù)等目的，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人或者以明顯不合理的價(jià)格處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，另一方主張?jiān)撁袷路尚袨檫`背公序良俗無(wú)效的，人民法院應(yīng)予支持并依照民法典第一百五十七條規(guī)定處理?！?/em>

從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中來(lái)看，苑女士需要收集到丈夫向第三者轉(zhuǎn)賬、消費(fèi)的證據(jù)（如銀行流水、微信/支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、消費(fèi)憑證等），再向法院主張贈(zèng)與行為無(wú)效，要求第三者全額返還財(cái)產(chǎn)。

因?yàn)檫@種贈(zèng)與行為既未經(jīng)苑女士同意，又違背社會(huì)公序良俗，司法實(shí)踐中，對(duì)其也是持較為明確的否定態(tài)度。值得注意的是，即使第三者主張款項(xiàng)是“借款”或“勞務(wù)報(bào)酬”，也需提供充分證據(jù)證明；如果無(wú)法證明，法院仍會(huì)認(rèn)定為不當(dāng)?shù)美?，支持苑女士一方的返還請(qǐng)求。

四、“失聯(lián)+隱匿資產(chǎn)” 四步維權(quán)攻略

目前，苑女士面臨的最大困境是丈夫“聲稱(chēng)沒(méi)錢(qián)并失聯(lián)”，且疑似已將710萬(wàn)元現(xiàn)金轉(zhuǎn)移隱匿。在這種情況下，溝通，協(xié)商，都已經(jīng)無(wú)法解決問(wèn)題，必須通過(guò)法律途徑調(diào)查資金流向。結(jié)合法律規(guī)定和實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，面對(duì)這樣的問(wèn)題可以按以下四步展開(kāi)維權(quán)：

第一步：立即提起離婚訴訟并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全

根據(jù)《民法典》第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以直接向人民法院提起離婚訴訟。苑女士可向其住所地或丈夫住所地的法院起訴離婚，并同時(shí)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。財(cái)產(chǎn)保全的目的是防止丈夫進(jìn)一步轉(zhuǎn)移、隱匿剩余財(cái)產(chǎn)，法院會(huì)根據(jù)申請(qǐng)凍結(jié)丈夫的銀行賬戶(hù)、房產(chǎn)、車(chē)輛等資產(chǎn)。

需要注意的是，申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全需提供一定的擔(dān)保（如房產(chǎn)、存款等），但部分法院也允許以保險(xiǎn)公司出具的保函作為擔(dān)保，降低了當(dāng)事人的維權(quán)門(mén)檻。

第二步：申請(qǐng)法院調(diào)查取證

對(duì)于個(gè)人無(wú)法獲取的銀行流水、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，苑女士可依據(jù)《民事訴訟法》第六十七條，向法院申請(qǐng)調(diào)查取證。

具體而言，苑女士可申請(qǐng)法院調(diào)取丈夫中獎(jiǎng)后的銀行賬戶(hù)流水（包括取現(xiàn)記錄、轉(zhuǎn)賬對(duì)象）、彩票兌獎(jiǎng)記錄、大額消費(fèi)憑證等。

第三步：收集過(guò)錯(cuò)證據(jù)

除了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的證據(jù)外，苑女士還應(yīng)盡可能收集丈夫疑似出軌的證據(jù)，如聊天記錄、照片、視頻、證人證言等。這些證據(jù)能有效證明丈夫是婚姻關(guān)系的過(guò)錯(cuò)方，結(jié)合轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，可大幅增加法院判決其“少分財(cái)產(chǎn)”的概率。

同時(shí)，對(duì)于丈夫交付的“空卡”，苑女士應(yīng)妥善保管，作為丈夫欺騙行為的證據(jù)；若有鄰居、親友能證明丈夫中獎(jiǎng)后的異常行為，也可申請(qǐng)其出庭作證。

第四步：勝訴后申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行

如果法院判決苑女士分得相應(yīng)財(cái)產(chǎn)，但丈夫拒不履行，苑女士也可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院會(huì)通過(guò)查封、扣押、凍結(jié)、拍賣(mài)等方式來(lái)執(zhí)行她丈夫名下的財(cái)產(chǎn)。

在這里也提醒大家，在此類(lèi)案件中，如果存在“以偽造債務(wù)、虛假訴訟等方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”的行為，還可能涉嫌刑事犯罪。雖然實(shí)踐中因離婚財(cái)產(chǎn)糾紛追究刑事責(zé)任的案例較少，但對(duì)于“惡意轉(zhuǎn)移巨額財(cái)產(chǎn)”的行為，仍存在刑事追責(zé)的可能。

暢 森 律 師 提 醒 您

一張千萬(wàn)彩票，如同一面鏡子，照見(jiàn)的不僅是運(yùn)氣，更是人心與法律的邊界?；橐鲋械摹案！迸c“禍”往往共享一張面孔。當(dāng)巨額財(cái)富降臨，它不應(yīng)成為撕裂家庭的利刃，而應(yīng)是開(kāi)啟美好生活的鑰匙。法律，既是“定分止?fàn)帯钡囊?guī)則準(zhǔn)繩，明確夫妻共同財(cái)產(chǎn)的邊界，更是“守護(hù)價(jià)值”的堅(jiān)實(shí)盾牌，保障婚姻中的誠(chéng)信與公平。面對(duì)變故，每一位女性都應(yīng)知曉：保持清醒留存證據(jù)，果斷尋求專(zhuān)業(yè)法律幫助，才是守護(hù)自身與家庭未來(lái)的關(guān)鍵鑰匙。