說(shuō)實(shí)話，我很喜歡喜人，并深知喜劇創(chuàng)作的不易。還專門發(fā)文喜人2，快樂(lè)是敢于打破想象給的，這才是純粹的喜劇表示支持，在節(jié)目《技能五子棋》里我覺(jué)得張興朝是個(gè)意外驚喜，可再看小賣部，竟還一樣的套路，真的完全笑不出來(lái)了。

我為什么要寫這篇文章，本意并不是對(duì)張興朝聲討，而更希望這是一種激勵(lì)。

在我看到張興朝演那棵樹(shù)的時(shí)候，在我心里，這個(gè)演員就注定不會(huì)被討厭。

我也相信極大多數(shù)觀眾朋友跟我是一樣的想法。

一個(gè)努力又執(zhí)著的愿意為舞臺(tái)奉獻(xiàn)的人，值得受到尊重。

而在看到技能五子棋以后，我更相信這一個(gè)信念感很強(qiáng)的演員。

如果有結(jié)構(gòu)上出奇制勝，立意上又值得深思的劇本。

技能五子棋的現(xiàn)場(chǎng)效果，應(yīng)該會(huì)比現(xiàn)在全網(wǎng)魔性的模仿舞蹈，要好更多。

初印象里技能五子棋好看，在于它打破了常規(guī)的設(shè)定，有一種神經(jīng)病式的魔性。

我看進(jìn)去了，我覺(jué)得好笑。

很大意義上，是被張興朝的信念感帶走的。

太神經(jīng)，太魔性了。

也正因?yàn)槟?，才有了后?lái)舞蹈上的，在短視頻里爆火。

但如果演員換了，我很難保證，還會(huì)笑得出來(lái)。

可是，這個(gè)作品，我并沒(méi)有去看第二遍，這也是實(shí)話。

甚至，在短視頻刷到有人翻跳那個(gè)舞蹈，莫名其妙的情緒要高過(guò)于張興朝終于出頭了的欣慰。

作為一個(gè)觀眾，我還是覺(jué)得，一個(gè)能被記住的、可以反復(fù)觀看的作品。

即便魔性、不著調(diào)、再打破常規(guī)，其內(nèi)核是不可缺的，或者至少講述一個(gè)引人深思的故事。

這便是主線和立意。

胖達(dá)人很多的作品就是這樣，表面上的跳躍、翻飛，內(nèi)核里一直是有一根線貫穿著的。

再看胖達(dá)人封神的《父親的葬禮》，一番一番的腦洞大開(kāi)，是一個(gè)很飛、很奇幻的作品吧。

可細(xì)想它的內(nèi)核，卻是在講標(biāo)準(zhǔn)的中國(guó)式父子關(guān)系。

突出的正是不善表達(dá)、不經(jīng)常溝通的背景下，兒子對(duì)父親的忽視。

展現(xiàn)出來(lái)就是“我竟然并不知道父親是一個(gè)怎樣的人？”

表演里，一次次的出乎意料，一次次的腦洞打開(kāi)，背后都是不斷拉扯而被放大的親情。

只是喜劇效果全錨定在這里，不斷翻番。

所以，好看，好笑。

可，小賣部不是這樣，我的感官是，它在刻意的二創(chuàng)五子棋。

在試圖，翻版同樣的作品。

像是黔驢技窮了，又像是被勝利的假象沖破了腦袋，無(wú)法自拔的外露。

想去延續(xù)勝利。

當(dāng)看到小賣部開(kāi)始跳舞的時(shí)候，我的第一反應(yīng)，不是好笑。

而是，張興朝怕不是還在期望著誰(shuí)再來(lái)模仿這個(gè)舞蹈吧？！

我完全出戲了。

這也很好地解釋了，為什么小賣部不好笑，而且很尬。

喜劇一定不是單純的耍寶，逗悶兒。。

沒(méi)有內(nèi)核的創(chuàng)作，都是隔靴撓癢。

短視頻世界里一劃而過(guò)，你就被忘記了。

更別提，會(huì)留下作品。

這跟三狗還不一樣，三狗的耍狗陀子的表演風(fēng)格并不討厭。

紅纓槍也是典型的人?；?，但演成了巔峰。

很大程度在于，三狗本質(zhì)是討喜的。

但是，在喜劇里被記住的，也只是風(fēng)格，而不是作品。

三狗的紅纓槍就像是你的舞蹈一樣，但比舞蹈還要有更深一點(diǎn)的記憶點(diǎn)。

在這一點(diǎn)上，你們是一致的。盡管我還不能識(shí)別你的風(fēng)格在哪？

最后我還是希望

第一、一定要以作品為大，好的作品會(huì)被記住，會(huì)被反復(fù)觀看，這對(duì)觀眾的貢獻(xiàn)是不可估量的。

第二、喜人2千萬(wàn)不要捧殺張興朝。這是一個(gè)好演員，需要的是在作品創(chuàng)作上多下點(diǎn)功夫，也需要喜人2 可以給他更多的資源和關(guān)注。

我非常期待張興朝的第三輪展演，會(huì)有一個(gè)掀翻舞臺(tái)的表現(xiàn)，又有一個(gè)讓人記住的作品。

最后，祝好。