國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫真正進(jìn)入核心系統(tǒng)替代的“深水區(qū)”，產(chǎn)品核心能力是平滑替代的前提，而總擁有成本TCO則是規(guī)?；娲年P(guān)鍵。

當(dāng)前，數(shù)據(jù)庫國產(chǎn)化已從“要不要替”進(jìn)入“如何規(guī)?；妗钡纳钏畢^(qū)。企業(yè)用戶在選型時(shí)愈發(fā)理性，不再僅關(guān)注功能清單，而是更加重視產(chǎn)品核心能力與總擁有成本（TCO）。產(chǎn)品核心能力是平滑替代的前提，而TCO（包括軟硬件采購、業(yè)務(wù)改造、系統(tǒng)遷移與長期運(yùn)維的綜合投入）則是規(guī)?；娲年P(guān)鍵。

作為今年以來在金融、能源等行業(yè)替代實(shí)踐中進(jìn)展迅速的國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫新勢力，崖山數(shù)據(jù)庫頻頻獲得關(guān)注。其創(chuàng)始人陳志標(biāo)在近期交流中指出：“當(dāng)前國產(chǎn)替代進(jìn)展緩慢，本質(zhì)是‘不敢替’和‘替不起’兩大痛點(diǎn)尚未突破。‘不敢替’的背后是產(chǎn)品力不足，而這種欠缺直接推高了TCO成本，導(dǎo)致替代也只能停留在試點(diǎn)階段，難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模化——這正是‘替不起’的困局所在。”

“不敢替”背后：產(chǎn)品能力是根因

金融、能源等關(guān)鍵行業(yè)的核心系統(tǒng)很多運(yùn)行在Oracle RAC之上，雖然國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫眾多，但是現(xiàn)有的一些技術(shù)路線存在局限性。陳志標(biāo)指出，當(dāng)前國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫在功能、性能、兼容性等維度的問題并非孤立存在，而是源于底層內(nèi)核能力的不足。這種基礎(chǔ)技術(shù)缺陷引發(fā)了綜合產(chǎn)品力弱、運(yùn)維成本高、生態(tài)建設(shè)難、用戶接受度低、應(yīng)用反饋不足、技術(shù)迭代慢的惡性循環(huán)。“市場上缺乏真正能在核心能力上與Oracle對(duì)標(biāo)的產(chǎn)品”。特別是在金融業(yè)的極高標(biāo)準(zhǔn)要求下，若國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫在共享集群、高可用、兼容性等底層能力上存在短板，即便替換，也將為業(yè)務(wù)系統(tǒng)埋下隱患。

當(dāng)前，市場上不少數(shù)據(jù)庫采用基于開源或分布式架構(gòu)通過資源堆疊的方式來解決問題，“分布式架構(gòu)有其適用場景，但在核心交易等對(duì)延遲、一致性、運(yùn)維簡潔性要求極高的系統(tǒng)中，集中式或共享存儲(chǔ)架構(gòu)仍具備不可替代的優(yōu)勢。”陳志標(biāo)強(qiáng)調(diào)，傳統(tǒng)上通過資源堆砌的策略存在明顯效能瓶頸和成本問題。依賴堆疊服務(wù)器資源的業(yè)務(wù)重構(gòu)模式雖然能夠局部提升性能與可用性，卻伴隨巨額人力和時(shí)間成本投入，無法從根本上解決產(chǎn)品力問題。

因此，國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫真正進(jìn)入核心系統(tǒng)替代的“深水區(qū)”，必須回歸產(chǎn)品本身，在架構(gòu)設(shè)計(jì)、存儲(chǔ)引擎、SQL兼容、高可用機(jī)制等底層能力上實(shí)現(xiàn)突破。“沒有足夠的產(chǎn)品力，就談不上規(guī)模化替代。能力不具備，成本再低用戶也不會(huì)用?！?

產(chǎn)品力是前提，TCO是規(guī)?；P(guān)鍵

目前，數(shù)據(jù)庫市場已經(jīng)進(jìn)入“核心替代”和“規(guī)?；茝V”的關(guān)鍵階段，國產(chǎn)替代從外圍系統(tǒng)逐步滲透至核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域，然而行業(yè)替代率仍呈現(xiàn)明顯分化。據(jù)第一新聲智庫調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，黨政機(jī)關(guān)作為國產(chǎn)化替代的先行者，其關(guān)鍵應(yīng)用場景的數(shù)據(jù)庫國產(chǎn)替代率今年將達(dá)85%左右；金融、通信、能源等對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性要求更高的行業(yè)，替代進(jìn)程相對(duì)緩慢。金融行業(yè)尤為典型，其核心系統(tǒng)的國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫替代進(jìn)度相對(duì)更低，有將近34%的金融機(jī)構(gòu)核心系統(tǒng)國產(chǎn)替代不足20%，核心領(lǐng)域數(shù)據(jù)庫國產(chǎn)化替代依舊迫在眉睫。

目前，很多企業(yè)使用的應(yīng)用系統(tǒng)與Oracle數(shù)據(jù)庫深度捆綁，替換之后的國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫是否能夠和應(yīng)用系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)自下而上的兼容性，非常關(guān)鍵，這涉及業(yè)務(wù)改造、遷移難題等，一旦替換，可能對(duì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的正常運(yùn)行會(huì)帶來挑戰(zhàn)。崖山科技在某一些替代項(xiàng)目中觀察到，使用業(yè)務(wù)重構(gòu)的方式，可能需要投入數(shù)千人開發(fā)兩年，原數(shù)據(jù)庫用2-4臺(tái)服務(wù)器即可支撐的業(yè)務(wù)，替換后需幾十臺(tái)甚至上百臺(tái)服務(wù)器堆疊，運(yùn)維團(tuán)隊(duì)也需要從1-2人擴(kuò)容至原廠派駐十幾人長期支持。“這樣的情況做創(chuàng)新和試點(diǎn)沒問題，但規(guī)?；娲髽I(yè)根本承受不起?！笨梢砸姷?，缺乏產(chǎn)品力支撐的替代，終將因高昂的TCO而無法規(guī)?；?。

為破解“替不起”難題，崖山數(shù)據(jù)庫去年提出“1:1替代”方案，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)架構(gòu)、應(yīng)用、運(yùn)維“不變”，并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)性能、可用可靠性、安全性“更優(yōu)”，這一方案的直接結(jié)果，就是顯著降低用戶的總擁有成本（TCO）。

“TCO低，不等同于賣得便宜，而是通過架構(gòu)先進(jìn)性，讓客戶用更少的資源支撐同等甚至更高的業(yè)務(wù)負(fù)載?！?/strong>陳志標(biāo)指出，“崖山數(shù)據(jù)庫致力于為客戶帶來極具競爭力的TCO，這源于性能優(yōu)勢帶來的License數(shù)量下降、遷移改造成本控制，以及運(yùn)維復(fù)雜度的降低。比如，別人可能需要買100個(gè)License，我們可能只要買5個(gè)、10個(gè)就解決一樣的問題?！?/p>

實(shí)際案例也印證了這一點(diǎn)：某銀行核心系統(tǒng)原需60臺(tái)服務(wù)器，遷移至崖山共享集群后硬件采購成本下降50%；另一銀行系統(tǒng)包含4000+SQL對(duì)象、9.3萬行存儲(chǔ)過程，僅投入3人周即完成遷移，人力與時(shí)間成本節(jié)省80%。

此外，YashanDB全面承接存量數(shù)據(jù)庫生態(tài)，DBA能夠直接復(fù)用Oracle、MySQL等主流數(shù)據(jù)庫的語法、管理工具及運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)PL/SQL開發(fā)、性能調(diào)優(yōu)等核心技能資產(chǎn)零成本遷移，“我們的客戶能不能自己把它用好、運(yùn)維好，而不是完全依靠原廠。”陳志標(biāo)說。崖山始終思考怎么把用戶的負(fù)擔(dān)降到最低，把復(fù)雜留給自己，把簡單留給客戶，從而有效控制長期運(yùn)維成本，這直接體現(xiàn)為TCO的優(yōu)化。

不止于替代：從降本到數(shù)據(jù)價(jià)值釋放

實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)的關(guān)鍵，在于崖山從2019年創(chuàng)立之初就選擇的全自研技術(shù)路徑。“如果你基于別人的內(nèi)核修改，很多底層機(jī)制是動(dòng)不了的，就像在老房子基礎(chǔ)上裝修，總有承重墻不能拆?！标愔緲?biāo)比喻道。“把功能做出來都容易，但要做到性能、可用性、擴(kuò)展性有競爭力，必須在一開始設(shè)計(jì)內(nèi)核和架構(gòu)時(shí)就把這些要素統(tǒng)籌考慮?！?/strong>

這種全自研路徑，在其產(chǎn)品融合能力中得到驗(yàn)證——YashanDB同一內(nèi)核支持單機(jī)、共享集群、分布式集群，同時(shí)融合TP、AP、HTAP乃至AI負(fù)載，支持多模態(tài)數(shù)據(jù)統(tǒng)一查詢，這一切都源于其底層架構(gòu)的統(tǒng)一性與靈活性。

1. 多架構(gòu)融合：統(tǒng)一內(nèi)核支持單機(jī)、共享集群、分布式集群、云架構(gòu)四種部署模式，企業(yè)可根據(jù)業(yè)務(wù)需要靈活選擇，無需更換數(shù)據(jù)庫；

2. 多負(fù)載融合：支持 TP（事務(wù)處理）、AP（分析處理）、HTAP（混合事務(wù) / 分析處理）及AI負(fù)載，無需部署多套系統(tǒng)即可應(yīng)對(duì)復(fù)雜業(yè)務(wù)需求；

3. 多模態(tài)融合：YashanDB基于多模態(tài)數(shù)據(jù)融合存儲(chǔ)和跨模混合查詢技術(shù)，打造了多模融合數(shù)據(jù)管理引擎，打破關(guān)系、文檔、向量等多模態(tài)數(shù)據(jù)的“煙囪”，支持通過SQL直接實(shí)現(xiàn)跨數(shù)據(jù)類型的關(guān)聯(lián)分析，讓企業(yè)數(shù)據(jù)真正打通。

在此基礎(chǔ)上，YashanDB進(jìn)一步整合多年積累的數(shù)據(jù)解析、語義關(guān)聯(lián)與知識(shí)建模技術(shù)，構(gòu)建數(shù)據(jù)智能引擎，幫助企業(yè)打通私有數(shù)據(jù)的“最后一公里”，快速構(gòu)建符合自身業(yè)務(wù)需求的智能體，大幅節(jié)省企業(yè)在數(shù)據(jù)工程上的投入。

YashanDB以多模融合數(shù)據(jù)管理和數(shù)據(jù)智能引擎兩大核心能力，構(gòu)建 AI-Ready 數(shù)據(jù)底座，簡化了技術(shù)棧，超越了單純替代工具，在完成國產(chǎn)替代后，企業(yè)還能通過YashanDB挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深層需求，提升業(yè)務(wù)敏捷性和競爭力。

在陳志標(biāo)看來，通過“1:1替代”實(shí)現(xiàn)降本增效，只是崖山在現(xiàn)階段為客戶創(chuàng)造的基礎(chǔ)價(jià)值。“就像Oracle這類歷經(jīng)數(shù)十年發(fā)展的產(chǎn)品，其架構(gòu)在面對(duì)AI、5G、IoT等海量數(shù)據(jù)新場景時(shí)，已顯露出效率與價(jià)值承載的局限性。這恰恰是我們看到超越可能性的關(guān)鍵契機(jī)?！?/strong>

往后發(fā)展，崖山的目標(biāo)是幫助企業(yè)解決更深層的數(shù)字化轉(zhuǎn)型難題?！叭绾卫醚律綄⑵髽I(yè)自有數(shù)據(jù)快速變現(xiàn)，打通全域數(shù)據(jù)并創(chuàng)造新業(yè)務(wù)價(jià)值，這才是超越替代的更大空間?！碑?dāng)前，企業(yè)普遍希望以最低成本完成系統(tǒng)替代，以便將更多資源投入業(yè)務(wù)創(chuàng)新。而崖山的愿景，正是成為那個(gè)讓客戶“投入最少、長期價(jià)值最大”的選擇。