上周俄羅斯總統(tǒng)普京主動(dòng)向美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)起通話，這場(chǎng)大約2個(gè)半小時(shí)的會(huì)談，使得特朗普對(duì)烏克蘭危機(jī)的立場(chǎng)發(fā)生了一些轉(zhuǎn)變，包括不打算向?yàn)醴皆皯?zhàn)斧”導(dǎo)彈，甚至特朗普還提議與普京在匈牙利布達(dá)佩斯面對(duì)面會(huì)談。

從事態(tài)后續(xù)的發(fā)展來(lái)看，普京這一通電話效果顯著，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基到訪美國(guó)后，特朗普施壓要求接受普京提出的?；饤l件，同意將頓巴斯“割讓”給俄羅斯，二人為此大吵一架，不歡而散。

盡管美烏談判比較糟糕，但特朗普仍作出了一些妥協(xié)，之后表示希望俄烏雙方就以當(dāng)前戰(zhàn)線?；?，然后各自宣布勝利，剩下的問(wèn)題交給俄烏雙方自行協(xié)商解決。

普京一通電話，特朗普態(tài)度急轉(zhuǎn)彎

上周，俄羅斯總統(tǒng)普京主動(dòng)撥通美國(guó)總統(tǒng)特朗普的電話，這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)半小時(shí)的通話直接改寫(xiě)了烏克蘭危機(jī)的劇本。普京在通話中詳細(xì)闡述了俄軍已完全掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的現(xiàn)狀，并強(qiáng)調(diào)通過(guò)政治外交途徑解決沖突的必要性。

特朗普當(dāng)場(chǎng)被說(shuō)服，不僅放棄向?yàn)蹩颂m提供“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的計(jì)劃，還主動(dòng)提議與普京在匈牙利布達(dá)佩斯舉行面對(duì)面會(huì)晤。 這通電話的效果立竿見(jiàn)影。

此前特朗普政府一直渲染“俄羅斯威脅論”，但通話結(jié)束后，白宮發(fā)言人突然宣布暫停對(duì)烏軍援評(píng)估，并暗示可能接受俄羅斯的?；饤l件。特朗普甚至在社交媒體上公開(kāi)表示，“結(jié)束俄烏沖突將為美俄經(jīng)濟(jì)合作開(kāi)辟?gòu)V闊前景”，將烏克蘭問(wèn)題視為地緣政治交易的籌碼。

然而，特朗普的“親俄轉(zhuǎn)向”引發(fā)烏克蘭強(qiáng)烈反彈。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基緊急訪美，試圖挽回局勢(shì)。但在白宮會(huì)談中，特朗普直接將頓巴斯地區(qū)地圖推到澤連斯基面前，要求烏軍撤出該區(qū)域作為?；饤l件，雙方爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵。

美俄外長(zhǎng)會(huì)談黃了

10月21日，CNN援引白宮消息稱，原定于下周舉行的美俄外長(zhǎng)會(huì)談被暫時(shí)推遲，理由是“雙方對(duì)俄烏沖突解決方案存在不同預(yù)期”。美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧更是直接表態(tài)，“不太建議特朗普與普京下周會(huì)面”，但同意與俄外長(zhǎng)拉夫羅夫本周內(nèi)再次通話。

俄方對(duì)此反應(yīng)冷淡。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫表示，“俄美首腦會(huì)晤籌備工作尚未啟動(dòng)”，暗示俄方對(duì)特朗普的誠(chéng)意存疑。俄外長(zhǎng)拉夫羅夫則在與魯比奧的通話中強(qiáng)調(diào)，“俄方立場(chǎng)始終如一，烏克蘭必須放棄頓巴斯地區(qū)作為談判前提”。

雙方的分歧焦點(diǎn)在于?；饤l件。特朗普主張“就地停火、各自宣布勝利”，默許俄羅斯控制現(xiàn)有占領(lǐng)區(qū)。而普京堅(jiān)持要求烏軍全面撤出頓涅茨克和盧甘斯克地區(qū)，并寫(xiě)入俄羅斯憲法。這種根本性矛盾使得美俄外交談判陷入死胡同。

特朗普態(tài)度搖擺

面對(duì)美俄博弈，烏克蘭陷入前所未有的困境。特朗普在與澤連斯基會(huì)談后，呼吁俄烏“立即停火”，又暗示“烏克蘭可能無(wú)法獲勝”，這種模棱兩可的表態(tài)徹底打亂了烏軍的戰(zhàn)略部署。

更致命的是，特朗普公開(kāi)表示“美國(guó)需要保留戰(zhàn)斧導(dǎo)彈”，徹底澆滅了烏軍獲得遠(yuǎn)程打擊能力的希望。在戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)持續(xù)惡化的同時(shí)，烏克蘭還面臨國(guó)內(nèi)政治危機(jī)。

澤連斯基政府因未能阻止俄軍攻勢(shì)，支持率暴跌至38%，反對(duì)派借機(jī)要求重新評(píng)估對(duì)美政策。如果美俄最終達(dá)成“凍結(jié)沖突”協(xié)議，烏克蘭可能被迫接受“事實(shí)上的領(lǐng)土分裂”，成為這場(chǎng)大國(guó)博弈的犧牲品。

不過(guò)，烏克蘭并未坐以待斃。澤連斯基在訪美期間與美國(guó)軍工企業(yè)達(dá)成協(xié)議，計(jì)劃聯(lián)合生產(chǎn)無(wú)人機(jī)以增強(qiáng)遠(yuǎn)程打擊能力。同時(shí)，烏方還積極尋求歐洲支持，試圖通過(guò)歐盟對(duì)俄施加新制裁。但歐盟內(nèi)部意見(jiàn)分歧嚴(yán)重，匈牙利等國(guó)明確反對(duì)制裁升級(jí)，使得烏克蘭的外交努力成效有限。

地緣博弈升級(jí)

美俄的這場(chǎng)外交博弈，讓歐洲徹底淪為配角。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯公開(kāi)表示，“美俄在布達(dá)佩斯舉行會(huì)談的做法令人難以置信”，但又無(wú)力阻止這一進(jìn)程。

更諷刺的是，匈牙利總理歐爾班主動(dòng)為美俄會(huì)晤提供場(chǎng)地，聲稱“這符合匈牙利的利益”，進(jìn)一步凸顯了歐盟的內(nèi)部分裂。在經(jīng)濟(jì)層面，美俄的接近對(duì)歐洲構(gòu)成直接威脅。

特朗普多次暗示，“結(jié)束俄烏沖突后，美俄可能在能源、稀土等領(lǐng)域展開(kāi)合作”，這讓高度依賴俄羅斯能源的歐洲國(guó)家感到不安。德國(guó)經(jīng)濟(jì)部甚至警告稱，如果美俄達(dá)成排他性貿(mào)易協(xié)議，歐洲企業(yè)可能被邊緣化。

然而，歐洲的困境并未換來(lái)美俄的妥協(xié)。普京在與特朗普的通話中明確表示，“俄方不會(huì)接受北約東擴(kuò)至烏克蘭”，而特朗普對(duì)此未置可否，進(jìn)一步加劇了歐洲的安全焦慮。這種“大國(guó)主導(dǎo)、小國(guó)遭殃”的格局，再次暴露了當(dāng)前國(guó)際秩序的脆弱性。

結(jié)語(yǔ)

隨著美俄談判陷入僵局，俄烏沖突的未來(lái)愈發(fā)撲朔迷離。特朗普雖已排除向?yàn)跆峁皯?zhàn)斧”導(dǎo)彈，但仍表示“不完全排除烏克蘭獲勝的可能性”，為局勢(shì)保留了一絲懸念。