近期中美新一輪經(jīng)貿(mào)談判臨近，特朗普直接拋出了明牌：

想拿取消本就不合理的芬太尼稅當(dāng)“籌碼”，換取中國重啟美國大豆采購、取消稀土出口管控。

這套看似“一手讓一步”的交換方案，實則把美國的自身困境包裝成了要挾中國的工具，可從現(xiàn)實來看，這三步棋每一步都站不住腳。

美國國內(nèi)藥品濫用成風(fēng)，卻將鍋甩給中國

先來看看特朗普口中所謂的“讓步”，也就是取消芬太尼稅。

早在今年年初特朗普上任時，就以“芬太尼流入美國”為由，對中國和墨西哥加征了20%的芬太尼稅，聲稱要彌補美國的“損失”。

然而，明眼人都能看得出來，芬太尼的問題從來不是中國造成的，更準(zhǔn)確的說，這就是美國給自己找的麻煩。

他們國內(nèi)藥品濫用成風(fēng)，醫(yī)藥資本在背后推波助瀾，管控漏洞一大堆，卻把鍋甩給中國和墨西哥，說什么“中墨通過走私輸送芬太尼”。

事實上，早在2019年的時候，我國就率先對芬太尼類物質(zhì)整類列管，就是為了避免發(fā)生和美國一樣的情況，并且在去年就啟動了和美國聯(lián)合禁毒合作工作組，難道我們這是在推脫責(zé)任嗎？

然而，美國一邊享受著合作成果，一邊卻把芬太尼問題政治化，現(xiàn)在又把取消這個不合理的稅當(dāng)成“恩惠”，仿佛中國該為此感恩戴德。

說到底，取消芬太尼稅不是特朗普的“讓步”，而是糾正之前的錯誤，連這點都沒搞明白，還談什么“公平談判”？

特朗普似乎沒意識到，中國不買美國大豆，從來不是“故意作對”，而是美國自己破壞了合作基礎(chǔ)。

特朗普依然沒放棄想讓中國當(dāng)冤大頭

之前美國一邊喊著要和中國達(dá)成穩(wěn)定的經(jīng)貿(mào)框架協(xié)議，一邊又頻頻卡中國脖子，今天加關(guān)稅，明天搞技術(shù)封鎖，這種“說一套做一套”的操作，讓中國不得不為大豆供應(yīng)找后路。

海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，從今年九月份開始，我國從美國進(jìn)口大豆的訂單清零，與之形成強烈反差的，則是去年同期還有170萬噸。

相反，上個月從巴西進(jìn)口的大豆同比增長29.9%，占了總進(jìn)口量的85.2%，從阿根廷進(jìn)口的量更是漲了91.5%。

這些數(shù)字背后，是中國市場對“穩(wěn)定合作”的自然選擇，不是誰能強迫改變的。

可特朗普不管這些，現(xiàn)在美國大豆種植戶虧空超百億美元，農(nóng)業(yè)部的補貼根本填不上，就急著逼中國當(dāng)“冤大頭”，讓中國買美國大豆來補窟窿，這種想法未免太天真了。

至于特朗普心心念念的“取消稀土管控”，更像是戳中了美國的“產(chǎn)業(yè)軟肋”，卻找錯了要挾的對象。

所謂明牌，其實從頭到尾都是不對等的交換

還有最關(guān)鍵的一點，和美國不同，中國對稀土的管控，從來不是為了卡誰的脖子，而是基于兩點現(xiàn)實問題。

一方面，稀土尤其是中重稀土，是不可再生資源，中國占了全球80%多的中重稀土儲量，總不能一代人把十幾代人的資源都用完，得給子孫后代留余地；

另一方面，稀土是高科技產(chǎn)業(yè)的“命脈”，從F-35戰(zhàn)斗機(jī)的關(guān)鍵部件到鋰電池、超硬材料，都離不開它，中國管控稀土出口，也是為了維護(hù)國家安全和履行國際防擴(kuò)散義務(wù)。

反觀美國，他們83.7％的稀土供應(yīng)常年依賴于中國，本應(yīng)該合作共贏，卻一次次的挑戰(zhàn)中國的底線，代價就是如今五角大樓的稀土儲備只夠維持42天。

就算現(xiàn)在急著重啟國內(nèi)礦山，建成能達(dá)標(biāo)生產(chǎn)的工廠至少要5到7年，成本還比中國高30%到40%，更別說中國還禁止稀土加工核心技術(shù)出口。

特朗普想讓中國取消管控，本質(zhì)上是想繼續(xù)免費享受中國的資源紅利，卻不愿正視自己在稀土產(chǎn)業(yè)上的短板，這種“只想要好處，不想擔(dān)責(zé)任”的心態(tài)，根本沒資格談條件。

其實特朗普這套“明牌”，從頭到尾都是不對等的交換：拿取消一個本就不合理的稅，換中國放棄已經(jīng)建立的穩(wěn)定大豆供應(yīng)鏈、讓出稀土資源主導(dǎo)權(quán)。

難怪網(wǎng)友忍不住出言嘲諷：這哪里是談判，明明是把美國的麻煩轉(zhuǎn)嫁到中國頭上來。

他大概忘了，之前中國早就把話說明白了，貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家，談判得基于平等和尊重，可美國一直抱著霸權(quán)思維，動輒用關(guān)稅威脅，現(xiàn)在被逼到墻角了，才拿出這么個“廉價籌碼”來試探。

結(jié)語

說到底，特朗普拋出這張明牌，更多是因為美國內(nèi)部的壓力扛不住了：大豆種植戶的怨氣越來越大，高科技產(chǎn)業(yè)因為缺稀土快“斷糧”，只能急著找中國“解圍”。

中國不是任人拿捏的對象，大豆有南美渠道，稀土管控是長遠(yuǎn)策略，不會因為美國一句“取消芬太尼稅”就動搖。

接下來的談判里，要是美國還抱著“甩鍋換利益”的想法，恐怕很難有結(jié)果。

畢竟，合作得講誠意，不是靠算計和要挾就能成的，特朗普的算盤打得再精，也得符合現(xiàn)實邏輯才行！