10月22日中午前，知產(chǎn)庫后臺收到通知，“你的賬號收到一條侵權(quán)投訴“。

這是6天之內(nèi)，知產(chǎn)庫收到的第三條投訴。

打開詳情，這條投訴和前幾天的兩條投訴都指向了同一份判決書：

讓人詫異的是，這篇伊利訴蒙牛判賠500萬的判決書，前面兩條的投訴人是蒙牛公司：

這次的投訴人居然是伊利公司？

難道伊利贏不起？

趕緊看看投訴描述：

“近期，我們發(fā)現(xiàn)有關(guān)文章聲稱我司伊利公司在江蘇省高級人民法院就伊利與蒙牛之間的一起不正當(dāng)競爭糾紛案作出了終審判決（（2025）蘇民終519號），該信息實為不實報道。事實上，我司與蒙牛在江蘇省并未有任何相關(guān)的司法案件。公眾可通過裁判文書網(wǎng)進(jìn)行核實，我司亦可提供相關(guān)截圖作為證明。我們懇請相關(guān)公眾號立即下架”

所以，投訴人是說，這份判決書最后一頁的江蘇高院的公章是偽造/變造？

投訴人，你太高看熱心的朝陽群眾和常年如履薄冰的知產(chǎn)庫了......

白蘿卜蹲完胡蘿卜蹲，

蒙牛投訴完伊利投訴？

最近焦頭爛額......馬上聯(lián)系伊利公司H總和L總，L總第一反應(yīng)是“有點懷疑”：

L總 稱伊利公司對公事項，不可能留一個QQ郵箱， 這不科學(xué)

不過前幾天收到的兩個蒙牛公司投訴，16號投訴留的是公司郵箱，18號留的則是 QQ郵箱，細(xì)思極恐......

經(jīng)過緊張的排查確認(rèn)，很快，伊利公司法律事務(wù)部和對外宣傳部都進(jìn)行了核實，H總和 L總和都回復(fù)了：

“我核實過了，肯定不是我們公司投訴的，應(yīng)該是虛假的?！?/p>

“不是我們投訴的”

“不是我們的人投訴的，應(yīng)該是虛假投訴”

奇怪的見識又增加了，還有這種操作？

公司名義投訴看起來提供了“有效證件（復(fù)印件附后）” ，雖然被投訴人看不到證件。

不知道微信投訴入口，是否設(shè)置公司名義需要加蓋公章的執(zhí)照或聲明，這樣至少可以嚇退一些對“偽造變造執(zhí)照/公章”有敬畏的人～

怪事年年有，今年特別多，防不勝防......

知產(chǎn)庫【視頻號】不定期直播

備注"姓名+城市"交流

知產(chǎn)庫干貨下載

回復(fù)'商標(biāo)解析'下載《企業(yè)常見商標(biāo)問題解析》 回復(fù)'專利指南'下載《北高院專利侵權(quán)判定指南》 回復(fù)'版權(quán)指南'下載《北高院著作權(quán)侵權(quán)審理指南》 回復(fù)'商標(biāo)確權(quán)'下載《北高院商標(biāo)確權(quán)審理指南》 回復(fù)'知產(chǎn)管轄'下載《全國知識產(chǎn)權(quán)法庭管轄圖》 回復(fù)'貼牌加工'下載《北上廣蘇浙:貼牌加工認(rèn)定》 回復(fù)'注冊流程'下載《商標(biāo)/專利/版權(quán)/流程圖》