近日，北京市常鴻律師事務所彭艷軍律師成功代理一起運輸合同糾紛案件。原告楊XX乘坐被告XX公司運營的公交車時，因其他乘客下車推擠而受傷。彭律師憑借專業(yè)知識和豐富經(jīng)驗，為楊XX爭取到應有的賠償，彰顯了法律的公正與權威。

在城市公交運輸中，乘客與承運人之間形成了特定的合同關系。承運人有義務將旅客安全運輸?shù)郊s定地點，若旅客在運輸過程中傷亡，承運人需承擔損害賠償責任，除非傷亡是旅客自身健康原因或故意、重大過失造成。
本案中，2019年7月17日6時許，楊XX乘坐XX公司運營的836路公交車上班。正值上班高峰期，車內(nèi)人員擁擠，楊XX站在前車門第二個臺階上。當車輛到達岳各莊站?？繒r，車內(nèi)一名穿格子襯衫的男乘客從前門下車，將站在車門口的楊XX擠下車，導致其跌落受傷。隨后，該車司機報警，楊XX被120急救車送至水利醫(yī)院治療，診斷為腰椎L1骨折，后轉(zhuǎn)至北京大學第三醫(yī)院住院治療，并進行了手術。
楊XX認為，自己乘坐被告的車輛，雙方形成客運合同關系，被告未將其安全送達目的地，構(gòu)成違約，應當承擔賠償責任，遂訴至法院，提出多項賠償請求。
XX公司辯稱，原告受傷與公司沒有關系，是乘客下車過程中把原告擠到了車下。
彭艷軍律師作為楊XX的委托訴訟代理人，在庭審中充分舉證。他提交了住院病案、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、勞動合同、銀行交易明細、事發(fā)當時錄像及當事人陳述等證據(jù)。經(jīng)審理，法院認定楊XX乘坐XX公司運營的公交車上班，雙方形成城市公交運輸合同關系。楊XX受傷的直接原因是其他乘客下車時的推擠行為，XX公司雖不存在侵權行為，但在履行運輸合同過程中未確保旅客安全，且未能舉證證明楊XX存在故意或重大過失的情形。因此，XX公司作為承運人，應對楊XX此次事件造成的損失承擔賠償責任。
關于楊XX要求賠償?shù)母黜棑p失數(shù)額，法院結(jié)合其傷情、住院等情況酌情確定。經(jīng)核定，楊XX的合理損失為：醫(yī)療費28177.17元；誤工費因證據(jù)不足未獲支持；護理費酌定每日150元，護理期90日，共計13500元；餐費、住宿費未獲支持；殘疾賠償金按2019年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入73849元/年，計算20年，計295396元；精神損害撫慰金因本案系合同糾紛未獲支持。上述費用共計337073.17元。
最終，法院判決北京XX公司第六客運分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償楊XX醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計337073.17元；駁回楊XX的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費和鑒定費也依法進行了分擔。
彭艷軍律師憑借其深厚的法學功底、豐富的實踐經(jīng)驗以及對案件的精準把握，成功為當事人爭取到了應有的權益，再次展現(xiàn)了其在法律領域的卓越能力和專業(yè)素養(yǎng)，為維護當事人合法權益、推動法治進程貢獻了力量。