盤(pán)面我也懶得看了，今天接著講宏大敘事吧。

我們此前在《》中講過(guò)一個(gè)邏輯：
人類的發(fā)展最終是看控制能源的能力。
在生物金字塔中，上一級(jí)食物鏈截留下一級(jí)10%能量。

從全部人類社會(huì)來(lái)看，金字塔型是比較穩(wěn)定的形態(tài)。
以前人類技術(shù)不足，控制能源形式很爛，都是孤立的單位，都是一個(gè)個(gè)小金字塔。大航海尤其是二戰(zhàn)后地球村的發(fā)育，慢慢出現(xiàn)統(tǒng)一的趨勢(shì)——本質(zhì)上是人類控制截留能源的能力越來(lái)越強(qiáng)。
在這樣的規(guī)律下，人類社會(huì)應(yīng)該呈現(xiàn)出一個(gè)金字塔型的分布，但為什么很多國(guó)家，是紡錘型的分布？還有很多國(guó)家，呈現(xiàn)出倒丁字型的社會(huì)結(jié)構(gòu)？

如果這個(gè)社會(huì)不是金字塔型，那么說(shuō)明有你沒(méi)注意的能量通道。
看到這里你大概明白了：
紡錘只是某個(gè)國(guó)家的紡錘，剝削的是其他國(guó)家，總體來(lái)看，世界還是金字塔型。

所謂的紡錘型社會(huì)，要加上亞非拉的打工兄弟才行！
要供養(yǎng)美國(guó)龐大的中產(chǎn)階級(jí)，背后是多大的亞非拉群體在支撐？這個(gè)世界是平的，當(dāng)美國(guó)社會(huì)階層被扭曲成紡錘形，那么其他國(guó)家自然就要承受這種扭曲帶來(lái)的剝削。

第二次工業(yè)革命后人類社會(huì)增長(zhǎng)迅速，某種程度上抵消了國(guó)與國(guó)的發(fā)展矛盾，隨著各國(guó)全要素生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同導(dǎo)致差距越來(lái)越大，矛盾就越積越深。一旦全球增長(zhǎng)停滯，就會(huì)爆發(fā)沖突。

所以美國(guó)和其他國(guó)家的長(zhǎng)期矛盾，必然是不可調(diào)的，尤其是在其他國(guó)家也要謀求發(fā)展的時(shí)候。

每個(gè)國(guó)家都提出本國(guó)優(yōu)先，最后就談不好。

談不好就只能是那一條路了。

貧富差距的本質(zhì)是各生產(chǎn)部門的效率差異。 在生產(chǎn)資料私有制的前提下，一切勞動(dòng)分配都由市場(chǎng)自由進(jìn)行，即使假設(shè)有一定干預(yù)，其實(shí)也很小，無(wú)非是通過(guò)稅收等向高收入人群征稅補(bǔ)貼低收入群體，但是這中間的剪刀差根本不可能完全消除（工農(nóng)業(yè)的剪刀差從很早之前就有）。各生產(chǎn)部門的效率不一樣，久而久之低效率部門就會(huì)被高效率部門甩開(kāi)，差距越來(lái)越大。

從生產(chǎn)力上來(lái)看，AI加大勞動(dòng)力市場(chǎng)的極化與收入差距。

AI的替代效應(yīng)是全面且不可逆的。它不再局限于重復(fù)性體力勞動(dòng)，正迅速吞噬復(fù)雜腦力工作的核心領(lǐng)域，如規(guī)律性強(qiáng)的腦力工作，翻譯、會(huì)計(jì)、律師等。這導(dǎo)致中等技能崗位大量流失，就業(yè)市場(chǎng)向高低兩端聚集，形成“啞鈴型”結(jié)構(gòu)。

高技能人才因掌握AI工具而身價(jià)倍增，而低技能勞動(dòng)者則面臨崗位減少和收入停滯的雙重壓力，貧富差距由此加劇。

舉個(gè)簡(jiǎn)單例子，頭部主播一場(chǎng)直播的銷售額可能超過(guò)一家上市公司年利潤(rùn)，形成贏家通吃的局面，這是之前就已經(jīng)發(fā)生過(guò)的事情。

而未來(lái)掌握先進(jìn)算法和算力的企業(yè)，將會(huì)更快積累利潤(rùn)。
可以想象，以后有錢人用的AI都比普通人高級(jí)，算力更強(qiáng)。
推演下去，更深刻的危機(jī)在于全球“閉環(huán)貧困鏈”的形成 。

被AI取代的勞動(dòng)者，因失業(yè)而喪失消費(fèi)能力，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)循環(huán)斷裂，形成更加深度的衰退和通縮。這類人群不僅被排除出生產(chǎn)體系，更被排除出消費(fèi)市場(chǎng)，從而陷入“技術(shù)剝奪-消費(fèi)降級(jí)”的惡性循環(huán)，最終可能被視為“系統(tǒng)性冗余” ，甚至可能形成某種意義上的生殖隔離。我覺(jué)得在很多發(fā)達(dá)國(guó)家，其實(shí)已經(jīng)很早出現(xiàn)了這個(gè)趨勢(shì)，只不過(guò)是在AI普及之前。

有沒(méi)有樂(lè)觀一點(diǎn)的建議？
馬克思講過(guò)一句話：人的本質(zhì)是社會(huì)關(guān)系的總和。

人與人之間的關(guān)系，是很難被AI取代的；人與人的溝通能力，你的親和力，以及情緒價(jià)值提供能力，是難以取代的，甚至有些崗位人工反而比AI更能讓客戶滿意，如客服崗，誰(shuí)也不想打客服電話過(guò)去聽(tīng)到是冷冰冰的AI。

未來(lái)大部分的平庸腦力勞動(dòng)者，如果無(wú)法提供充足的情緒價(jià)值，可以考慮強(qiáng)身健體，投入到有限的體力技能中，因?yàn)樵龠^(guò)幾十年，大部分簡(jiǎn)單體力工作可能都被各種花樣機(jī)器人替代了。而悲哀的是，大部分普通人，其實(shí)缺乏有效連接的能力。

大家不要太過(guò)于悲觀，要考慮到兩個(gè)問(wèn)題：

第一，人類社會(huì)長(zhǎng)期還是金字塔型更加穩(wěn)定，倒丁字型的結(jié)構(gòu)演化到最后也是會(huì)重新崩解成金字塔，這是逃不開(kāi)的周期律；

第二，人類社會(huì)不可以基于現(xiàn)有的條件去做線性外推，二戰(zhàn)后地球24億人口，現(xiàn)在82億，地球的承載力是有限的，我們不知道什么時(shí)候會(huì)以什么樣的方式暴力出清。

當(dāng)然，這又是另一個(gè)話題了。