民智漫談

作者：Maria，民智國際研究院研究助理

（正文約2100字，預計閱讀時間7分鐘）

近日北京寒風漸起，氣溫持續(xù)下降，小智君裹緊厚衣，在冷風中點開手機新聞，卻看到一條持續(xù)“發(fā)熱”的曲線——金價在創(chuàng)下歷史新高后正經(jīng)歷劇烈震蕩！

暴漲！這似乎是今年黃金市場的主旋律，民眾的購金熱情也持續(xù)升溫。

市場數(shù)據(jù)顯示，國際金價在觸及歷史高點（約4380美元/盎司）后，于10月21日回落至4141美元/盎司，出現(xiàn)顯著回調。

國內金市方面，上海黃金交易所Au99.99收盤價企穩(wěn)在543.1元/克高位。

雖然經(jīng)歷短期震蕩，但今年以來金價累計漲幅仍超50%。

聽聞早早囤積黃金的朋友們興奮地分享著最新動態(tài)，即便經(jīng)歷昨日回調，他們依然收益頗豐。

小智君不禁思考：為何人們如此癡迷于將黃金作為長期儲存資產(chǎn)？這輪強勁漲勢背后的核心邏輯究竟是什么？

全球央行的“屯金潮”

最直接、最核心的推動力來自各國央行持續(xù)大規(guī)模增持。

世界黃金協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，近年來全球央行購金需求始終維持歷史高位。這釋放出一個明確信號：全球官方儲備管理者正在加速推進“去風險化”進程。

▲ 現(xiàn)貨黃金價格走勢

地緣政治動蕩的“安全焦慮”

持續(xù)數(shù)年的俄烏戰(zhàn)爭、巴以沖突等地區(qū)爭端，以及不斷升級的大國博弈，讓各國央行清醒認識到：將外匯儲備過度集中于單一主權貨幣（尤其是美元）存在巨大風險。

因為，一旦發(fā)生沖突或制裁，這些數(shù)字化資產(chǎn)可能瞬間被凍結。

然而，黃金作為不依賴任何國家信用背書的“獨立資產(chǎn)”，自然成為應對未來不確定性的最佳避險選擇。

全球紙幣體系面臨挑戰(zhàn)

現(xiàn)行信用貨幣體系正顯現(xiàn)出令人不安的衰退跡象。以美元為例，持續(xù)高通脹嚴重侵蝕其購買力，其全球硬通貨地位正面臨“多元貨幣體系”崛起的挑戰(zhàn)。

美國勞工部統(tǒng)計顯示，當前美元購買力僅相當于50年前的17%。

若布雷頓森林體系尚未解體、美元仍與黃金掛鉤，其購買力將保持穩(wěn)定甚至更強。政府可通過增發(fā)紙幣稀釋債務，卻無法大規(guī)?！爸圃臁秉S金。

在此背景下，各國正在推進“去美元化”布局。

歷史沉淀的信仰

黃金作為全球公認的傳統(tǒng)避險資產(chǎn)，在貨幣體系動蕩時始終展現(xiàn)獨特價值。

從古羅馬奧里斯金幣，到1971年布雷頓森林體系崩潰，再到2008年全球金融危機，每當貨幣體系出現(xiàn)危機，金價總會飆升。

歷史反復驗證著黃金在動蕩時期的安全性、保值性，強化著人們持有黃金的集體認知。

▲ 黃金長周期對比走勢圖

真正的避險之王？

拉長時間軸觀察幾十年金融市場走勢，會發(fā)現(xiàn)一個耐人尋味的現(xiàn)象：黃金的價值并非體現(xiàn)在穩(wěn)定增長，而在于對抗危機的能力。

金價上次出現(xiàn)如此年度漲幅要追溯到1979年。當時全球能源危機引發(fā)毀滅性通脹沖擊，重創(chuàng)世界經(jīng)濟，金價年內暴漲超120%，為持有者提供了無可替代的保護。

若從1971年布雷頓森林體系瓦解算起，黃金表現(xiàn)更為驚艷。標普500指數(shù)匯聚全球頂尖企業(yè)，代表全球經(jīng)濟增長紅利。

但自那時起，黃金累計漲幅（10204%）反而跑贏標普500指數(shù)（7238%）。

當經(jīng)濟全球化推動持續(xù)增長時，華爾街投資機構配置黃金比例僅約5%。

而今面對地緣政治風險升級、貿易保護主義抬頭、經(jīng)濟全球化受沖擊，越來越多機構將10%-20%資金配置于黃金等避險資產(chǎn)，這為金價帶來了持續(xù)的系統(tǒng)性支撐。

▲十字路口

結語：盛宴還會持續(xù)嗎？

在全球經(jīng)濟與貨幣體系持續(xù)變革的當下，舊秩序逐漸松動而新秩序尚未建立的過渡期，“不確定性”將成為長期主題。

在新的全球貨幣體系成型前，無論是各國央行，還是全球投資機構與個人，都會將黃金視為對沖美元儲備貨幣地位下滑與美元長期貶值風險的核心選擇。

不過小智君仍需提醒投資者：雖然黃金的長期價值敘事極具吸引力，但短期波動極為劇烈——正如本周所見，創(chuàng)歷史新高后次日就可能出現(xiàn)罕見閃崩。

這里有幾點認知：

首先，黃金是“零息資產(chǎn)”。它不似債券可收利息，也不像股票能派股息。

在利率上升環(huán)境中，持有黃金的機會成本將顯著增加，可能促使資金轉向收益穩(wěn)定的債券或存款，對金價形成壓力。

其次，金價受宏觀情緒影響顯著。地緣政治緩和、美元意外走強，或美聯(lián)儲超預期表態(tài)，都可能引發(fā)大幅回調。

因此，將黃金作為家庭資產(chǎn)配置的保障部分（5%-15%）是理性選擇，但試圖追漲殺跌，甚至加杠桿追逐熱點，則蘊含巨大風險。

切忌盲目追高，務必基于自身風險承受能力進行理性配置。

撰稿: Maria

編務：袁語浩

責編：邵逸飛

圖片來源：網(wǎng) 絡

更多精彩內容，歡迎關注民小智君

轉載：請微信后臺回復“轉載”