10月22日

《人民法院報》第8版

刊發(fā)文章點(diǎn)贊惠安

《百萬賠款的執(zhí)行之路》

全文如下

“小白，最近身體怎么樣？這個月執(zhí)行款有收到嗎？”

“我最近挺不錯的，前兩天剛收到張?zhí)m打來的錢……”

9月的一天，惠安縣人民法院執(zhí)行局法官李熹嵐在電話回訪后露出了欣慰的笑容。

這起長達(dá)數(shù)年、涉百萬賠款執(zhí)行的機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，其背后有著怎樣的故事？

當(dāng)事人送上錦旗

飛來橫禍打碎芳華

時間回?fù)艿?018年10月，一場突如其來的車禍打破了小白平靜的生活。

彼時，張?zhí)m駕駛一輛電動四輪餐車行至半路，他發(fā)現(xiàn)餐車制動突然失效，便采取措施拐向路邊。不料，餐車徑直撞上了小白。后交警依法認(rèn)定張?zhí)m負(fù)事故全部責(zé)任。

在隨后近一年的治療中，張?zhí)m僅向小白支付了醫(yī)療費(fèi)10萬余元，而司法鑒定書上的“一級傷殘”“完全護(hù)理依賴”則“述說”著小白的困境。

2019年6月，小白向惠安法院提起訴訟?；莅卜ㄔ阂婪▽徖砗笳J(rèn)為，張?zhí)m在事故中負(fù)全部責(zé)任，其駕駛的電動四輪餐車存在產(chǎn)品缺陷，故判決張?zhí)m應(yīng)賠償小白230余萬元，餐車生產(chǎn)廠家山東某公司應(yīng)對上述賠付款項負(fù)連帶賠償責(zé)任。此外，張?zhí)m因無證駕駛無牌、機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車上路，突遇情況采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致交通事故造成他人重傷，以交通肇事罪被判處刑罰。

2020年9月，案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行階段。但張?zhí)m當(dāng)時尚在服刑，該公司也遠(yuǎn)在千里之外，千頭萬緒的難題擺在執(zhí)行法官李熹嵐面前。

惠安法院執(zhí)行局法官李熹嵐

如何破局？先解決小白的燃眉之急，是李熹嵐抓住的第一個解題思路。

“小白生活不能自理，看病吃藥費(fèi)用更是個無底洞，得先想辦法緩解她眼下的經(jīng)濟(jì)困局……”

在充分閱卷、向小白了解情況后，李熹嵐通過司法救助、慈善救助等方式，主動為小白申請到救助款共10余萬元。

但救助款只能“救急”，不能“治本”。李熹嵐繼續(xù)從該公司處著手，在系統(tǒng)查控過程中，他發(fā)現(xiàn)該公司賬戶因另案被其他法院先行凍結(jié)而無法執(zhí)行?；莅卜ㄔ阂参挟?dāng)?shù)胤ㄔ哼M(jìn)行調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)。

無奈之下案件只得暫做終本處理。這個案件如石頭般壓在李熹嵐的心里。

峰回路轉(zhuǎn)尋獲轉(zhuǎn)機(jī)

案件終本不意味著“結(jié)案”。

2021年5月的一天，李熹嵐得知張?zhí)m出獄的消息后，立即帶隊前往其家中。

“我們都不知道她出獄了……”面對李熹嵐，張?zhí)m年邁的父母言辭閃爍。再看著這家徒四壁的景象，李熹嵐心涼了半截。

山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村。一個關(guān)鍵的信息讓李熹嵐將目光望向了千里之外。

在一次常態(tài)系統(tǒng)查控后，李熹嵐注意到原先凍結(jié)該公司賬戶的案件已經(jīng)和解結(jié)案。

“既然能達(dá)成和解，說明這個公司有一定的履行能力?！崩铎鋶巩?dāng)即委托承辦法院調(diào)取案件材料，審查后發(fā)現(xiàn)該公司此前仍在對外銷售車輛，盡管該公司賬戶上資金已全被凍結(jié)順位在先的另案扣劃，但很可能說明該公司仍在經(jīng)營。

既然如此，該公司的收入去哪了？

2022年6月，李熹嵐帶隊奔赴山東，在對該公司登記住所地、生產(chǎn)地等遍尋無果后，便一頭扎進(jìn)對公司賬戶流水的梳理中。

法官奔赴工廠原注冊地

“就是掘地三尺，我也得查清楚這家公司的真實情況，為小白多爭取一點(diǎn)錢！”

密密麻麻的款項數(shù)據(jù)、千絲萬縷的資金流向和熬不完的大夜，組成了這趟跨省執(zhí)行的主旋律，也終讓李熹嵐揭開了這家公司的“面紗”——該公司大量資金流向其股東趙文，該行為可能涉嫌公司財產(chǎn)與股東財產(chǎn)混同，損害債權(quán)人利益。

抓住第二個解題思路的李熹嵐立即聯(lián)系小白，引導(dǎo)她對該公司的股東趙文提起股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任訴訟。

“勝訴了，但這個股東壓根不理人，我這錢還能拿得回來嗎？”小白在經(jīng)歷了趙文缺席審理、避而不見后憂慮地說道。

“放心，我們查封了趙文名下的房產(chǎn)，肯定給你想辦法！”

果然，趙文在房產(chǎn)被查封后，立即主動與法院聯(lián)系，并同意承擔(dān)部分賠償責(zé)任。

情理交融破解僵局

盡管案件在趙文處取得進(jìn)展，但其同意承擔(dān)的金額距離判決仍有差距，如何破局？李熹嵐決定，持續(xù)了解張?zhí)m動向，積極查詢線索。

2024年年底，李熹嵐得知張?zhí)m行蹤后，立即前往其家中準(zhǔn)備對其進(jìn)行拘傳。然而，多年未曾露面的張?zhí)m此刻正處于哺乳期，懷里還抱著個剛出生沒多久的孩子。

這種情形下顯然無法采取強(qiáng)制措施，于是李熹嵐迅速轉(zhuǎn)變執(zhí)行方案。他掏出手機(jī)，點(diǎn)開與小白的聊天記錄，里面沒有怨懟，更多的是醫(yī)院繳費(fèi)憑證的圖片、交流康復(fù)狀況的文字。

“我是真的沒錢，不然也不會躲這么久了，真的挺對不起她的……”張?zhí)m眼神閃躲，但李熹嵐敏銳地察覺到，案件有執(zhí)行的可能。

于是，李熹嵐定下了下一步執(zhí)行方案：“背靠背”“面對面”調(diào)解。幾輪約談、數(shù)次上門、電話回訪后，張?zhí)m問出了讓李熹嵐看到曙光的問題，“如果分期還款可以嗎？”

小白對此心有疑慮：“李法官，我雖然本來也沒指望張?zhí)m能一次全還上，但這分期真的不能拖太久！”

于是，李熹嵐迅速與各方進(jìn)行多次方案確認(rèn)，最終促成三方達(dá)成和解：山東某公司及股東趙文一次性賠償部分款項并當(dāng)即履行完畢；張?zhí)m首期支付部分賠償款，后依約分期支付剩余賠償款。

“這下小白可以放心治療了！”李熹嵐分明感覺到，心口那塊巨石消失了。

來源 | 人民法院報

【免責(zé)聲明】：文章內(nèi)容如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請在30日內(nèi)與本公眾號聯(lián)系，我們將在第一時間刪除內(nèi)容。文章只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。