當(dāng)?shù)貢r間10月22日，以色列議會以25票對24票的微弱優(yōu)勢，初步通過了將主權(quán)擴展至約旦河西岸的法律草案。這個投票結(jié)果，引發(fā)了美國副總統(tǒng)的怒斥、15國聯(lián)合譴責(zé)和以色列政府內(nèi)部的互相指責(zé)。

約旦河西岸是1967年中東戰(zhàn)爭后被以色列占領(lǐng)的巴勒斯坦領(lǐng)土，目前住著60多萬猶太定居者和數(shù)百萬巴勒斯坦人。這次通過的法案，說白了就是要把以色列的法律和管理權(quán)正式搬到這片土地，相當(dāng)于用立法形式“吞并”這塊地。不過這只是“第一讀”表決，后續(xù)還得經(jīng)過至少三次流程才能成真，但已然觸碰了各方敏感神經(jīng)。

法案通過時，美國副總統(tǒng)萬斯正在以色列談加沙停火，得知消息后直言“感覺受到侮辱”。這不難理解，美國剛推出加沙和平計劃，正拉著國際社會給以色列站臺，結(jié)果盟友當(dāng)面拆臺，等于給了萬斯一記“耳光”。更諷刺的是，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡居然也跟著批評這一法案，稱其是“反對派蓄意制造的政治挑釁”，目的是在萬斯訪以期間“制造分裂”。

為啥會出現(xiàn)“議會通過、總理批評”的怪現(xiàn)象？關(guān)鍵在于以色列內(nèi)部的政治爛攤子。內(nèi)塔尼亞胡的執(zhí)政聯(lián)盟全靠極右翼政黨撐著，今年7月剛因兵役問題丟了席位，現(xiàn)在內(nèi)閣僅勉強過半。提出法案的是極右翼議員，內(nèi)塔尼亞胡不敢明著反對，但又怕得罪美國砸了停火談判。反對派恰恰看準(zhǔn)了這點，故意選在萬斯來訪時推動投票，既討好激進選民，又能讓內(nèi)塔尼亞胡陷入兩難。這種“踩著外交搞政治”的操作，把總理架在了火上烤。

在訪問期間，內(nèi)塔尼亞胡還與到訪的萬斯會晤，回應(yīng)了有關(guān)“以色列是美國附庸國”的說法。內(nèi)塔尼亞胡對記者表示，“我想把話說清楚，他們這周說以色列控制著美國，過一周他們又說美國控制著以色列。這簡直是一派胡言”，“我們是伙伴關(guān)系，是伙伴聯(lián)盟?！?/p>

國際社會的怒火則早有積蓄。埃及、沙特、土耳其等15國很快聯(lián)合發(fā)聲，痛批法案“公然違反國際法”，還搬出聯(lián)合國安理會決議和國際法院意見佐證其非法性。對阿拉伯國家來說，約旦河西岸是巴勒斯坦建國的核心地盤，以色列這招等于徹底堵死“兩國方案”的路。伊朗、阿聯(lián)酋也跟著譴責(zé)，連美國前總統(tǒng)特朗普都趕緊表態(tài)“以色列不會采取任何行動”，想給局勢降溫。

那么以色列現(xiàn)在到底啥態(tài)度？其實是“嘴上罵、腳下讓”的矛盾狀態(tài)。內(nèi)塔尼亞胡辦公室雖然罵法案是“政治挑釁”，卻沒真的阻止后續(xù)流程，本質(zhì)是不敢得罪極右翼盟友。他本人早前甚至喊出“不會有巴勒斯坦國”的硬話，但面對美國壓力又只能軟化姿態(tài)。這種搖擺源于深層困境：既想通過吞并領(lǐng)土鞏固右翼支持，又怕失去美國援助和國際信任。

眼下，法案還沒成為法律，萬斯的怒火、15國的譴責(zé)都可能讓后續(xù)表決擱置。但無論結(jié)果如何，這場風(fēng)波已經(jīng)暴露了巴以問題的死結(jié)——以色列的領(lǐng)土野心、巴勒斯坦的生存訴求、美國的雙重標(biāo)準(zhǔn)，再加上以色列內(nèi)部的政治撕裂，讓中東和平之路變得愈發(fā)艱難。