真是讓人有些貽笑大方，德國外長欲訪問中國，卻要想給中國“立規(guī)矩”，真是有些不知天高地厚，更不知自己幾斤幾兩。據(jù)路透社10月24日報道，

德國外長瓦德富爾將于10月26日到訪華，與中方人員舉行會晤。據(jù)悉，他此行是為德國總理晚些時候的訪華行程“打前站”，提前做些準備。但從報道看，他似乎并不是抱著善意而來的，反而打算提出三個相當過分的要求，當面給中方“立規(guī)矩”。

按照路透社報道出來的內(nèi)容，這位德國外長似乎看不清自己的位置，居然要在訪華期間對華提出三個要求。報道當中稱。這位德國外長第一個就是要求中國放開稀土出口管制，第二個就是不許臺海出現(xiàn)不穩(wěn)定，否則將會影響全球貿(mào)易。第三個就是要求中國利用對俄影響力向俄施壓，促進俄烏和談。你就看看這位德國外長提出的要求，你就知道這位德國外長的腦袋里裝了多少水。

首先我們來看關(guān)于中方的稀土出口管制問題，中方說的非常明白，對于正常的稀土申請，按照正常程序沒有任何問題，任何國家都可以向中國提出購買稀土的要求。而我們要求的是追蹤稀土出口的溯源機制，我們不允許我們出口的稀土用于軍事目的，不允許用于戰(zhàn)爭，最不允許的就是這些稀土用來制造對付中國的武器。難道我們的要求有錯嗎？德國會允許自己的武器賣給對付自己的國家嗎？

對于稀土出口管制問題，德國作為全球重要的工業(yè)國，肯定會在其中受到一定影響。那德國就要改變自己的國家策略，少將從中國進口的稀土用于發(fā)展軍事，少用于援助烏克蘭，那樣還有利于俄烏盡快達成和平協(xié)議。而德國外長欲對中國提出稀土出口管制問題，完全就是德國不自量力。稀土出口管制問題本是中美之間的博弈問題，與德國沒有多大關(guān)系，除非德國愿意配合美國，否則在中國面前免談。

對于德國提出的第二個要求 更是無稽之談，本身臺海問題就是中國的內(nèi)政，德國也一直奉行一個中國政策，請問德國外長你想怎樣來要求中國？臺海的和平與穩(wěn)定，這本身就關(guān)乎到中國的國家統(tǒng)一問題，可以說中國的內(nèi)政問題根本就容不得外來勢力指手劃腳。臺灣海峽作為世界上最重要的貿(mào)易通道之一，海峽的不穩(wěn)定 受其影響最大的自然是中國本身，難道中國不希望臺海穩(wěn)定 不希望兩岸和平統(tǒng)一嗎？

如果德國外長真的關(guān)心臺海的和平與穩(wěn)定，德國外長就應該與西方國家共同向?qū)Π妒骸９餐驂嘿嚽宓轮髟趰u內(nèi)搞“臺獨”，促進島內(nèi)統(tǒng)派勢力與大陸進行和談，促使兩岸進行和平談判，以達成兩岸的和平統(tǒng)一。作為這樣一個最有利于全球經(jīng)濟穩(wěn)定的做法，為何德國外長以及其他歐洲國家不配合呢？中國明明希望兩岸能夠和平統(tǒng)一，可是西方卻不想如此，說白了，西方不還是包藏禍心嗎？

對于第三個要求，更是德國外長的癡心妄想，這種要求無非就是變相將西方污蔑的“中國支援俄羅斯”的虛假敘事進行另類表達。表面上，德國外長聲稱中國可以利用自己對俄羅斯的影響力，對俄羅斯進行施壓，進而逼迫俄羅斯在俄烏問題上坐下來和談，實際上就是想要將西方在俄烏問題上所負有的責任徹底推掉，反而將責任扣在中國頭上，似乎中國不向俄羅斯施壓就無法實現(xiàn)俄烏和平一樣。

要知道俄烏沖突走到今天這個局面，完全是美西方國家一手推動的，沒有美西方國家慫恿烏克蘭挑起頓巴斯在戰(zhàn)爭，又哪來的俄烏沖突？而且 在俄烏沖突剛剛爆發(fā)之后，本來 俄烏之間已經(jīng)基本達成了和平協(xié)議?？墒窃谖鞣絿业膮⑴c和慫恿下，烏克蘭方面撕毀了協(xié)議，隨后 西方國家大量向烏克蘭提供軍事武器，才導致俄烏沖突進一步擴大，西方國家才是這場沖突的罪魁禍首。

只不過是看到了當下戰(zhàn)場不利于美西方，他們無法讓俄羅斯停下手，就想讓中國來對俄羅斯施加影響。而他們在俄烏問題上卻不想做出讓步，卻不想滿足俄羅斯方面的要求，還玩霸道呢？戰(zhàn)場上拿不來的籌碼 在談判桌上能拿得來嗎？西方國家沒有籌碼就想讓中國替他們沖鋒在前，給中國背上一個不愿意促進俄烏和談的罪名。顯然瓦德富爾不擺正自己的心態(tài)，不拿出尊重的態(tài)度，那他的這趟北京之旅，恐怕只能無功而返了。