VOGUE雜志20周年盛典落幕，ELLE雜志主編一句“是聚會(huì)不是競(jìng)技”，道破了這場(chǎng)盛會(huì)淪為“爭(zhēng)搶?xiě)?zhàn)場(chǎng)”的本質(zhì)。劉亦菲與楊冪因“爭(zhēng)待遇、零互動(dòng)”被扒20年恩怨，而32歲的鐘楚曦則因“硬占C位”徹底引爆爭(zhēng)議，從三大平臺(tái)評(píng)論區(qū)到工作室賬號(hào)，滿是嘲諷，“鐘杵C”的外號(hào)更成了她揮之不去的標(biāo)簽。

盛典最后的合影直播里，鐘楚曦的操作堪稱(chēng)“教科書(shū)級(jí)”搶位：早早站上核心C位，即便看到楊冪到場(chǎng)無(wú)位可站，也扭頭無(wú)視、紋絲不動(dòng)；面對(duì)VOGUE主編的眼神警告，依舊我行我素，最終左擠得楊冪冷臉，右擋得周冬雨、馬思純、張小斐三位影后鏡頭受限，連壓軸出場(chǎng)的劉亦菲都沒(méi)能展露完整造型。

同樣是“搶”，待遇卻天差地別：楊冪與劉亦菲的互動(dòng)疏離，只被唏噓“明星友誼難維系”；而鐘楚曦的行為，則被群嘲“不自量力”，再次印證了娛樂(lè)圈“不紅就是原罪”的殘酷法則。但這場(chǎng)翻車(chē)的根源，遠(yuǎn)不止“咖位不夠”那么簡(jiǎn)單——網(wǎng)友深扒后發(fā)現(xiàn)，她的功利心早有跡可循。

早在憑借《芳華》出道時(shí)，鐘楚曦的爭(zhēng)議就已埋下伏筆。彼時(shí)她背靠華誼，資源遠(yuǎn)超女主苗苗，戲外更是多次顯露出對(duì)苗苗的疏離：同框錄節(jié)目時(shí)，苗苗說(shuō)話她便左顧右盼、刻意無(wú)視；《芳華》海報(bào)引發(fā)替身爭(zhēng)議，她在澄清自身的同時(shí)，特意回復(fù)提及苗苗的網(wǎng)友，直言“我只還原我自己的”，刻意劃清界限。更令人不適的是，鐘楚曦曾當(dāng)眾表演一字馬險(xiǎn)些走光，苗苗第一時(shí)間上前遮擋，她事后卻毫無(wú)表示，反差之下更顯冷漠。

多年來(lái)，鐘楚曦的“出圈”始終與作品無(wú)關(guān)。她年年征戰(zhàn)戛納，最近一次引發(fā)關(guān)注，不是因作品提名，而是被拍到大裙擺霸占樓梯、扭擺姿勢(shì)影響路人；時(shí)尚表現(xiàn)力雖受認(rèn)可，卻始終擺脫不了“毯星”標(biāo)簽。反觀威尼斯影后辛芷蕾，曾在VOGUE群封花絮里連正面都沒(méi)有，可當(dāng)她憑實(shí)力拿下影后，VOGUE銀十單封便水到渠成，沒(méi)人再嘲諷她的野心——這恰是鐘楚曦最缺失的“底氣”。

更可惜的是，2025年本是鐘楚曦的事業(yè)上升期，她剛憑借電影《好東西》提名金雞獎(jiǎng)最佳女配角，距離“用作品說(shuō)話”僅一步之遙?？梢粓?chǎng)盛典的C位爭(zhēng)搶?zhuān)粌H毀掉了積累的路人緣，更讓外界對(duì)她的評(píng)價(jià)徹底固化：有野心卻無(wú)匹配的實(shí)力，求曝光卻用錯(cuò)了方式。

娛樂(lè)圈從不是“站對(duì)位置”就能站穩(wěn)腳跟的地方，C位從來(lái)都是實(shí)力與口碑的附贈(zèng)，而非爭(zhēng)搶可得的戰(zhàn)利品。鐘楚曦的翻車(chē)，與其說(shuō)是“杵錯(cuò)了位置”，不如說(shuō)是搞錯(cuò)了方向——比起在合影里搶占鏡頭，不如在片場(chǎng)打磨演技。畢竟，能讓人心服口服的，從來(lái)不是站出來(lái)的C位，而是靠作品贏來(lái)的地位。