就在大家都認(rèn)為宗馥莉?qū)е摹巴扌∽凇睔⒊鲆黄斓氐臅r候，在10月23日，有前“娃哈哈”經(jīng)銷商稱接到宏勝系的通知，要求2026年繼續(xù)銷售娃哈哈。

在早前，宏勝系已經(jīng)下發(fā)通知，要求前娃哈哈經(jīng)銷商從2026年起改賣“娃小宗”。
就在經(jīng)銷商普遍持觀望態(tài)度的時候，事件迎來反轉(zhuǎn)。他們對這一狀況當(dāng)然是持歡迎的態(tài)度，因為對于“娃小宗”，誰都沒有信心。
據(jù)《新浪財經(jīng)》10月24日報道，早在宗馥莉辭任娃哈哈領(lǐng)導(dǎo)職位的第三天，娃哈哈方面便對“娃小宗”下了封殺令。有經(jīng)銷商表示，他們收到娃哈哈方面的通知，要求不能銷售“娃小宗”，否則將取消其經(jīng)銷商資格。
對于經(jīng)銷商來說，他們當(dāng)然是考慮現(xiàn)實的因素，哪個利益大就選哪個。
對于這次事件的反轉(zhuǎn)，顯然是宏勝系和娃哈哈博弈的結(jié)果，雙方都做了讓步。娃哈哈方離不開宏勝系的產(chǎn)供銷體系，宏勝系離不開娃哈哈的品牌號召力。
那么下一個問題又來了，在2024年7月15日宗馥莉首度辭職以后，娃哈哈迎來一次很大的危機。隨即才過一周，在7月22日，宗馥莉便恢復(fù)原職。隨后娃哈哈再次平穩(wěn)發(fā)展，業(yè)績頗好。
今年9月12日，宗馥莉再次辭職。如今過去已40多天，娃哈哈方面又允許宏勝系使用“娃哈哈”商標(biāo)。
而對于現(xiàn)如今的宗馥莉，她目前雖不再擔(dān)任娃哈哈的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，但依然擁有其29.4%的股份。
宗馥莉現(xiàn)在是既擁有娃哈哈占比不少的股份，又掌握著娃哈哈絕對數(shù)量的產(chǎn)供銷體量。說得再直接一點，娃哈哈實際上還是她在起決定性作用的的。

那既然這樣，會不會預(yù)示著不久的將來，娃哈哈又會把宗馥莉請回去，官復(fù)原職？
宗馥莉看似“任性”，動不動就辭職。實則是否可以理解為她有“辭職”的底氣，抑或可以理解是“以退為進”？
如果真這樣的話，宗馥莉的叔叔宗澤后是不是白忙活一場了？

他原想著娃哈哈要沒落了，他要搶在宗馥莉之前拿下市場，要用他的“娃小智”把侄女的“娃小宗”踢出局，他要做宗家老大。結(jié)果沒想到人家又回去了，又擁抱娃哈哈了。他被“忽悠”了？

不過不管怎么樣，事件還沒有結(jié)束。至于接下來會是什么樣的局面，還是個未知數(shù)，不排除任何可能。
不過不管最終結(jié)局如何，還是希望各方都友好握手，畢竟一個根植國內(nèi)近40年的品牌就此沒落還是挺惋惜的！還是希望宗二代能繼續(xù)書寫它的輝煌！