從現(xiàn)在開始以至今后一個(gè)時(shí)期，霸權(quán)及其戰(zhàn)略團(tuán)伙將對(duì)中國(guó)發(fā)起全面的戰(zhàn)略進(jìn)攻！

有人說(shuō)，中美斗爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入到戰(zhàn)略相持階段，對(duì)于這樣的觀點(diǎn)或判斷，筆者完全不予承認(rèn)，理由根據(jù)是，戰(zhàn)略相持階段的基本特征，是對(duì)手已經(jīng)無(wú)力發(fā)動(dòng)進(jìn)行全面進(jìn)攻，最多只能遂行重點(diǎn)進(jìn)攻，但現(xiàn)實(shí)中的中美戰(zhàn)略關(guān)系并不是這樣，事實(shí)上是美國(guó)還在全面進(jìn)攻，并且還在進(jìn)一步發(fā)展這種進(jìn)攻，因此，有關(guān)中美斗爭(zhēng)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段的說(shuō)法失之于偏頗，無(wú)非就是吹牛給自己臉上貼金而已。

考諸既往全球性戰(zhàn)略斗爭(zhēng)的實(shí)際，特別是當(dāng)年美蘇冷戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，我們認(rèn)為，中美斗爭(zhēng)目前還只是處于開局階段，來(lái)自霸權(quán)更大、更猛烈和更全面的戰(zhàn)略進(jìn)攻浪潮還在后面，還將洶涌而來(lái)、接踵而至。

那么，怎樣才能迎來(lái)中美戰(zhàn)略斗爭(zhēng)的相持階段呢？筆者以為，這需要達(dá)成如下幾個(gè)必要的條件：

其一，打退敵人的全面進(jìn)攻

敵人從四面八方發(fā)起政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化等全面的戰(zhàn)略攻勢(shì)，黑云壓城、氣勢(shì)囂張。在這樣的形勢(shì)下，我方的核心任務(wù)是如何不被敵人所壓倒、所擊垮，這就要打退敵人的全面攻勢(shì)，使其在相當(dāng)多的企圖和相當(dāng)多的要點(diǎn)上歸于失敗。當(dāng)然，達(dá)成這一目標(biāo)需要付出相當(dāng)大的代價(jià)，戰(zhàn)爭(zhēng)中最直觀的代價(jià)，就是國(guó)土大面積淪喪與兵力大批量損失；而不見硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中則意味巨大的經(jīng)濟(jì)損失和驚人的金錢代價(jià)。想要不支出成本或不付出代價(jià)就能打退敵人的戰(zhàn)略進(jìn)攻，完全沒(méi)有任何可能。目前看，迄今為止中國(guó)總體上并未支付這樣的代價(jià)出來(lái)，因此也就談不上什么打退敵人的全面進(jìn)攻了。

只有讓敵人的全面進(jìn)攻遭遇慘重的損失，在此之后，才能造成敵人無(wú)力再搞這等把戲的局面。但敵人注定又死不甘心，于是他們就只能轉(zhuǎn)為重點(diǎn)進(jìn)攻，寄希望于瞄準(zhǔn)我方要害，妄想攫取一擊必殺的效果。我們進(jìn)一步打退了敵人的重點(diǎn)進(jìn)攻，戰(zhàn)略相持的可能性由此才能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

其二，戰(zhàn)略動(dòng)員達(dá)到較高的水平

戰(zhàn)略斗爭(zhēng)不可搞片面的軍事路線或外交路線，在以弱勝?gòu)?qiáng)的斗爭(zhēng)中，單純軍事主義注定要吃大虧；同樣，以為憑借三寸不爛之舌的外交勾兌就能消解敵人的戰(zhàn)略進(jìn)攻，則更是癡心妄想、白日做夢(mèng)。要真正有效地抗擊霸權(quán)，就必須正視國(guó)家民族主要矛盾的現(xiàn)實(shí)，并在這樣的現(xiàn)實(shí)下做好適應(yīng)與轉(zhuǎn)換，進(jìn)行全民族的深度動(dòng)員，不但要進(jìn)行軍事動(dòng)員，而且還要做好經(jīng)濟(jì)與政治動(dòng)員。思想政治上的動(dòng)員極為重要，尤其不能繼續(xù)沉醉在和平年代的夢(mèng)幻里，導(dǎo)致精神意志上充滿“暖風(fēng)熏得游人醉，直把杭州作汴州”那種濃濃的頹廢，而應(yīng)該再現(xiàn)“雄赳赳、氣昂昂”的景象，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外政治上的大聯(lián)合，達(dá)成經(jīng)濟(jì)與社會(huì)層面的深度動(dòng)員，把國(guó)家與民族的潛力最大程度地激發(fā)出來(lái)，從而形成全面抗戰(zhàn)的大好形勢(shì)。

其三、主戰(zhàn)與求和的關(guān)系發(fā)生明顯的變化

大敵當(dāng)前之際，總要有“主戰(zhàn)”與“求和”兩種主張，兩種主張?jiān)诓煌A段有不同的表現(xiàn)與表演。在敵人發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻的戰(zhàn)略階段，“妥協(xié)”的意見與“求和”主張將大行其道，其聲浪之高之烈，甚至要壓過(guò)“主戰(zhàn)”意見，古今中外都有這方面很豐富的案例經(jīng)驗(yàn)，而到了戰(zhàn)略相持階段，妥協(xié)求和勢(shì)力就將發(fā)生裂變與分化，他們要么轉(zhuǎn)向主戰(zhàn)抗戰(zhàn)方面，要么直接投降淪為漢奸，所謂的“中間立場(chǎng)”或“中間路線”已經(jīng)失去了相應(yīng)的空間和余地，基本上已不復(fù)存在。因此，在抗擊敵人全面進(jìn)攻階段，反對(duì)妥協(xié)綏靖主義，教育轉(zhuǎn)化求和派，就成了國(guó)內(nèi)動(dòng)員領(lǐng)域一項(xiàng)重要的政治任務(wù)。

不能不承認(rèn)的是，在中美關(guān)系的目前階段，中國(guó)社會(huì)上下仍然存在濃重的求和幻想，主戰(zhàn)與求和兩種主張還各有千秋，彼此關(guān)系還沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)折性變化。這樣一種態(tài)勢(shì)，意味著中國(guó)的反霸斗爭(zhēng)才剛剛開始，還處于霸權(quán)全面戰(zhàn)略進(jìn)攻的初始時(shí)期。

上述三點(diǎn)之中，核心與關(guān)鍵是打退敵人的全面進(jìn)攻。怎樣才能做到這一點(diǎn)呢？

第一，要達(dá)成廣泛的戰(zhàn)略聯(lián)合

美國(guó)正在實(shí)施對(duì)華“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”，這是霸權(quán)當(dāng)局發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)略進(jìn)攻的主要抓手。但美國(guó)從來(lái)并沒(méi)有把這個(gè)“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”僅僅當(dāng)成自己的事情，相反，他們正極力把“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”演變升級(jí)成為整個(gè)西方世界或自由世界的集體事業(yè)，正努力把“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”推向全世界。只要眼睛不瞎，人們都明顯地看到了這一事實(shí)。

但在中國(guó)，卻有人對(duì)此視而不見聽而不聞，一些人在“關(guān)鍵是辦好自己事情”的名目下，連浩大的對(duì)華“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”都認(rèn)為事不關(guān)己，更遑論什么聯(lián)合其它國(guó)家共同反對(duì)霸權(quán)了。正因?yàn)檫@樣，所以人們經(jīng)常看到，當(dāng)今中國(guó)在同其它國(guó)家打交道的時(shí)候，經(jīng)常要在外交辭令上通告一句“不針對(duì)第三國(guó)”，其實(shí)就是想表白不針對(duì)霸權(quán)美國(guó)。不想公開舉起反霸旗幟，不愿明確宣示反霸戰(zhàn)略，不準(zhǔn)備同霸權(quán)真刀真槍地對(duì)著干，這是當(dāng)今中國(guó)不能不承認(rèn)的客觀現(xiàn)實(shí)。

但是，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，反對(duì)共同的敵人，這是戰(zhàn)略斗爭(zhēng)的基本法則，不懂得這個(gè)道理就等于不懂戰(zhàn)略，不會(huì)或不敢聯(lián)合就等于不會(huì)博弈或不敢斗爭(zhēng)。所以，不能踐行聯(lián)合法則，不管做怎樣的包裝，也難以稱得上是正確的戰(zhàn)略，現(xiàn)如今中國(guó)亟須在這方面實(shí)現(xiàn)歷史性的突破。

因此，打退敵人的全面進(jìn)攻要邁出最堅(jiān)定的一步，那就是要在內(nèi)外兩個(gè)方面都達(dá)成最廣泛的戰(zhàn)略聯(lián)合：在中國(guó)國(guó)內(nèi)，聯(lián)合國(guó)內(nèi)各階層，團(tuán)結(jié)和發(fā)動(dòng)廣大人民群眾，公開宣告實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興最大障礙和最危險(xiǎn)的挑戰(zhàn)就來(lái)自于霸權(quán)，就是霸權(quán)的遏制與圍剿，因此當(dāng)前及今后一個(gè)歷史時(shí)期中國(guó)最主要、最核心的矛盾就是民族矛盾，要全民族萬(wàn)眾一心地冒著敵人的炮火而前進(jìn)，把中國(guó)空前巨大的戰(zhàn)略潛力激發(fā)出來(lái)；在國(guó)際上，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，結(jié)成最廣泛的和平反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線，以這樣的和平反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線來(lái)對(duì)抗霸權(quán)所打造的新冷戰(zhàn)集團(tuán)，對(duì)抗他們“脫鉤斷鏈”、“小院高墻”與制裁打壓等種種倒行逆施的行為，打破霸權(quán)集團(tuán)孤立、封鎖中國(guó)的戰(zhàn)略企圖，打破西方集團(tuán)對(duì)中俄朝伊等國(guó)各個(gè)擊破的戰(zhàn)略企圖，以此構(gòu)建和塑造中國(guó)的全球戰(zhàn)略，并因地制宜地推進(jìn)中國(guó)新時(shí)期全球戰(zhàn)略的新發(fā)展、新面貌，在內(nèi)外兩個(gè)方面爭(zhēng)取到應(yīng)有的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)略主動(dòng)。

第二，努力清除內(nèi)部投降勢(shì)力

當(dāng)代中國(guó)的反霸斗爭(zhēng)所面臨的困難與問(wèn)題主要不是物質(zhì)實(shí)力，當(dāng)今中國(guó)物質(zhì)技術(shù)在靜態(tài)意義上的戰(zhàn)略實(shí)力總體上比之建國(guó)初期不知翻了多少倍，中美實(shí)力對(duì)比已經(jīng)改善到對(duì)中國(guó)相當(dāng)友好的程度，遠(yuǎn)非當(dāng)年抗美援朝與抗美援越時(shí)那樣的窘迫與艱難，現(xiàn)如今之所以還難以打出當(dāng)年那樣精氣神，難以打出當(dāng)年那樣的精彩局面，主要原因在于存有兩大頑瘴痼疾：一是幻想重重，總以為美國(guó)霸權(quán)能夠以和平競(jìng)賽的方式人道、公平地同中國(guó)展開公平的競(jìng)爭(zhēng)，從而使中美之爭(zhēng)成為溫文爾雅的君子之爭(zhēng)，呈現(xiàn)良性的態(tài)勢(shì)，一些人就此置霸權(quán)對(duì)中國(guó)的遏制、打壓、圍剿于不顧，秉持“己所不欲勿施于人”的君子情懷，拼命地要搞好同美國(guó)的關(guān)系；二是投降綏靖勢(shì)力大行其道，這股多重力量共同組合起來(lái)的勢(shì)力在中國(guó)大造投降輿論，鼓噪中國(guó)應(yīng)該向霸權(quán)低頭屈服，臣服在霸權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)之下。這個(gè)勢(shì)力十分強(qiáng)大，已經(jīng)滲透到中國(guó)社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域和各個(gè)層面，尤其在政治上層占有相當(dāng)?shù)牡匚?，擁有可觀的發(fā)言權(quán)。第二種痼疾同第一種頑瘴結(jié)合起來(lái)，嚴(yán)重干擾破壞中國(guó)復(fù)興崛起的正常進(jìn)程與正確道路，嚴(yán)重干擾破壞中國(guó)奪取反霸斗爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)的努力。

因此，要想打退霸權(quán)集團(tuán)的全面進(jìn)攻，要想在反霸斗爭(zhēng)中奪取相應(yīng)的主動(dòng)權(quán)與主導(dǎo)權(quán)，中國(guó)必須首先在國(guó)內(nèi)開展全面深入的反霸斗爭(zhēng)。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，筆者已經(jīng)強(qiáng)調(diào)多次，那就是中國(guó)的反霸斗爭(zhēng)必須在內(nèi)外兩條戰(zhàn)線同時(shí)進(jìn)行（參看筆者文章）。在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)線上，要搞好教育動(dòng)員，盡最大的努力丟掉對(duì)霸權(quán)集團(tuán)所有那些不切實(shí)際的幻想妄想，在思想上理論上撥亂反正，把中國(guó)人民的認(rèn)知與認(rèn)識(shí)建立在正確的思想基礎(chǔ)上，讓親美公知成為過(guò)街老鼠；要堅(jiān)決清除精神漢奸與投降勢(shì)力，鏟除霸權(quán)集團(tuán)打入我內(nèi)部的黑手與釘子，全面消除埋伏在內(nèi)部的隱患與炸彈。

第三，敵進(jìn)我進(jìn)，積極反擊

面對(duì)霸權(quán)集團(tuán)日益凌厲的全面進(jìn)攻，躲與藏的辦法已經(jīng)不再管用，到這個(gè)時(shí)候再說(shuō)什么“韜光養(yǎng)晦”，無(wú)異于扯蛋，這是常識(shí)。一般來(lái)說(shuō)，不會(huì)有人再去講這等違反常識(shí)的話、再干這等違反常識(shí)的事，需要注意的則是另外一種說(shuō)法，即所謂中國(guó)“不惹事”論。眾所周知，現(xiàn)在，為了加強(qiáng)自己的凌厲攻勢(shì)，霸權(quán)美國(guó)不斷對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)各種挑釁，制造各種事端，以至于中美之間危機(jī)不斷。在這種情況下，中國(guó)宣示要“不惹事、不怕事”。對(duì)于這個(gè)“不惹事”論，我們認(rèn)為要做辯證全面的理解。所謂“不惹事”應(yīng)該是指中國(guó)不會(huì)發(fā)動(dòng)無(wú)理挑釁，不會(huì)侵犯別人的主權(quán)與利益，但并不等于中國(guó)只能消極防守而不能主動(dòng)出擊，不能只在挨打之后才可還手。實(shí)際恰恰相反，要抗擊別人的猛烈進(jìn)攻，僅僅挨打不還或者挨打之后才還手，那是不行的，譬如拳擊比賽，從沒(méi)見到哪個(gè)拳擊手一味防守而能擊退對(duì)手，要想打退敵手的攻擊，在防守的同時(shí)還必須抓住時(shí)機(jī)主動(dòng)出擊。拳擊是這樣，戰(zhàn)略斗爭(zhēng)也是這樣，中國(guó)必須發(fā)起對(duì)霸權(quán)的猛烈反擊，找到并抓住敵人的薄弱之處主動(dòng)出擊，并且要痛下殺手、毫不留情，要敢于向敵后挺進(jìn)，敢于向敵占區(qū)挺進(jìn)，經(jīng)濟(jì)上，軍事上，政治上和地緣戰(zhàn)略上一概都是這樣。前不久召開的上合組織天津峰會(huì)，以及隨后舉行的勝利日大閱兵，都是這方面很好的案例。

實(shí)施戰(zhàn)略防御階段的反擊也應(yīng)分成兩個(gè)不同的部分，即敵人貫徹全面戰(zhàn)略進(jìn)攻時(shí)期的反擊部分和敵人貫徹戰(zhàn)略重點(diǎn)進(jìn)攻時(shí)期的反擊部分，這樣前后兩個(gè)部分各有不同，必須因地制宜、因時(shí)制宜，而且都需要進(jìn)行深入細(xì)致的綜合設(shè)計(jì)，使攻與防有機(jī)結(jié)合，使經(jīng)濟(jì)、軍事、政治和地緣安全各領(lǐng)域有機(jī)結(jié)合，如同一場(chǎng)大型交響樂(lè)一般，不同演奏與不同音響層出不窮、交相輝映，綜合發(fā)揮作用。在戰(zhàn)略斗爭(zhēng)這個(gè)問(wèn)題上，任何單項(xiàng)與孤立的辦法舉措都不可取，也都無(wú)濟(jì)于事；任何以為能夠一招制敵、一擊必殺的想法都是十足的妄想。只有通過(guò)強(qiáng)有力的反擊連續(xù)打退敵人多輪戰(zhàn)略攻勢(shì)，才能贏得戰(zhàn)略主動(dòng)，才能塑造戰(zhàn)略相持可能性。

最后需要強(qiáng)調(diào)的是，能否粉碎霸權(quán)的全面進(jìn)攻構(gòu)成嚴(yán)峻的考驗(yàn)，只有做到這一點(diǎn)，才能變被動(dòng)為主動(dòng)，才能早日迎來(lái)中美戰(zhàn)略斗爭(zhēng)的相持階段。

來(lái)源：昆侖策網(wǎng)

防失聯(lián)，加備用號(hào)《經(jīng)天問(wèn)》▼