眾所周知，上世紀(jì)60年代美國(guó)對(duì)越南發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)。

那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)與1950年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)很相似，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是蘇聯(lián)援助朝鮮打韓國(guó)，越南戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)介入打北越，而后韓國(guó)也介入了。

這樣，就有一個(gè)疑惑，韓國(guó)與越南，一個(gè)位于東北亞，一個(gè)身處東南亞，相隔萬(wàn)里，為何韓國(guó)還要出兵呢？

1964年，美國(guó)以“北部灣事件”為借口全面介入越南戰(zhàn)爭(zhēng)，韓國(guó)隨即響應(yīng)。

從1964年至1973年韓國(guó)累計(jì)派出超過(guò)30萬(wàn)軍隊(duì)，成為僅次于美軍的外籍作戰(zhàn)力量。

如此積極的背后，只是簡(jiǎn)單的“盟友義務(wù)”嗎？還是有著其他的戰(zhàn)略目的呢？

美國(guó)對(duì)越戰(zhàn)爭(zhēng)

二戰(zhàn)后，美蘇冷戰(zhàn)加劇。

冷戰(zhàn)格局下，美國(guó)奉行“遏制紅色主義”戰(zhàn)略，擔(dān)心越南“淪陷”會(huì)引發(fā)東南亞多米諾骨牌效應(yīng)，導(dǎo)致整個(gè)地區(qū)倒向蘇聯(lián)陣營(yíng)。

1954年《日內(nèi)瓦協(xié)議》規(guī)定，越南以北緯17°線為界，臨時(shí)分治南北，并計(jì)劃在1956年舉行自由選舉實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。

但美國(guó)違反協(xié)議，扶持南越親美政權(quán)，阻撓統(tǒng)一進(jìn)程。

南越吳庭艷政權(quán)獨(dú)裁統(tǒng)治引發(fā)民眾不滿，北越支持的越南南方民族解放陣線（越共）展開游擊戰(zhàn)，內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。

美國(guó)為維護(hù)南越政權(quán)，逐步加大軍事介入。

1961年，美國(guó)派遣特種部隊(duì)（如“綠色貝雷帽”）進(jìn)入越南，訓(xùn)練南越軍隊(duì)，提供軍事顧問(wèn)和物資援助。

1964年“北部灣事件”后，美國(guó)以“自衛(wèi)”為由，對(duì)北越展開大規(guī)模轟炸，并制定了“重點(diǎn)清剿”計(jì)劃。

試圖通過(guò)建立“戰(zhàn)略村”切斷越共與民眾的聯(lián)系。

也正是在這一時(shí)刻，韓國(guó)介入了。

其實(shí)，早在1961年美國(guó)剛剛有所行動(dòng)時(shí)，樸正熙訪問(wèn)美國(guó)時(shí)，就主動(dòng)提出派遣軍隊(duì)參戰(zhàn)。

但當(dāng)時(shí)美國(guó)尚未大規(guī)模介入越南，未予同意。

1964年，美國(guó)制造北部灣事件，對(duì)北越開始轟炸，戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)，樸正熙舊事重提，美國(guó)綜合考量之后應(yīng)允了。

1965年10月，韓國(guó)正式開始派遣作戰(zhàn)部隊(duì)，包括“猛虎部隊(duì)”和“青龍部隊(duì)”。

1966年，韓國(guó)進(jìn)一步派遣“白馬部隊(duì)”和其他支援部隊(duì)，共計(jì)2萬(wàn)多人。

公開資料顯示，整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，韓國(guó)總共派遣了30多萬(wàn)部隊(duì)，成為美軍之外第二大外援軍。

那么，韓國(guó)為何甘愿做“馬前卒”呢？

韓國(guó)參戰(zhàn)的原因

仔細(xì)考量下來(lái)，主要有三大方面原因：

1、韓國(guó)的安全焦慮

韓國(guó)派兵的首要?jiǎng)右颍抢鋺?zhàn)格局下的生存焦慮。

1964年，雖然朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)停戰(zhàn)十年了，但韓國(guó)仍處于南北對(duì)峙的最前線。

北邊的朝鮮有中蘇的支持，加之當(dāng)時(shí)朝鮮比韓國(guó)經(jīng)濟(jì)好的多，富裕的多，且金正日還提出過(guò)統(tǒng)一的計(jì)劃，讓南韓如坐針氈。

美國(guó)當(dāng)時(shí)雖然在韓國(guó)有駐軍，但是遠(yuǎn)水解不了近渴，要是真的再鬧起來(lái)，還沒等美國(guó)過(guò)來(lái)，韓國(guó)估計(jì)就挨了一頓胖揍了。

另外，一旦美國(guó)因越戰(zhàn)抽調(diào)駐韓兵力，韓國(guó)將直面安全真空。

因此，樸正熙主動(dòng)請(qǐng)纓，意在以“換場(chǎng)作戰(zhàn)”換取美國(guó)繼續(xù)留守半島，避免本土成為下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。

2、經(jīng)濟(jì)困境的壓力

1960年代的韓國(guó)尚屬貧困農(nóng)業(yè)國(guó)，人均GDP不足100美元，外匯奇缺，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱。

別說(shuō)與歐美國(guó)際相比了，就是與她北邊的朝鮮比都差很遠(yuǎn)，那時(shí)朝鮮的人均收入是韓國(guó)的10倍。

為了解決經(jīng)濟(jì)困境，樸正熙執(zhí)政后提出“出口導(dǎo)向”戰(zhàn)略，卻苦于沒有啟動(dòng)資金。

由此，美越戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，韓國(guó)想通過(guò)越南戰(zhàn)爭(zhēng)為其提供“以血換匯”的窗口：

最后經(jīng)過(guò)協(xié)商，美國(guó)承諾為韓軍支付全部軍費(fèi)、提供現(xiàn)代化裝備，并開放軍需市場(chǎng)。

韓國(guó)企業(yè)大舉跟進(jìn)，向越南出口軍服、罐頭、建材等，僅1966—1972年便賺取外匯逾5億美元，相當(dāng)于當(dāng)時(shí)韓國(guó)年出口額的40%。

可以說(shuō)，越戰(zhàn)軍需訂單為“漢江奇跡”完成了原始積累，也為其后來(lái)的科技發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

另外，韓軍參戰(zhàn)后，獲得了美國(guó)先進(jìn)的武器裝備，韓國(guó)軍方趁此進(jìn)行大肆研究，開展了自己的軍工科研，一舉多得。

3、合法性背書

當(dāng)時(shí)執(zhí)掌韓國(guó)政權(quán)的，是樸正熙，他的地位很不光彩。

1961年，少將出身的他率領(lǐng)親信部隊(duì)發(fā)動(dòng)了“5·16行動(dòng)”，于是才逆襲上位，坐上了韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的寶座。

如此得來(lái)的位子，其實(shí)很不光彩，不僅國(guó)內(nèi)民眾輿論對(duì)其怨聲載道，另外不合法的上位在得不到大國(guó)的認(rèn)可也是很尷尬的一件事。

可以說(shuō)，上位之初的樸正熙還存在著相當(dāng)?shù)拇嗳跣裕@讓樸正熙十分困惱。

可越南戰(zhàn)爭(zhēng)恰好為其提供了一個(gè)“天賜良機(jī)”。

一方面，他可以利用大規(guī)模出兵海外的機(jī)會(huì)，為其增添“軍功”，以提高自身威望，鞏固自己的統(tǒng)治。

另一方面，也是其充分向美國(guó)人納投名狀，甘做“馬前卒”向美國(guó)表忠心的好時(shí)刻。

韓國(guó)軍隊(duì)的表現(xiàn)

那樣的話，至少能在軍事上得到美國(guó)的庇護(hù)，由此1961年11月樸正熙訪問(wèn)美國(guó)時(shí)就請(qǐng)纓參戰(zhàn)。

只是當(dāng)時(shí)美國(guó)還不知道事態(tài)會(huì)發(fā)展到怎樣的局面，最終沒有同意樸正熙的請(qǐng)求。

那么，韓國(guó)參展后戰(zhàn)況如何呢？

幾十萬(wàn)大軍打了10年，竟然連一場(chǎng)像樣的勝仗都拿不出手，始終也只能給美軍“打打下手”。

其表現(xiàn)和他們當(dāng)年朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的“前輩”相比可謂毫無(wú)長(zhǎng)進(jìn)。

不過(guò)在罪行上，韓國(guó)軍隊(duì)卻沒有少干，和當(dāng)年日本鬼子一樣殘暴：

1966年的太平村行動(dòng)，韓國(guó)王牌部隊(duì)“猛虎隊(duì)”殺害了超過(guò)1000名村民，其中多數(shù)為婦女兒童。

1968年，韓軍在廣義省進(jìn)行豐一村罪行，數(shù)百平民遇害，目擊者稱村民被韓軍用武器掃射或瓦斯毒害。

此外，還有河美罪行、長(zhǎng)丘罪行等80余起集體殘忍事件，遇害者約9000人。

在性暴力方面，數(shù)千名越南婦女遭到強(qiáng)奸，遺留下了大量韓越混血兒，那些孩子長(zhǎng)期遭受歧視。

對(duì)于韓國(guó)軍隊(duì)的那些行為，國(guó)際上有著不同的反應(yīng)和評(píng)價(jià)。

美國(guó)對(duì)韓軍罪行采取了默許的態(tài)度，將其作為“炮灰”使用，同時(shí)通過(guò)經(jīng)濟(jì)援助換取其參戰(zhàn)。在越南，韓軍罪行成為了越南人民難以釋懷的創(chuàng)傷，兩國(guó)關(guān)系也因此長(zhǎng)期受到影響。

在韓國(guó)國(guó)內(nèi)，參戰(zhàn)雖然推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的騰飛，1965-1973年韓國(guó)GDP年均增長(zhǎng)10%，但道德代價(jià)沉重。

而且韓國(guó)至今未正式道歉，罪行真相被長(zhǎng)期封鎖。在國(guó)際上，多國(guó)譴責(zé)韓軍違反人道主義，其殘暴程度在國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)史上位列前茅。

讀者們，關(guān)于“韓國(guó)甘愿參與美對(duì)越戰(zhàn)爭(zhēng)的背后”，大家怎么看？如果喜歡本文章，請(qǐng)分享收藏哦~