重慶
前幾天，親眼目睹了貴州貴遵律師事務(wù)所主任張紹明和趙九維律師，作為行政機(jī)關(guān)的代理律師，在法庭上展開的一場(chǎng)“職業(yè)打假”的庭審交鋒，我們只能用“執(zhí)著”來形容該案的原告方（職業(yè)打假人）！這種將“維權(quán)”異化為“產(chǎn)業(yè)”的“執(zhí)著”，背后是低風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的生意經(jīng)。當(dāng)打假不再是懲惡揚(yáng)善，而是成體系的“碰瓷”，消耗的是寶貴的司法和行政資源，最終損害的是所有真實(shí)消費(fèi)者的利益。這場(chǎng)“貓鼠游戲”，是時(shí)候該更清晰地劃出紅線了。#職業(yè)打假 #行政訴訟 #執(zhí)法思考
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
探源歷史
