在全世界范圍之內(nèi)，與中國關(guān)系最鐵的兩個(gè)國家，或許非巴基斯坦和朝鮮莫屬。

不過，細(xì)心的人或許會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象：冷戰(zhàn)結(jié)束后，中巴軍事合作持續(xù)深化成果顯著，巴基斯坦甚至還用中國的飛機(jī)導(dǎo)彈，擊落了印度從法國引進(jìn)的陣風(fēng)。

與此同時(shí)，在亞洲的東北方向，盡管中朝兩國曾在抗美援朝戰(zhàn)場上并肩作戰(zhàn)、結(jié)下生死情誼，戰(zhàn)后中國卻鮮少向朝鮮提供先進(jìn)武器，雙方也未開展大規(guī)模軍事合作。

這是為什么呢？其實(shí)原因十分簡單，不外乎以下3點(diǎn)。

朝鮮對(duì)引進(jìn)中國武器的熱情不高

第一點(diǎn)，巴基斯坦對(duì)于引進(jìn)中國武器的熱情極大，而朝鮮方面，對(duì)中國武器的需求并不旺盛。

早在上世紀(jì)60年代，巴基斯坦便從中國引進(jìn)了殲6戰(zhàn)機(jī)，首次切實(shí)體會(huì)到中國武器的可靠性。

此后數(shù)十年間，從主戰(zhàn)坦克到護(hù)衛(wèi)艦再到預(yù)警機(jī)和雷達(dá)，巴軍幾乎成了中國武器的“頭號(hào)VIP客戶”。他們對(duì)中國武器的需求自然相對(duì)較高。

（巴基斯坦軍隊(duì)）

與此同時(shí)，朝鮮的情況卻是截然不同。盡管朝鮮的軍事體系早年深受中國影響，例如四野曾向朝鮮移交至少四個(gè)由中國朝鮮族組成的師級(jí)部隊(duì)，這些部隊(duì)后來都成為了朝鮮的主力師團(tuán)，奠定了朝鮮軍事體系的基礎(chǔ)。

但隨著冷戰(zhàn)初期蘇聯(lián)成為朝鮮的主要援助國，朝鮮工業(yè)實(shí)力在東亞一度僅次于日本，甚至還要強(qiáng)于中國，他們自然不會(huì)引進(jìn)中國裝備。

與此同時(shí)，在蘇聯(lián)的影響下，朝鮮軍工體系也逐漸轉(zhuǎn)向“蘇系模式”，走上先模仿蘇聯(lián)裝備，再進(jìn)行“自力更生”發(fā)展的道路，哪怕后來朝鮮經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)，工業(yè)幾近清零，他們對(duì)中國武器的依賴程度依舊相對(duì)較低。

（朝鮮軍工廠）

更為關(guān)鍵的是，從當(dāng)前朝鮮的國防需求來看，中國武器根本無法解決平壤的“痛點(diǎn)”。

簡單來講，就是朝鮮的“長板”領(lǐng)域無需中國武器，“短板”領(lǐng)域中國武器也難以發(fā)揮關(guān)鍵作用。

先看朝鮮的“長板”，即地面裝備和導(dǎo)彈武器。

陸軍方面，朝鮮的“天馬 2 型”主戰(zhàn)坦克配備了主動(dòng)防御系統(tǒng)（目前俄羅斯僅在 T - 14 坦克上少量列裝），抗打擊能力甚至強(qiáng)于韓軍的K2坦克，優(yōu)勢(shì)極為突出。

（朝鮮坦克非常先進(jìn)）

導(dǎo)彈領(lǐng)域，朝鮮目前已經(jīng)裝備有射程覆蓋美國阿拉斯加的洲際導(dǎo)彈、馬赫數(shù)高達(dá)12的高超音速導(dǎo)彈，足以有效應(yīng)對(duì)美韓的戰(zhàn)略威懾。

對(duì)于這些優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，朝鮮能夠自力更生，自然不會(huì)考慮引進(jìn)外國武器。

（朝鮮導(dǎo)彈）

再看朝鮮的“短板”，?？哲娧b備。這確實(shí)是朝鮮國防的薄弱環(huán)節(jié)，朝鮮空軍主力仍是上世紀(jì)80年代引進(jìn)的米格29戰(zhàn)機(jī)，與韓軍的F16、F35、KF21相比，簡直就是活靶子一般的存在。

與此同時(shí)，朝鮮海軍的情況同樣不容樂觀。朝鮮海軍裝備主要以小型炮艇、常規(guī)潛艇為主，總噸位遠(yuǎn)落后于韓國的35萬噸，且缺乏相應(yīng)的信息化能力，遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)代化海戰(zhàn)需求。

但問題在于，?？兆鲬?zhàn)的核心是“體系化對(duì)抗”，需要網(wǎng)電設(shè)施、數(shù)據(jù)鏈建設(shè)、雷達(dá)監(jiān)測(cè)、武器火力等多個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行全方位協(xié)同合作，絕非引進(jìn)一兩件先進(jìn)裝備就能縮小差距。

（朝鮮海軍一度事故頻發(fā)）

更何況，受先天地理?xiàng)l件限制，朝鮮國內(nèi)長期面臨能源供應(yīng)不足的困擾，?？哲姷恼２渴鸷陀?xùn)練，甚至都難以得到滿足。

就比如空軍方面，由于缺油，空軍甚至因此大幅削減了飛行員的訓(xùn)練時(shí)間和強(qiáng)度，以至于飛行員的出勤率嚴(yán)重不足，年均飛行時(shí)長僅為12到15小時(shí)，只有少數(shù)精銳飛行員能夠達(dá)到50小時(shí)以上。

相較之下，韓國飛行員年均飛行時(shí)間在200小時(shí)以上，美國飛行員更是超過300小時(shí)，在訓(xùn)練強(qiáng)度和適應(yīng)武器裝備方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過朝鮮空軍。

既然一個(gè)國家的空中力量連戰(zhàn)機(jī)飛行員的飛行時(shí)間都無法保證，他們的戰(zhàn)斗力又豈是引進(jìn)一兩款先進(jìn)武器就能脫胎換骨的？

（朝鮮空軍戰(zhàn)機(jī)）

朝鮮沒錢購買中國武器

最重要的是，站在中國的角度，中國也不愿意兜售武器給朝鮮。

從經(jīng)濟(jì)層面來看，原因很簡單，朝鮮的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不容樂觀，壓根就掏不出多少錢來購買中國武器。

根據(jù)韓國統(tǒng)計(jì)局的估算數(shù)據(jù)，2024年朝鮮的名義GDP達(dá)到35065.28億朝鮮元，按照平均匯率折算，約為320.23億美元，即2000多億元人民幣。

這個(gè)數(shù)字，放在中國來看，甚至還不及昆山（5380.2億元）和江陰（5126.1億元）這類縣級(jí)市GDP的一半。

（一個(gè)昆山的經(jīng)濟(jì)實(shí)力等于兩個(gè)朝鮮）

要讓他們拿出足夠的錢來購買中國武器，恐怕不會(huì)比載人航空的項(xiàng)目研發(fā)輕松多少。

而巴基斯坦則不同，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)上公開數(shù)字可以得知，2024年巴基斯坦GDP總量為3800億美元。

這個(gè)數(shù)字雖然在中美日歐這樣的強(qiáng)經(jīng)濟(jì)體看來依舊不值一提，但其實(shí)已經(jīng)是國際中上水平，至少具備一定的購買力，能夠更輕松地承擔(dān)起軍事采購的費(fèi)用。

（巴基斯坦軍人）

此外，巴基斯坦不僅與中國長期維持著友好合作關(guān)系，還是伊斯蘭世界的重要成員，與沙特、阿聯(lián)酋等國關(guān)系密切，能夠借助與這些富裕國家的關(guān)系，通過國際融資、軍貿(mào)合作來籌措資金。

在這種情況下，中國通過與巴基斯坦開展軍事合作，也能間接實(shí)現(xiàn)與中東國家的深度互動(dòng)，進(jìn)一步拓展在該地區(qū)的影響力。

因此，無論是從實(shí)際購買力還是從戰(zhàn)略考量出發(fā)，中國選擇巴基斯坦而不是朝鮮，也成為了一項(xiàng)自然而然，甚至理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椤?/strong>

朝鮮核問題的持續(xù)影響

更不必說，由于朝鮮核問題的存在，直到現(xiàn)在朝鮮都還在遭受全球武器禁運(yùn)的制裁。

中國作為五常之一，自然要遵守國際規(guī)則，不可能帶頭違反。

而且，朝鮮所處的東北亞地區(qū)局勢(shì)本就極為敏感，有冷戰(zhàn)活化石之稱，稍有風(fēng)吹草動(dòng)，就會(huì)擦槍走火。

（朝鮮軍人）

與此同時(shí)，除了東盟和歐盟以外，中國最重要的幾個(gè)貿(mào)易伙伴，美國（通過駐日美軍、駐韓美軍的方式在該地區(qū)施加影響，且為中國第三大貿(mào)易伙伴）、韓國（中國第四大貿(mào)易伙伴）、日本（中國第五大貿(mào)易伙伴）也都處于這一特定區(qū)域，并且都與朝鮮問題緊密相連。

倘若中國選擇與朝鮮開展軍事合作，勢(shì)必將引發(fā)地區(qū)局勢(shì)的進(jìn)一步惡化，同時(shí)也會(huì)對(duì)中國的外交關(guān)系和經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生不可小覷的負(fù)面沖擊。

所以，無論是從現(xiàn)實(shí)利益考量，還是從長遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃來看，中國在軍事合作對(duì)象的選擇上，顯然更傾向于巴基斯坦這類伙伴。

參考資料： 1、外交部《中國同巴基斯坦的關(guān)系》 2、直新聞《巴基斯坦總統(tǒng)在中國媒體刊文:巴中關(guān)系舉世無雙,堪稱傳奇》