名稱：徐悲鴻 1938年作 貓石圖 立軸
作者：徐悲鴻
創(chuàng)作年代：1938年作
尺寸：101×39cm
材質(zhì)：設(shè)色紙本
形制：立軸
題識(shí)：作矩先生蓄鄙作頗豐，而未有貓，殊為缺典，敬奉此作，以備一格。廿七年歲闌，悲鴻。
鈐 印：悲鴻
上 款：“作矩先生”應(yīng)為梁作矩，《美術(shù)雜志》創(chuàng)刊人之一，香港大眾學(xué)校校長(zhǎng)。與梁錫鴻、陳抱一、徐悲鴻、豐子愷等藝術(shù)家交好。
說(shuō) 明：此幅《貓石圖》是徐悲鴻先生贈(zèng)作矩先生的，畫(huà)中題識(shí)更是寫(xiě)出了一段兩人的真摯感情。作矩先生收藏了徐悲鴻頗多佳作，惟獨(dú)沒(méi)有貓，徐先生在1938年年末特意送贈(zèng)貓石圖，以志情誼。

如何鑒定徐悲鴻1938年《貓石圖》真跡？——從筆墨、題款到歷史情境的五維解構(gòu)

一、歷史情境與創(chuàng)作動(dòng)機(jī)：戰(zhàn)火中的文人饋贈(zèng)

1938年（農(nóng)歷廿七年）正值抗戰(zhàn)全面爆發(fā)之際，徐悲鴻避居重慶江北盤(pán)溪，這一時(shí)期他的創(chuàng)作兼具家國(guó)情懷與私人情誼?！敦埵瘓D》贈(zèng)予摯友梁作矩（香港教育家、《美術(shù)雜志》創(chuàng)始人），題識(shí)中"作矩先生蓄鄙作頗豐，而未有貓，殊為缺典"一語(yǔ)，既顯文人幽默，更暗含戰(zhàn)時(shí)知識(shí)分子以藝術(shù)互勉的深意。鑒定時(shí)需注意：

• 上款人考據(jù)：梁作矩與徐悲鴻、豐子愷等交往密切，其收藏體系有據(jù)可查。若送拍作品無(wú)梁氏鑒藏印或流傳記錄存疑，需謹(jǐn)慎對(duì)待。
• 時(shí)代特征：真跡貓的神態(tài)應(yīng)帶有警覺(jué)性（如雙目圓睜、爪須緊繃），反映徐悲鴻"動(dòng)物人格化"的抗戰(zhàn)隱喻，與同期《負(fù)傷之獅》《奔馬》精神內(nèi)核一致。偽作可能弱化這種時(shí)代性表達(dá)。

名稱：徐悲鴻 1938年作 貓石圖 立軸（局部）

二、材質(zhì)與筆墨：科學(xué)檢測(cè)與經(jīng)驗(yàn)判斷的雙重驗(yàn)證

1. 紙張與顏料
   • 徐悲鴻1930年代常用手工宣紙或皮紙，紋理自然細(xì)膩，經(jīng)80余年氧化應(yīng)呈現(xiàn)均勻泛黃?，F(xiàn)代高仿品可能使用化學(xué)做舊紙張，紫外光下熒光反應(yīng)異常。
   • 設(shè)色特點(diǎn)：真跡以水墨為主，局部淡彩（如貓眼朱砂點(diǎn)染、石面赭石暈染），色彩含蓄；偽作常濫用鮮艷顏料（如過(guò)度使用花青、藤黃）。
2. 筆墨技法
   • 線條的書(shū)法性：貓須、石廓以中鋒運(yùn)筆，線條如"屋漏痕"般自然澀進(jìn)（源自徐氏康有為門(mén)下習(xí)魏碑的功底）。偽作線條或軟弱光滑，或生硬如刻。
   • 造型的解剖學(xué)：貓的脊柱曲線、爪部關(guān)節(jié)需符合真實(shí)解剖結(jié)構(gòu)，徐悲鴻融合西方素描的精準(zhǔn)與中國(guó)寫(xiě)意的概括。常見(jiàn)贗品錯(cuò)誤包括：貓爪簡(jiǎn)化成"布團(tuán)"、瞳孔高光位置失真。

三、題款與鈐?。何娜私煌?指紋級(jí)"證據(jù)

1. 題識(shí)文本
   • 真跡題款46字文言簡(jiǎn)練，符合徐氏文風(fēng)。"廿七年歲闌"（1938年末）的紀(jì)年方式與徐悲鴻其他同期作品（如《巴人汲水圖》）一致。偽作可能出現(xiàn)現(xiàn)代語(yǔ)法或字?jǐn)?shù)偏差。
2. 書(shū)法風(fēng)格
   • 徐悲鴻書(shū)法取法北碑，結(jié)體寬博，如"悲"字長(zhǎng)撇如刀，"鴻"字右部"鳥(niǎo)"筆勢(shì)開(kāi)張。高仿品常在此處露餡——或筆畫(huà)粘連，或結(jié)構(gòu)松散。
3. 印章鑒定
   • "悲鴻"朱文印的篆法、刀工需與已知真跡嚴(yán)格比對(duì)（參考1938年《漓江春雨》鈐?。?。真印邊緣有自然崩蝕，印泥滲入紙纖維；偽印多邊緣過(guò)于規(guī)整，印泥浮于表面。

名稱：徐悲鴻 1938年作 貓石圖 立軸（局部）

四、構(gòu)圖與風(fēng)格：中西合璧的范式分析

1. 空間經(jīng)營(yíng)
   • 真跡構(gòu)圖遵循"一角式"法則：巨石占據(jù)畫(huà)面三分之二，貓踞于視覺(jué)焦點(diǎn)，留白處題款平衡。偽作可能出現(xiàn)重心偏移或空間擁擠。
2. 中西技法融合
   • 貓身墨色暈染體現(xiàn)體積感（受倫勃朗光影啟發(fā)），而石頭皴法化用南宋斧劈皴。偽作往往顧此失彼：或過(guò)度西化失去水墨韻味，或傳統(tǒng)技法僵化。
3. 時(shí)代風(fēng)格錨定
   • 1938年徐悲鴻動(dòng)物畫(huà)強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)張力，此作貓尾應(yīng)如"橫掃千軍"的書(shū)法飛白。同期偽作《懶貓圖》（60×32cm）因神態(tài)萎靡、動(dòng)態(tài)呆滯已被公認(rèn)為贗品。

五、流傳記錄與科技輔助

1. 遞藏脈絡(luò)
   • 核查是否著錄于《徐悲鴻年譜》或梁作矩相關(guān)文獻(xiàn)。1940年代香港《美術(shù)雜志》是否刊載過(guò)此作信息？
2. 科技檢測(cè)
   • 紅外成像可揭示底層修改痕跡，X射線熒光能檢測(cè)顏料成分是否含現(xiàn)代化學(xué)物質(zhì)。2017年曝光的仿品《貓石圖》（88×44cm）即因松針顏料含鈦白被識(shí)破。
3. 市場(chǎng)比對(duì)
   • 對(duì)比公開(kāi)拍賣記錄：2024年香港佳士得徐悲鴻《貓趣》（1941年作）以2076萬(wàn)港元成交，其貓眼處理、題款格式可作參照。

結(jié)語(yǔ)
鑒定此幅《貓石圖》，需以1938年徐悲鴻藝術(shù)語(yǔ)言為基準(zhǔn)，結(jié)合梁作矩上款的特殊性、抗戰(zhàn)背景下的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)、以及材質(zhì)筆墨的時(shí)代特征進(jìn)行綜合判斷。建議送拍前完成三項(xiàng)工作：①邀請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)做材質(zhì)檢測(cè)；②調(diào)閱徐悲鴻紀(jì)念館存檔的同期貓題材作品比對(duì)；③咨詢齊良芷弟子湯發(fā)周等兼具學(xué)術(shù)與市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的鑒定專家，方可最大程度規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，還原這幅戰(zhàn)火中文人贈(zèng)答的真價(jià)值。（選自：齊白石書(shū)畫(huà)院）