在最近，國家統(tǒng)計局編著出版了《中國統(tǒng)計年鑒 2025》，其中公布了 2024 年全國與人口相關的數據。

去年，全國出生人口 954 萬人，相比上年回升 52 萬人；出生率 6.77‰，反彈 0.38 個千分點。西藏以 13.87‰ 的出生率蟬聯榜首，廣東連續(xù) 5 年成為唯一出生人口超 100 萬的省份，而東北三省情況最為嚴峻，分別列出生率的倒數三位。

其實這一次發(fā)布的數據，早在 2 月份就可以在國家統(tǒng)計局的網站上查到了。但正如每一次與人口有關的新聞，都能引起熱議一樣，這一次正式公布的數據還是引發(fā)了很多討論。

生還是不生，這已經不單單是一個家庭的問題，更是一個全社會都在關注的問題。

“25 號宇宙實驗”的誤讀

在探討生育率下降問題時，網絡上時常出現一種聲音，將其與著名的“25 號宇宙實驗”相聯系，認為只要空間不改變，種群的最終命運就是崩潰消失。這實際上是對科學概念的誤用與夸大，并且“25 號宇宙實驗”本身也并非什么嚴謹的科學實驗。

1968 年，美國行為學家約翰·卡爾霍恩進行了一系列動物行為研究，旨在探索人口密度對社會行為的影響。通過為老鼠提供無限的食物、水源和安全的居住空間，觀察其在有限空間內的行為變化。實驗的最終結果是，鼠群在密度達到一定程度后，出現了社會行為崩潰，新生鼠死亡率極高，最終導致種群滅絕。

卡爾霍恩將這種社會崩潰現象稱為"行為沉淪"（behavioral sink），并創(chuàng)造了"美麗老鼠"一詞來形容那些只關注自我梳理、回避所有社交互動和社會責任的個體。然而這個實驗本身就漏洞百出，不僅沒有設置對照組，老鼠生活環(huán)境的濕度、溫度、光照等變量因素也是非常隨意。

將動物實驗直接類比人類社會發(fā)展是不科學的簡化論，更何況是本身就不夠嚴謹的實驗。老鼠的社會性組織能力與人類相差巨大的數量級，更不用說人類擁有的文化、科技、制度和自我調節(jié)能力。簡單地將人類生育率下降歸咎于“空間擁擠”，既不能回答中國的實際問題，更忽略了人類社會的復雜性。

東北的生育困境：壓在年輕人身上的“三座大山”

我們不妨以出生率下降最嚴重的東北地區(qū)為例，探討當地年輕人不愿生育的原因。這里生育率持續(xù)走低，并非單一因素所致，而是多重壓力共同作用的結果。如果總結下來，有三個因素決不能忽視。

經濟結構轉型困難

作為中國的老工業(yè)基地，東北地區(qū)長期依賴傳統(tǒng)重工業(yè)。隨著產業(yè)結構調整，新興產業(yè)發(fā)育不足，導致就業(yè)機會減少和大量年輕人口外流。2010 至 2022 年間，僅黑龍江省的常住人口就減少了超過 700 萬人。當東北人都聚集在海南時，本地育齡人口的持續(xù)流失，從根本上削弱了地區(qū)的人口再生產能力。

較高的城市化水平

作為“共和國長子”，東北地區(qū)開發(fā)較早，因此城鎮(zhèn)化率在全國屬于相對較高的水平。城市生活中的高教育水平、高生活成本以及職業(yè)發(fā)展壓力，使得年輕一代的生育觀念更趨理性。城市影響生育率，其實可以通俗的用“投資”來解釋：在農村，生孩子意味著家中增加了勞動力，并且很多集體收入的分配都是按照人頭算的，多生孩子就意味著收益更多；但在城市，生孩子就是一筆巨大的投資，對于后代的培養(yǎng)，需要花費大量的錢財和精力。沒有一定的經濟基礎，不可能培養(yǎng)出合格甚至出色的人才。

當然，產生后代很多時候不能用這么功利的思維去思考，但城市生活的壓力實實在在存在，也就打消了很多人生孩子的念頭。

氣候與環(huán)境因素

客觀存在的因素也不能忽略，嚴寒氣候不僅影響日常生活成本，也可能對生殖健康產生間接影響。研究表明，極端寒冷天氣可能降低人們的生育意愿，同時冬季較長也影響了季節(jié)性生育模式。

事實上，并不是只有東北的人口在流失。放眼全球，許多處于寒冷地帶的工業(yè)化地區(qū)，如歐洲的魯爾區(qū)、美國的“鐵銹帶”，都面臨著相似的人口流失和低生育率挑戰(zhàn)。

經濟與生育率的悖論：為何越富裕越不愿生？

如果只看東北地區(qū)的出生率，似乎很容易得出因為“經濟不好，所以不敢生”的結論。然而，若將視野擴展至全國，我們會發(fā)現生育率與經濟發(fā)展之間的關系并非線性關系。我們仔細看各省份的出生率，中國出生率最高的地區(qū)主要集中在西部，比如前三名分別是西藏、寧夏、貴州，都屬于經濟欠發(fā)達的區(qū)域，又推翻了前面的結論。

而如果繼續(xù)觀察，經濟最發(fā)達的 4 個直轄市，都低于全國的平均水平。然而同樣經濟發(fā)達的廣東省和福建省卻保持了較高的生育水平?？雌饋?，經濟發(fā)達與否，和出生率的高低存在著更復雜的關系。

其實經濟學家早已經注意到這種現象了，有研究指出：在經濟快速發(fā)展的初期，出生率與收入之間確實存在負相關，父母會減少子女數量來追求更高的生活質量；但隨著經濟的持續(xù)增長，出生率反而有可能會回升，因為當高收入家庭富裕到一定程度的時候，往往會把孩子視為生活的補充，而不是妨礙生活水平的負擔。所以全球很多發(fā)達國家都會存在著一個“U 形關系”：隨著收入和教育水平的提高，生育率通常會先下降后趨于穩(wěn)定。

雖然在這個過程中，也會摻雜著鄉(xiāng)土觀念、婚育觀念、機會成本等種種其他的因素，就比如廣東的潮汕地區(qū)就有著“人丁興旺”的傳統(tǒng)觀念。但與出生率最直接的因素，依然還是區(qū)域內的經濟水平。

未來中國人口生育率會繼續(xù)下降嗎？

那么對于未來中國的人口，我們應該怎么看待呢？

有很多權威機構都進行過預測，中國人口總量將在 2030 年前后達到峰值，隨后進入緩慢下降通道。到 2035 年，60 歲以上人口比例將超過 30%，進入重度老齡化社會。由此可見，適齡生育人群的減少，中國人口數量未來仍面臨下行壓力。

但我們也能看到，我國的出生率并不會無限下降，而是可能會長期穩(wěn)定在 6.0-7.0‰ 的區(qū)間。其實對比 2024 年和之前幾年的出生率就能看出，全國的出生率出現了小幅回升，這或許更接近未來的常態(tài)，也就是在政策和文化因素刺激下，出生率可能出現周期性波動而非單邊下降。

更重要的是，未來中國人口發(fā)展的關鍵不是簡單追求數量增長，而是實現質量提升和結構優(yōu)化。通過提高勞動素質、推進科技進步和完善社會保障體系，完全可以應對人口變化帶來的挑戰(zhàn)。人口發(fā)展有其自身規(guī)律，我們需要理性看待生育率變化，既要重視但不恐慌，采取科學措施促進人口長期均衡發(fā)展。

至于你要是問我，是否支持生娃。作為過來人，我會回答你，雖然養(yǎng)育孩子是人生巨大的挑戰(zhàn)，但陪伴孩子一起成長，也是生命之中最難得的經歷。

參考資料

[1] Calhoun JB. Population density and social pathology. Sci Am 1962; 306: 139-48.

[2] Selye H. A syndrome produced by diverse nocuous agents. Nature 1936; 138: 32- doi:10.1038/138032a0.

[3] Marsden HM. Crowding and animal behavior. In: Wohlwill JF, Carson D, eds. Environment and the social sciences: perspectives and applications. Washington, DC: American Psychological Association;1972.

[4] 國家統(tǒng)計局. 正確解讀總人口數據.

https://www.stats.gov.cn/zs/tjws/zytjzbqs/zrk/202412/t20241220_1957804.html

[5] 華爾街見聞. 收入越高，生育率越低！真的嗎？
https://wallstreetcn.com/articles/3712235

[6] 全球生育率大幅下降，到2100 年將改變全球人口格局.

https://www.healthdata.org/sites/default/files/2024-03/TL%20Capstones%20global%20fertility_ZH.pdf

[7] 觀察者網. 31省份去年人口出生率數據公布：哪些省份生娃多？

https://www.guancha.cn/politics/2025_10_26_794623.shtml