在最近，國家統(tǒng)計(jì)局編著出版了《中國統(tǒng)計(jì)年鑒 2025》，其中公布了 2024 年全國與人口相關(guān)的數(shù)據(jù)。

去年，全國出生人口 954 萬人，相比上年回升 52 萬人；出生率 6.77‰，反彈 0.38 個(gè)千分點(diǎn)。西藏以 13.87‰ 的出生率蟬聯(lián)榜首，廣東連續(xù) 5 年成為唯一出生人口超 100 萬的省份，而東北三省情況最為嚴(yán)峻，分別列出生率的倒數(shù)三位。

其實(shí)這一次發(fā)布的數(shù)據(jù)，早在 2 月份就可以在國家統(tǒng)計(jì)局的網(wǎng)站上查到了。但正如每一次與人口有關(guān)的新聞，都能引起熱議一樣，這一次正式公布的數(shù)據(jù)還是引發(fā)了很多討論。

生還是不生，這已經(jīng)不單單是一個(gè)家庭的問題，更是一個(gè)全社會(huì)都在關(guān)注的問題。

“25 號(hào)宇宙實(shí)驗(yàn)”的誤讀

在探討生育率下降問題時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上時(shí)常出現(xiàn)一種聲音，將其與著名的“25 號(hào)宇宙實(shí)驗(yàn)”相聯(lián)系，認(rèn)為只要空間不改變，種群的最終命運(yùn)就是崩潰消失。這實(shí)際上是對科學(xué)概念的誤用與夸大，并且“25 號(hào)宇宙實(shí)驗(yàn)”本身也并非什么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)實(shí)驗(yàn)。

1968 年，美國行為學(xué)家約翰·卡爾霍恩進(jìn)行了一系列動(dòng)物行為研究，旨在探索人口密度對社會(huì)行為的影響。通過為老鼠提供無限的食物、水源和安全的居住空間，觀察其在有限空間內(nèi)的行為變化。實(shí)驗(yàn)的最終結(jié)果是，鼠群在密度達(dá)到一定程度后，出現(xiàn)了社會(huì)行為崩潰，新生鼠死亡率極高，最終導(dǎo)致種群滅絕。

被趕到最中央的老鼠

卡爾霍恩將這種社會(huì)崩潰現(xiàn)象稱為"行為沉淪"（behavioral sink），并創(chuàng)造了"美麗老鼠"一詞來形容那些只關(guān)注自我梳理、回避所有社交互動(dòng)和社會(huì)責(zé)任的個(gè)體。然而這個(gè)實(shí)驗(yàn)本身就漏洞百出，不僅沒有設(shè)置對照組，老鼠生活環(huán)境的濕度、溫度、光照等變量因素也是非常隨意。

將動(dòng)物實(shí)驗(yàn)直接類比人類社會(huì)發(fā)展是不科學(xué)的簡化論，更何況是本身就不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn)。老鼠的社會(huì)性組織能力與人類相差巨大的數(shù)量級，更不用說人類擁有的文化、科技、制度和自我調(diào)節(jié)能力。簡單地將人類生育率下降歸咎于“空間擁擠”，既不能回答中國的實(shí)際問題，更忽略了人類社會(huì)的復(fù)雜性。

東北的生育困境：壓在年輕人身上的“三座大山”

我們不妨以出生率下降最嚴(yán)重的東北地區(qū)為例，探討當(dāng)?shù)啬贻p人不愿生育的原因。這里生育率持續(xù)走低，并非單一因素所致，而是多重壓力共同作用的結(jié)果。如果總結(jié)下來，有三個(gè)因素決不能忽視。

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型困難

作為中國的老工業(yè)基地，東北地區(qū)長期依賴傳統(tǒng)重工業(yè)。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)育不足，導(dǎo)致就業(yè)機(jī)會(huì)減少和大量年輕人口外流。2010 至 2022 年間，僅黑龍江省的常住人口就減少了超過 700 萬人。當(dāng)東北人都聚集在海南時(shí)，本地育齡人口的持續(xù)流失，從根本上削弱了地區(qū)的人口再生產(chǎn)能力。

較高的城市化水平

作為“共和國長子”，東北地區(qū)開發(fā)較早，因此城鎮(zhèn)化率在全國屬于相對較高的水平。城市生活中的高教育水平、高生活成本以及職業(yè)發(fā)展壓力，使得年輕一代的生育觀念更趨理性。城市影響生育率，其實(shí)可以通俗的用“投資”來解釋：在農(nóng)村，生孩子意味著家中增加了勞動(dòng)力，并且很多集體收入的分配都是按照人頭算的，多生孩子就意味著收益更多；但在城市，生孩子就是一筆巨大的投資，對于后代的培養(yǎng)，需要花費(fèi)大量的錢財(cái)和精力。沒有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，不可能培養(yǎng)出合格甚至出色的人才。

當(dāng)然，產(chǎn)生后代很多時(shí)候不能用這么功利的思維去思考，但城市生活的壓力實(shí)實(shí)在在存在，也就打消了很多人生孩子的念頭。

氣候與環(huán)境因素

客觀存在的因素也不能忽略，嚴(yán)寒氣候不僅影響日常生活成本，也可能對生殖健康產(chǎn)生間接影響。研究表明，極端寒冷天氣可能降低人們的生育意愿，同時(shí)冬季較長也影響了季節(jié)性生育模式。

事實(shí)上，并不是只有東北的人口在流失。放眼全球，許多處于寒冷地帶的工業(yè)化地區(qū)，如歐洲的魯爾區(qū)、美國的“鐵銹帶”，都面臨著相似的人口流失和低生育率挑戰(zhàn)。

經(jīng)濟(jì)與生育率的悖論：為何越富裕越不愿生？

如果只看東北地區(qū)的出生率，似乎很容易得出因?yàn)椤敖?jīng)濟(jì)不好，所以不敢生”的結(jié)論。然而，若將視野擴(kuò)展至全國，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)生育率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系并非線性關(guān)系。我們仔細(xì)看各省份的出生率，中國出生率最高的地區(qū)主要集中在西部，比如前三名分別是西藏、寧夏、貴州，都屬于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的區(qū)域，又推翻了前面的結(jié)論。

而如果繼續(xù)觀察，經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的 4 個(gè)直轄市，都低于全國的平均水平。然而同樣經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的廣東省和福建省卻保持了較高的生育水平。看起來，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)與否，和出生率的高低存在著更復(fù)雜的關(guān)系。

其實(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家早已經(jīng)注意到這種現(xiàn)象了，有研究指出：在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的初期，出生率與收入之間確實(shí)存在負(fù)相關(guān)，父母會(huì)減少子女?dāng)?shù)量來追求更高的生活質(zhì)量；但隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長，出生率反而有可能會(huì)回升，因?yàn)楫?dāng)高收入家庭富裕到一定程度的時(shí)候，往往會(huì)把孩子視為生活的補(bǔ)充，而不是妨礙生活水平的負(fù)擔(dān)。所以全球很多發(fā)達(dá)國家都會(huì)存在著一個(gè)“U 形關(guān)系”：隨著收入和教育水平的提高，生育率通常會(huì)先下降后趨于穩(wěn)定。

雖然在這個(gè)過程中，也會(huì)摻雜著鄉(xiāng)土觀念、婚育觀念、機(jī)會(huì)成本等種種其他的因素，就比如廣東的潮汕地區(qū)就有著“人丁興旺”的傳統(tǒng)觀念。但與出生率最直接的因素，依然還是區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)水平。

未來中國人口生育率會(huì)繼續(xù)下降嗎？

那么對于未來中國的人口，我們應(yīng)該怎么看待呢？

有很多權(quán)威機(jī)構(gòu)都進(jìn)行過預(yù)測，中國人口總量將在 2030 年前后達(dá)到峰值，隨后進(jìn)入緩慢下降通道。到 2035 年，60 歲以上人口比例將超過 30%，進(jìn)入重度老齡化社會(huì)。由此可見，適齡生育人群的減少，中國人口數(shù)量未來仍面臨下行壓力。

但我們也能看到，我國的出生率并不會(huì)無限下降，而是可能會(huì)長期穩(wěn)定在 6.0-7.0‰ 的區(qū)間。其實(shí)對比 2024 年和之前幾年的出生率就能看出，全國的出生率出現(xiàn)了小幅回升，這或許更接近未來的常態(tài)，也就是在政策和文化因素刺激下，出生率可能出現(xiàn)周期性波動(dòng)而非單邊下降。

更重要的是，未來中國人口發(fā)展的關(guān)鍵不是簡單追求數(shù)量增長，而是實(shí)現(xiàn)質(zhì)量提升和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。通過提高勞動(dòng)素質(zhì)、推進(jìn)科技進(jìn)步和完善社會(huì)保障體系，完全可以應(yīng)對人口變化帶來的挑戰(zhàn)。人口發(fā)展有其自身規(guī)律，我們需要理性看待生育率變化，既要重視但不恐慌，采取科學(xué)措施促進(jìn)人口長期均衡發(fā)展。

至于你要是問我，是否支持生娃。作為過來人，我會(huì)回答你，雖然養(yǎng)育孩子是人生巨大的挑戰(zhàn)，但陪伴孩子一起成長，也是生命之中最難得的經(jīng)歷。

參考資料

[1] Calhoun JB. Population density and social pathology. Sci Am 1962; 306: 139-48.

[2] Selye H. A syndrome produced by diverse nocuous agents. Nature 1936; 138: 32- doi:10.1038/138032a0.

[3] Marsden HM. Crowding and animal behavior. In: Wohlwill JF, Carson D, eds. Environment and the social sciences: perspectives and applications. Washington, DC: American Psychological Association;1972.

[4] 國家統(tǒng)計(jì)局. 正確解讀總?cè)丝跀?shù)據(jù).

https://www.stats.gov.cn/zs/tjws/zytjzbqs/zrk/202412/t20241220_1957804.html

[5] 華爾街見聞. 收入越高，生育率越低！真的嗎？
https://wallstreetcn.com/articles/3712235

[6] 全球生育率大幅下降，到2100 年將改變?nèi)蛉丝诟窬?

https://www.healthdata.org/sites/default/files/2024-03/TL%20Capstones%20global%20fertility_ZH.pdf

[7] 觀察者網(wǎng). 31省份去年人口出生率數(shù)據(jù)公布：哪些省份生娃多？

https://www.guancha.cn/politics/2025_10_26_794623.shtml