10月23日，東京。立陶宛外長布德里斯在日本媒體前一番言論，讓整個(gè)國際輿論場又多了點(diǎn)“看點(diǎn)”。

他隔空呼吁日本新任首相高市早苗，希望日本這個(gè)在亞洲的“建設(shè)和平大國”，能和立陶宛這樣“歐洲門口的哨兵”聯(lián)手，一起對(duì)抗那個(gè)“擁有核武器、侵略成性、不遵守規(guī)則、十分邪惡的東方核大國”。這番話說得義正詞嚴(yán)，指向也毫無懸念，就是俄羅斯。

這場“價(jià)值觀外交大戲”，看似振聾發(fā)聵，實(shí)則經(jīng)不起推敲。因?yàn)橹灰训貓D打開一看，再想想日立兩國的分量，這種“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”更像是一場外交行為藝術(shù)，遠(yuǎn)不如自家農(nóng)夫市場的民謠夜市管用。

布德里斯在采訪中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，立陶宛與日本同為“俄羅斯的鄰國”，有責(zé)任也有必要“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”。但這個(gè)說法，恐怕會(huì)讓地理老師集體頭大。

立陶宛的確和俄羅斯接壤，但只是一條和俄羅斯飛地加里寧格勒州的邊界，長度也不過200多公里。加里寧格勒本身是蘇德二戰(zhàn)后劃過來的“夾心地塊”，俄羅斯本土還得隔著白俄羅斯波蘭才能到。說白了，立陶宛和“俄羅斯本體”之間還有幾重緩沖。

再看日本。日本和俄羅斯的“邊界”，主要體現(xiàn)在南千島群島（日本稱北方四島）這塊地方。這里距離北海道最近的點(diǎn)，也得隔著一整個(gè)日本海，和俄羅斯遠(yuǎn)東本土之間更隔著幾百公里的水面。

一句話總結(jié)：所謂“我們都是俄羅斯鄰國”的說法，純屬自嗨?，F(xiàn)實(shí)中，日立兩國在地理和安全利益上根本談不上什么唇齒相依。

今年以來，立陶宛頻頻指責(zé)俄軍戰(zhàn)機(jī)“誤入”本國領(lǐng)空。最新一起就發(fā)生在10月23日當(dāng)天，立陶宛稱俄軍一架蘇-30和一架伊爾-78加油機(jī)“侵入”其領(lǐng)空700米，停留18秒。

俄羅斯當(dāng)然矢口否認(rèn)，稱“純屬誤會(huì)”。實(shí)際上，這種小型摩擦年年有，更多是俄軍展示存在感與北約“打招呼”的慣用手法。

除了俄羅斯，立陶宛還面臨來自白俄羅斯方向的無人機(jī)威脅。神秘?zé)o人機(jī)隔三差五“造訪”立陶宛領(lǐng)空，立陶宛媒體稱自己“就像睡在即將噴發(fā)的火山口”。這些小插曲雖然沒造成實(shí)質(zhì)損失，但對(duì)立陶宛民眾和政客的神經(jīng)刺激不小。

歸根結(jié)底，立陶宛就是典型的“小國大鄰居”——既害怕被吞噬，又沒有現(xiàn)實(shí)反制手段。

立陶宛今年宣布將國防開支提升到GDP的5.4%。這個(gè)比例，已經(jīng)高得驚人。按照立陶宛不到300萬人口來算，這筆錢足夠?yàn)槿珖咳伺浒l(fā)一套防彈衣，外加一頂頭盔。說穿了，就是用“買裝備”來對(duì)沖心理恐懼。

錢花了，安全感沒提升，怎么辦？那就拉更多“盟友”來背書。立陶宛外長這次在東京高調(diào)“示愛”，正是希望日本以“價(jià)值觀盟友”身份“力挺”立陶宛，共同“抗俄”。這種做法，其實(shí)是“小國外交”的典型策略——鬧大動(dòng)靜，吸引大國關(guān)注，借勢借力。

日本眼下頭號(hào)難題，是朝鮮的導(dǎo)彈加速、核問題緊繃，還有中美大國博弈帶來的夾縫壓力。日本海上自衛(wèi)隊(duì)每天都要應(yīng)對(duì)朝鮮導(dǎo)彈試射和解放軍的“常態(tài)化巡航”，自己都是“泥菩薩過江”，難保自身安全。

自俄烏沖突爆發(fā)，日本跟風(fēng)歐美制裁俄羅斯，結(jié)果“賠了夫人又折兵”。能源進(jìn)口受阻，液化天然氣、石油價(jià)格瘋漲；在俄投資被一筆勾銷，前些年花大筆錢開發(fā)的薩哈林油氣項(xiàng)目，直接作廢；日俄島嶼談判徹底凍結(jié)，北方四島問題一夜回到解放前。

日本國內(nèi)民眾怨聲載道，政客也沒人敢在對(duì)俄問題上“再加碼”。高市早苗要是貿(mào)然響應(yīng)立陶宛“聯(lián)手抗俄”，恐怕首相椅子比石破茂還坐不久。

日媒倒是提到，“日本自衛(wèi)隊(duì)計(jì)劃赴立陶宛參加掃雷訓(xùn)練”，看上去像是軍事合作?？蓪?shí)際上，這種“聯(lián)合訓(xùn)練”更像象征意義的“外交表演”，真要放到對(duì)俄對(duì)抗的天平上，分量輕得可以忽略不計(jì)。說得直白點(diǎn)，這就像“兩只老鼠商量給北極熊脖子上掛鈴鐺”動(dòng)作標(biāo)準(zhǔn)但毫無用處。

立陶宛外交官們迷信“價(jià)值觀外交”，認(rèn)為只要高舉“民主自由”大旗，就能自動(dòng)獲得大國庇護(hù)，哪怕現(xiàn)實(shí)地理和實(shí)力差距擺在那里，也可以“以小博大”。但國際政治不是喊口號(hào)的地方，價(jià)值觀再正確，也擋不住坦克和導(dǎo)彈。

其實(shí)，立陶宛的本能反應(yīng)很容易理解。小國面對(duì)大國威脅時(shí)，常常喜歡制造“國際大新聞”，希望吸引全球目光，把“被欺負(fù)”的人設(shè)立好，然后等著“正義朋友”來撐腰。這和幼兒園小朋友被調(diào)皮同學(xué)欺負(fù)后，跑去向老師甚至路人“告狀”如出一轍。

問題是，國際政治不是幼兒園。俄羅斯會(huì)因?yàn)榱⑻胀稹皣\嘰喳喳”停止“磨牙磨爪”嗎？更不會(huì)因?yàn)槿毡靖艨蘸霸捑汀笆諗啃袕健?。立陶宛把“不挨揍”的希望寄托在萬里之外的日本，結(jié)果只能用一句話總結(jié)：就像即將撞上冰山的泰坦尼克號(hào)要求乘客重新排列座位——?jiǎng)幼鳂?biāo)準(zhǔn)，但終究無濟(jì)于事。

現(xiàn)實(shí)世界，國際政治的博弈從不是靠喊話和價(jià)值觀就能改寫的。立陶宛外長這次高調(diào)“示愛”日本，看似氣勢洶洶，實(shí)則底氣不足。日本自身泥潭未脫，哪有閑心遠(yuǎn)渡重洋幫立陶宛“抗俄”？兩國所謂“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”，更像是外交秀場上的互動(dòng)表演。

總結(jié)一句話：這場“日立聯(lián)手抗俄”的戲碼，既不是地緣大棋局的關(guān)鍵一子，更不會(huì)左右俄歐亞安全格局。它的真正意義，不過是小國求生本能下的“外交表演”，國際社會(huì)看看熱鬧，足矣。

參考信源：那個(gè)挑釁中國的立陶宛外長，被反對(duì)黨呼吁辭職，以緩和對(duì)華關(guān)系

?環(huán)球網(wǎng)