電影《澎湖海戰(zhàn)》11月25日發(fā)布先導(dǎo)預(yù)告后引發(fā)極大爭議，互聯(lián)網(wǎng)涌現(xiàn)越來越多的討論和抵制聲音。

豆瓣隨機顯示的五條熱門評論都在罵——

抽象電影，祝撲街

鄭成功是收復(fù)領(lǐng)土的英雄，咋到這里就成為分裂領(lǐng)土的壞蛋了？

黑白不分，是非顛倒

經(jīng)過篩選的電影官微和易烊千璽的評論區(qū)還好，顯示的評論都比較友善。《澎湖海戰(zhàn)》在無錫影視基地拍攝，當(dāng)天“無錫發(fā)布”也同步發(fā)送了先導(dǎo)預(yù)告片，下面各種陰陽怪氣的評論。

更有數(shù)不清的大V站出來批評電影的歷史觀，痛斥《澎湖海戰(zhàn)》的“歷史視角錯誤，完全站在滿清朝廷的角度違背歷史。”并表示當(dāng)時滿清根本不是為了收復(fù)臺灣島，而是為了消滅明鄭軍，甚至聯(lián)合了荷蘭人攻打臺灣等等。最后質(zhì)問“香港導(dǎo)演魔改歷史，是要替誰洗地？”

翻看了一圈各方評論，基本可以總結(jié)出電影《澎湖海戰(zhàn)》被大量網(wǎng)友抵制的原因。

第一，電影有粉飾歷史之嫌。《澎湖海戰(zhàn)》在先導(dǎo)預(yù)告片發(fā)布之前，其實很早就在影院投放了貼片預(yù)告，別的不說，最后“統(tǒng)一臺灣”四個大字還挺讓人熱血沸騰的。但就如大V指責(zé)的那樣，澎湖海戰(zhàn)，到底是不是正義之戰(zhàn)？到底有沒有資格高舉“統(tǒng)一臺灣”這四個大字？

第二，電影有立場爭議。這里就不展開說了，懂的都懂，鄭成功和施瑯之間的關(guān)系和那段歷史被廣泛流傳。多數(shù)人會認為當(dāng)年鄭成功是真的守衛(wèi)臺灣島，而施瑯不過是個叛徒，為清廷效力攻打明鄭。

理不辨不明，先來看下《澎湖海戰(zhàn)》的劇情簡介和預(yù)告片。

劇情簡介為：

公元1681年，臺灣權(quán)臣馮錫范劉國軒弒殺監(jiān)國鄭克臧，挾立12歲鄭克塽為新王，馮劉集團加劇分疆裂土以武謀獨進程，并長期襲擾東南沿海城鎮(zhèn)?？滴趸实郏ㄒ嘴惹Лt 飾）多次派員招撫未果，于公元1683年，命福建水師提督施瑯（王學(xué)圻 飾）領(lǐng)兵平臺。施瑯于澎湖大敗臺灣水師，最終以武止戈，實現(xiàn)了臺灣和平統(tǒng)一。

再看預(yù)告片。

第一幕就是福建八百里加急，說明海上又出亂子了。接著傳出易烊千璽的聲音“臺海不寧，遷延歲月，海逆屢屢襲擾。施瑯聽命，朕命你統(tǒng)領(lǐng)舟師、進取澎湖、攻下臺灣！”

其實只要耐心看完劇情簡介和預(yù)告，就不難梳理出電影故事主線和要表達的主旨，也就不會質(zhì)疑電影所謂粉飾歷史和立場爭議了。

凡事講道理，鄭成功是民族英雄，電影應(yīng)該不會否認，也不會給鄭成功抹黑，反倒用劇情簡介，強調(diào)施瑯率軍打的并非鄭成功和他的后人。所以才有了這句“臺灣權(quán)臣馮錫范劉國軒弒殺監(jiān)國鄭克臧，挾立12歲鄭克塽為新王”，當(dāng)時掌控臺灣島的，已經(jīng)不是鄭家了（至少電影的故事背景是這樣的）。

而且，劇情簡介明確交代了時間為1681年，鄭成功1662年去世，已經(jīng)過去近20年，島上格局大變。

劇情簡介最后是“以武止戈”，實現(xiàn)和平統(tǒng)一，而預(yù)告片里康熙也是出師有名，因為“海逆屢屢襲擾”，派施瑯打過去的目的，也是為了還百姓安寧、還天下太平。

退一步說，預(yù)告片最后的八個大字，其實是國人當(dāng)下最迫切的夙愿，我不是歷史專家，沒有資格去判斷電影表述的歷史到底是對還是錯，但至少從小接受的歷史教育，是施瑯和鄭成功有私怨，鄭成功殺了施瑯的妻兒。但施瑯攻下臺灣后，并沒有殺鄭克塽，反而去祭拜鄭成功廟，表示對鄭成功毫無怨仇，百姓贊揚他胸襟寬廣。

至于部分網(wǎng)友扯滿族和漢族之爭，真的不想掰扯了，不管哪個民族，難道不都是中國人嗎？

寫篇稿子只是有感而發(fā)，可不是為片方洗地。下面叨叨幾句影片和片方的問題。

《澎湖海戰(zhàn)》這個項目早就開始運作了，最早出現(xiàn)在2021年的推介會上。

結(jié)果經(jīng)過漫長的籌備，去年5月20日，電影官宣即將開機，當(dāng)時出的第一款概念海報，就已經(jīng)把“施瑯”二字打出來了，用的話術(shù)是“康熙二十二年，施瑯率福建水師，統(tǒng)一臺灣”只不過當(dāng)時電影存在感不高，沒有人覺得電影以施瑯的視角展開敘事有什么問題。

后面就是酷暑下開工，因為大量船戲，很多演員要在海上訓(xùn)練。這樣一部大制作，足足拍了半年多，去年12月8日，電影殺青，海報上顯示，2179人參與了這部電影拍攝。

花太多錢、拍的再辛苦，和觀眾沒關(guān)系，大家只看結(jié)果。

不難預(yù)判，昨天的《東極島》，差不多就是明天的《澎湖海戰(zhàn)》。

電影爭議愈演愈烈，但沒看到片方任何公關(guān)舉動也沒有回應(yīng)。要知道《東極島》還沒有如今《澎湖海戰(zhàn)》面對的“歷史瑕疵”，只是戲說和夸大，都被罵的狗血淋頭、票房撲街，《澎湖海戰(zhàn)》的前景非常不樂觀。

至此，出品方星皓影業(yè)的壓力會非常大，再說說這家公司的問題。

站在我的角度，星皓影業(yè)不像常態(tài)化運營的電影公司。

正常的電影公司總是會同時開發(fā)幾個項目，保證每年都會有主控或參投的電影上映，而且會按照投資額階梯化開發(fā)項目，盡量減少并規(guī)避風(fēng)險。

但星皓不是這樣，這家公司很像賭場里押大小、買輸贏，他們基本沒怎么開發(fā)中小成本電影，一出手就是大制作。在這之前，和導(dǎo)演鄭保瑞合作了“西游記”系列，每一部口碑和品質(zhì)都不是很理想。

只不過得益于當(dāng)時電影市場好，觀眾對特效大片還有充分熱情。從《西游記女兒國》到現(xiàn)在又過去七年了，才出來這么一部，很難想象七年間公司的人靠什么吃飯、如果這一部票房砸了，公司該如何生存？

簡直就是行業(yè)的反面教材。

最后說結(jié)論?！杜旌?zhàn)》票房前景不樂觀，本來應(yīng)該是計劃春節(jié)上映，現(xiàn)在的輿情肯定會有影響，會不會延期不好說。

但是，隨便網(wǎng)友怎么抵制，《澎湖海戰(zhàn)》肯定都會上映，因為片方手握免死金牌。

電影有了爭議后，我和一位資深電影圈前輩聊過這個話題。

我很費解，一部電影的創(chuàng)作流程，是先出故事梗概、立項備案，然后開策劃會、寫劇本，再不斷開會，等所有都籌備妥當(dāng)了開機拍攝。

施瑯的人物爭議一直都有，難道開這么多次會就沒人提出這一點？

這么明顯不可能看不到，只能說，在片方看來這是不成問題的問題。

就如前文所說，從編劇、導(dǎo)演到星皓老板，都太自信了，他們更多站在電影層面考慮問題，而沒想過會有這么強的歷史爭議。

以及我再強調(diào)一下，電影的內(nèi)容，除了施瑯這兩個字外，我相信從劇情推進到意識形態(tài)再到基本立場肯定沒問題。

因為《澎湖海戰(zhàn)》是重大題材，這個項目是中X部主抓，這就是片方握著的免死金牌，這也是為什么能在那么特別的日子里發(fā)先導(dǎo)預(yù)告，還是和央視新聞共創(chuàng)。《澎湖海戰(zhàn)》這樣的出身，注定這部電影有這樣的排面。

所以，都歇歇吧，無論怎樣抵制，都踩不死《澎湖海戰(zhàn)》，最多會影響票房，影響片方的信心，或許會延期上映，但最終一定會上映。