中方收緊稀土出口后，美歐立馬急得跳腳，馬克龍甚至說要啟動歐盟的“核選項”，美國也放狠話，但怎么看都有點虛張聲勢的意思。

中國為啥要管稀土出口？馬克龍說的“核選項”到底是啥？歐盟內部對這事意見統(tǒng)一嗎？美歐的狠話真的會使中方讓步嗎？

10月9日的時候，中方發(fā)布了稀土出口管制的新規(guī)，商務部部長王文濤已經強調過：這事依法依規(guī)完善出口管制體系的正常做法。畢竟中方并沒有把路堵死，對合規(guī)的歐盟企業(yè)，審批上一直給方便。2025年10月以來，已經有12家歐企通過審查拿到出口許可，只要不用在軍事、核擴散這些敏感領域，民用訂單該咋合作還咋合作。

10月21日，王文濤已經和歐盟貿易委員謝夫喬維奇視頻聊過。中方說要保國家安全，也想穩(wěn)住全球供應鏈；謝夫喬維奇那邊也承認“理解中方的安全考慮”，還說愿意幫著協(xié)調安世半導體的事，雙方甚至說好要盡快開“升級版中歐出口管制對話機制會議”，這明顯是要好好談的節(jié)奏。

但沒想到，沒過兩天，局勢就變了。

10月23日在布魯塞爾的歐盟峰會上，法國總統(tǒng)馬克龍直接拋出了“核選項”。他表示，如果中國仍然堅持對關鍵材料進行管控，那么歐盟應該動用最有力的貿易工具來應對中國，歐盟必須對中國進行強有力的回應。

他說的“核選項”，就是2023年底生效的《反脅迫工具法案》。當初這法案是為了應對特朗普政府給歐盟加關稅搞的，表面上看是挺厲害的，能加懲罰性關稅、限制服務和公共采購等，但這個法案生效兩年多，一次都沒用過。

今年7月份，特朗普政府說要把歐盟輸美商品關稅提到30%，歐盟當時也喊著要用ACI反制，但也只是嘴上說說，最后還不是簽了“不平等協(xié)議”。俄烏沖突那會，歐盟能源都快斷了，內部也有人提用ACI反制俄羅斯，最后還是怕情況更糟沒敢動。

這次馬克龍喊著要用這個法案，其實也就是在閉門會議上說說，會后接受采訪的時候，也只敢說中方是“經濟脅迫”，關于法案半個字都沒提。

而且歐盟不是法國一家說了算，就算馬克龍真想這么干，別的國家也不一定會同意。

東歐國家，像匈牙利、希臘這些靠中企投資賺了不少實惠，都帶動了數(shù)萬人就業(yè)，他們已經明確說不想為了大國博弈犧牲自己的利益。

說到底，馬克龍所謂的“底氣”，不過是沒底氣的焦慮罷了。

歐盟過去幾十年享慣了全球化紅利，從來沒認真建過自己的稀土供應鏈，現(xiàn)在中國一收緊管制就慌了，只會拿“經濟脅迫”說事，卻忘了中國手里握著實實在在的資源話語權。

ACI這東西看著嚇人，真要用起來就是雙輸。真到那時候，只怕是歐盟自己的制造業(yè)先扛不住了，高端制造、農產品，隨便動一動都能讓歐盟難受。馬克龍心里其實比誰都清楚，這“核選項”也就是說說而已，真落地了，歐盟承受不起那代價。

在全球化的今天，相互依賴是常態(tài)。靠威脅、脅迫是贏不來尊重的，這一點歐盟該明白了。