感謝“小兔子乖乖”，促成了本文。既然有人不想體面，那我們就幫他們體面。

前文回顧：

1

前兩天寫了一篇 其實(shí)對伍劍已經(jīng)非?？蜌饬耍瑳]有羅列他被曝光的抄襲段落，只是舉了很少的幾個(gè)例子。

沒想到一個(gè)IP湖北的人，開始在我的公號后面瘋狂留言，說什么“不懂文學(xué)不要評，說出來難為情。外行叫好，內(nèi)行鄙視……”

還說我那篇文章也是抄襲。

我就奇怪了，這個(gè)人連正常援引和抄襲都分不清嗎？難為她的小腦瓜了，正常援引都是抄襲，你家伍劍那種成段原文照搬為啥反而不是抄襲？你這顛倒黑白能力有一套啊。她的表演著實(shí)精彩，完美詮釋了什么叫“倒打一耙”。

內(nèi)行鄙視？那內(nèi)行快公開站出來說明真相啊，為啥都像一群癟犢子屁不放一個(gè)？

她是湖北作家伍劍的親友團(tuán)嗎？

本來不打算提伍劍了，既然如此，再寫一篇吧。

2

伍劍涉嫌抄襲的內(nèi)容太多，尤其以《外婆》《外婆2》為最嚴(yán)重。我要把這些抄襲內(nèi)容都羅列出來，實(shí)在要費(fèi)很多功夫。

我就先曬一下他的小說《幸福巷》吧。

這部小說涉嫌抄襲3本語文教材、2本小學(xué)生高年級課外讀物，被抄襲者有巴金、馮驥才、張賢亮、葉圣陶、高風(fēng)、蕭紅、莫言、馮德英、普希金……

下圖紅色部分來自《幸福巷》，綠色部分涉嫌抄襲高風(fēng)《金黃的大斗笠》（入選語文教材）：

涉嫌抄襲馮驥才《俗世奇人》（入選小學(xué)生高年級課外必讀）：

涉嫌抄襲張賢亮《綠化樹》、《男人的一半是女人》（入選20世紀(jì)中文小說百強(qiáng)）：

涉嫌抄襲莫言《紅高粱》：

涉嫌抄襲馮德英《苦菜花》：

涉嫌抄襲俄國普希金小說《上尉的女兒》：

這還只是“抒情的森林”的不完全統(tǒng)計(jì)。你說伍劍夠不夠厲害？

3

熟悉這些課文的學(xué)生和家長，會(huì)不會(huì)讀出一種詭異的“親切感”？這么多“好詞好句”，想不到它們是被偷來的。

如果連巴金、蕭紅、葉圣陶的筆墨都能隨意拿來填充自己的“幸福巷”，那么作者本人的創(chuàng)造性究竟何在？

勵(lì)志吧，他靠不斷抄襲語文教材，終于讓自己作品也入選語文教材。

從星新一到馮驥才，從莫言到語文課本，伍劍先生的“涉獵”之廣，令人咋舌?！缎腋Ｏ铩返陌咐?，能不能戳破抄襲者多最后一塊遮羞布？內(nèi)行會(huì)覺得這是“疑似借鑒”或“無意雷同”嗎？內(nèi)行們快站出來??！求你們了。

這一切，發(fā)生在一個(gè)作品銷量百萬、版稅數(shù)百萬、獲獎(jiǎng)無數(shù)、進(jìn)入教材的“成功作家”伍劍身上。驚不驚喜？意不意外？

誰為這個(gè)“抄襲帝國”的建成打開了綠燈？

那位湖北的“小兔子乖乖”，以及所有持與她類似觀點(diǎn)的人，你們可以繼續(xù)留言，繼續(xù)表演。

感謝“小兔子乖乖”，促成了本文。既然有人不想體面，那我們就幫他們體面。

已開快捷轉(zhuǎn)載，文章可自由轉(zhuǎn)載

釋永信與劉某某通奸的警方訊問筆錄全文已404，可點(diǎn)擊關(guān)注“不正確”公號，在后臺(tái)輸入“筆錄”領(lǐng)取。