荷蘭政府強(qiáng)行接管安世半導(dǎo)體背后就是美國(guó)，美商務(wù)部9月29日推出的 “50%穿透規(guī)則”意圖制裁中企的在境外子持股比例超50%公司。然后荷蘭就通過(guò)一些借口強(qiáng)行接管了安世半導(dǎo)體，引發(fā)了中方的強(qiáng)烈反對(duì)。

此后，中方推出反制措施，最直接的就是：管控安世中國(guó)的產(chǎn)品出口、稀土“0.1%管制”等。此外，安世中國(guó)宣布恢復(fù)給國(guó)內(nèi)供貨，而歐洲和亞洲汽車產(chǎn)業(yè)紛紛表示，因?yàn)闊o(wú)法獲得安世半導(dǎo)體的產(chǎn)品，將面臨停產(chǎn)。

這樣一來(lái)，荷蘭方面才宣布與中方談判，但是并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。這次美方宣布暫?！?0%穿透性規(guī)則”一年后，荷蘭淪為“孤立的執(zhí)行者”，被諷為“國(guó)際小丑”。

另外，據(jù)美媒體報(bào)道，制定該規(guī)則是美國(guó)商務(wù)部“擅自行動(dòng)”，盧特尼克擅自升級(jí)了制裁措施，沒(méi)有經(jīng)過(guò)特朗普的同意，而荷蘭在威逼利誘下執(zhí)行了該規(guī)則。

美方宣布暫停之后，荷蘭還沒(méi)有反應(yīng)。中方表示：“將暫停實(shí)施10月9日公布的相關(guān)出口管制等措施一年，并將研究細(xì)化具體方案?！?那么，荷蘭到底要怎么辦？

中美能夠談好，荷蘭這事自然也能談好，只不過(guò)它們要證明自己還有誠(chéng)信，還能獨(dú)立自主地談判。荷蘭要是閉著眼說(shuō)“搞錯(cuò)了”恐怕說(shuō)不過(guò)去，我們需要看到荷蘭的誠(chéng)意。

實(shí)際上荷蘭這樣的鬧劇一旦上演了，就還有下一次，安世半導(dǎo)體在荷蘭的經(jīng)營(yíng)有被強(qiáng)行接管的風(fēng)險(xiǎn)，那么接下來(lái)就要與荷蘭好好談。

目前，安世半導(dǎo)體的核心困境在于“雙重?cái)D壓”。一方面，荷蘭法院雖未剝奪聞泰科技的經(jīng)濟(jì)收益權(quán)，但已暫停創(chuàng)始人張學(xué)政職務(wù)，將股權(quán)托管給第三方并委派具有“決定性投票權(quán)”的外籍董事，導(dǎo)致中資喪失實(shí)際控制權(quán)。荷蘭總部更以“系統(tǒng)安全”為由切斷中國(guó)員工權(quán)限、停止發(fā)薪，反映出外資方對(duì)中資控股的深度不信任。

另一方面，即便規(guī)則暫停，其供應(yīng)鏈仍高度依賴美國(guó)技術(shù)。作為全球分立器件龍頭，安世半導(dǎo)體的設(shè)計(jì)軟件、生產(chǎn)設(shè)備和關(guān)鍵材料中，美國(guó)成分占比超過(guò)40%，控制權(quán)爭(zhēng)奪與供應(yīng)鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。

荷蘭政府此前凍結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的措施，已導(dǎo)致其無(wú)法向中國(guó)工廠授權(quán)最新工藝，而歐洲客戶因擔(dān)憂未來(lái)制裁風(fēng)險(xiǎn)，正悄悄將訂單轉(zhuǎn)向意法半導(dǎo)體等替代供應(yīng)商。

因此，接下來(lái)聞泰科技需抓住窗口期從法律、業(yè)務(wù)、供應(yīng)方面重塑。一方面繼續(xù)依據(jù)《中國(guó)—荷蘭雙邊投資保護(hù)協(xié)定》向國(guó)際法院申請(qǐng)仲裁，同時(shí)利用美國(guó)規(guī)則暫停期，要求荷蘭解除資產(chǎn)凍結(jié)，恢復(fù)中資董事決策權(quán)；另一方面，加速將非美技術(shù)依賴的產(chǎn)品線轉(zhuǎn)移至中國(guó)工廠，降低對(duì)荷蘭奈梅亨總部的產(chǎn)能依賴。最為關(guān)鍵的是，利用規(guī)則暫停期囤積關(guān)鍵設(shè)備和原材料。

美方規(guī)則暫停而失去部分法律依據(jù)，荷蘭還雖時(shí)充當(dāng)不光彩角色，危機(jī)根源并未消除，這就需要安世的控股公司聞泰科技充分思考。

安世半導(dǎo)體的遭遇揭示出殘酷現(xiàn)實(shí)：當(dāng)大國(guó)博弈升級(jí)，“股權(quán)比例”已成為技術(shù)遏制的精確打擊坐標(biāo)，全球化時(shí)代“買得來(lái)公司、守不住技術(shù)”的困境，已成為中企出海必須跨越的生死門檻。荷蘭政府強(qiáng)行接管安世半導(dǎo)體背后就是美國(guó)，美商務(wù)部9月29日推出的 “50%穿透規(guī)則”意圖制裁中企的在境外子持股比例超50%公司。然后荷蘭就通過(guò)一些借口強(qiáng)行接管了安世半導(dǎo)體，引發(fā)了中方的強(qiáng)烈反對(duì)。

此后，中方推出反制措施，最直接的就是：管控安世中國(guó)的產(chǎn)品出口、稀土“0.1%管制”等。此外，安世中國(guó)宣布恢復(fù)給國(guó)內(nèi)供貨，而歐洲和亞洲汽車產(chǎn)業(yè)紛紛表示，因?yàn)闊o(wú)法獲得安世半導(dǎo)體的產(chǎn)品，將面臨停產(chǎn)。

這樣一來(lái)，荷蘭方面才宣布與中方談判，但是并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。這次美方宣布暫?！?0%穿透性規(guī)則”一年后，荷蘭淪為“孤立的執(zhí)行者”，被諷為“國(guó)際小丑”。

另外，據(jù)美媒體報(bào)道，制定該規(guī)則是美國(guó)商務(wù)部“擅自行動(dòng)”，盧特尼克擅自升級(jí)了制裁措施，沒(méi)有經(jīng)過(guò)特朗普的同意，而荷蘭在威逼利誘下執(zhí)行了該規(guī)則。

美方宣布暫停之后，荷蘭還沒(méi)有反應(yīng)。中方表示：“將暫停實(shí)施10月9日公布的相關(guān)出口管制等措施一年，并將研究細(xì)化具體方案?！?那么，荷蘭到底要怎么辦？

中美能夠談好，荷蘭這事自然也能談好，只不過(guò)它們要證明自己還有誠(chéng)信，還能獨(dú)立自主地談判。荷蘭要是閉著眼說(shuō)“搞錯(cuò)了”恐怕說(shuō)不過(guò)去，我們需要看到荷蘭的誠(chéng)意。

實(shí)際上荷蘭這樣的鬧劇一旦上演了，就還有下一次，安世半導(dǎo)體在荷蘭的經(jīng)營(yíng)有被強(qiáng)行接管的風(fēng)險(xiǎn)，那么接下來(lái)就要與荷蘭好好談。

目前，安世半導(dǎo)體的核心困境在于“雙重?cái)D壓”。一方面，荷蘭法院雖未剝奪聞泰科技的經(jīng)濟(jì)收益權(quán)，但已暫停創(chuàng)始人張學(xué)政職務(wù)，將股權(quán)托管給第三方并委派具有“決定性投票權(quán)”的外籍董事，導(dǎo)致中資喪失實(shí)際控制權(quán)。荷蘭總部更以“系統(tǒng)安全”為由切斷中國(guó)員工權(quán)限、停止發(fā)薪，反映出外資方對(duì)中資控股的深度不信任。

另一方面，即便規(guī)則暫停，其供應(yīng)鏈仍高度依賴美國(guó)技術(shù)。作為全球分立器件龍頭，安世半導(dǎo)體的設(shè)計(jì)軟件、生產(chǎn)設(shè)備和關(guān)鍵材料中，美國(guó)成分占比超過(guò)40%，控制權(quán)爭(zhēng)奪與供應(yīng)鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。

荷蘭政府此前凍結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的措施，已導(dǎo)致其無(wú)法向中國(guó)工廠授權(quán)最新工藝，而歐洲客戶因擔(dān)憂未來(lái)制裁風(fēng)險(xiǎn)，正悄悄將訂單轉(zhuǎn)向意法半導(dǎo)體等替代供應(yīng)商。

因此，接下來(lái)聞泰科技需抓住窗口期從法律、業(yè)務(wù)、供應(yīng)方面重塑。一方面繼續(xù)依據(jù)《中國(guó)—荷蘭雙邊投資保護(hù)協(xié)定》向國(guó)際法院申請(qǐng)仲裁，同時(shí)利用美國(guó)規(guī)則暫停期，要求荷蘭解除資產(chǎn)凍結(jié)，恢復(fù)中資董事決策權(quán)；另一方面，加速將非美技術(shù)依賴的產(chǎn)品線轉(zhuǎn)移至中國(guó)工廠，降低對(duì)荷蘭奈梅亨總部的產(chǎn)能依賴。最為關(guān)鍵的是，利用規(guī)則暫停期囤積關(guān)鍵設(shè)備和原材料。

美方規(guī)則暫停而失去部分法律依據(jù)，荷蘭還雖時(shí)充當(dāng)不光彩角色，危機(jī)根源并未消除，這就需要安世的控股公司聞泰科技充分思考。

安世半導(dǎo)體的遭遇揭示出殘酷現(xiàn)實(shí)：當(dāng)大國(guó)博弈升級(jí)，“股權(quán)比例”已成為技術(shù)遏制的精確打擊坐標(biāo)，全球化時(shí)代“買得來(lái)公司、守不住技術(shù)”的困境，已成為中企出海必須跨越的生死門檻。