散英魂寄千萬(wàn)雄鷹翱翔神州，

盡智魄載十億慧芯呼喚華夏。

01

前沿導(dǎo)讀

據(jù)中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院院長(zhǎng)王文與英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作家吉迪恩·拉赫曼的訪(fǎng)談表示：

對(duì)中國(guó)的依賴(lài)性是歐洲解決不了的問(wèn)題，中國(guó)是全球稀土礦產(chǎn)資源的最大供應(yīng)商，也是全球綠色能源的先行者和主導(dǎo)者，盡管歐盟在這些領(lǐng)域投入大量資源，但現(xiàn)在依然無(wú)法離開(kāi)中國(guó)，必須依靠中國(guó)供應(yīng)商給歐盟的企業(yè)輸送技術(shù)產(chǎn)品，例如太陽(yáng)能電池板。歐洲想要在短期內(nèi)替換中國(guó)供應(yīng)商，這既不現(xiàn)實(shí)又缺乏經(jīng)濟(jì)性。

哪怕是荷蘭ASML的光刻機(jī)設(shè)備，也無(wú)法離開(kāi)中國(guó)供應(yīng)鏈的支持。就算美國(guó)對(duì)荷蘭施壓，嚴(yán)格控制其特定的設(shè)備流入中國(guó)大陸，但是在最下游的礦產(chǎn)資源上，也需要依靠中國(guó)供應(yīng)商的資源支持。

如果將產(chǎn)業(yè)鏈全面轉(zhuǎn)向歐洲本土供應(yīng)商，那么其轉(zhuǎn)化的時(shí)間軸可能達(dá)到20年以上的時(shí)間。

參考資料： 吉迪恩·拉赫曼、王文：美國(guó)正自損軟實(shí)力，中國(guó)模式或因“非好戰(zhàn)”成全球新范本 https://www.guancha.cn/JiDiEn-LaHeMan/2025_10_08_792533_s.shtml

02

去風(fēng)險(xiǎn)化

歐洲的企業(yè)技術(shù)是美國(guó)對(duì)華封鎖的一大武器，荷蘭的ASML吸納了全球頂級(jí)資源打造了先進(jìn)的光刻機(jī)設(shè)備，這些設(shè)備是制造先進(jìn)芯片和ai芯片的核心產(chǎn)品。

美國(guó)在近幾十年的發(fā)展中給予了ASML極大的權(quán)利扶持，不但允許其收購(gòu)美國(guó)硅谷集團(tuán)的光刻機(jī)業(yè)務(wù)，還允許ASML收購(gòu)美國(guó)的Cymer（西盟）公司。西盟公司是EUV光源的獨(dú)家供應(yīng)商，美國(guó)讓其成為ASML的附屬子公司，以此來(lái)獲得更大的控制權(quán)。

歐洲在對(duì)華封鎖的立場(chǎng)上面搖擺不定，并未展現(xiàn)出應(yīng)有的獨(dú)立性和公平性。

美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯在接受中央電視臺(tái)采訪(fǎng)時(shí)表示：以EUV技術(shù)聞名世界的荷蘭ASML公司，在運(yùn)營(yíng)上面卻受到了美國(guó)政治的影響。美國(guó)可以決定ASML的出口目的地，要求其停止對(duì)華出口。這不是荷蘭以及歐盟所做的決定，而是美國(guó)。由此可見(jiàn)，歐洲已經(jīng)喪失了戰(zhàn)略自主權(quán)。

過(guò)去的30年里，歐洲一直受制于美國(guó)，美國(guó)左右著歐洲的外交政策和安全政策，美國(guó)甚至決定著西方的戰(zhàn)爭(zhēng)決策，歐洲毫無(wú)話(huà)語(yǔ)權(quán)。

歐洲不乏優(yōu)秀的科學(xué)家，也擁有頂尖的學(xué)府，但是其在關(guān)鍵領(lǐng)域確實(shí)存在感。歐洲沒(méi)有Deep Seek、沒(méi)有open ai，也沒(méi)有任何一家本土的ai企業(yè)。歐洲孕育了許多大型半導(dǎo)體企業(yè)，但是這些企業(yè)大多都受美國(guó)管控。連ASML都無(wú)法脫離這種管控，更不要說(shuō)其他企業(yè)了。

參考資料： [高端訪(fǎng)談]哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯 https://tv.cctv.com/2025/10/10/VIDEf3TLzN4AacOvJFkUGtKG251010.shtml

在美國(guó)迫使歐洲對(duì)華實(shí)施出口管制之后，中國(guó)選擇以稀土管制作為對(duì)美國(guó)霸權(quán)主義的回應(yīng)，并且中國(guó)的稀土管制也波及到了歐洲的工業(yè)體系。

中國(guó)供應(yīng)了全球范圍內(nèi)超90%的稀土精煉產(chǎn)能，這些精煉的稀土資源是鋼鐵、化工、汽車(chē)等多個(gè)領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施材料。

這種對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈體系的高度依賴(lài)，造成了歐洲資源體系的匱乏。從中國(guó)采購(gòu)稀土資源可以有效的降低成本，但其造成的結(jié)果就是中國(guó)對(duì)稀土管控之后，歐洲的工業(yè)體系出現(xiàn)萎縮，逐步爆發(fā)裁員潮。

03

依賴(lài)性對(duì)抗

美國(guó)聯(lián)合其他國(guó)家對(duì)中國(guó)實(shí)施的出口管制，非但沒(méi)有對(duì)中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)造成致命的影響，反而還加速了中國(guó)自主技術(shù)的發(fā)展。

拉赫曼針對(duì)這個(gè)王文教授問(wèn)題與進(jìn)行了重點(diǎn)討論，以英偉達(dá)的情況為案例，從拜登執(zhí)政時(shí)期開(kāi)始算，其推崇的是阻止英偉達(dá)將先進(jìn)的芯片銷(xiāo)售給中國(guó)企業(yè)，因?yàn)檫@些芯片對(duì)于ai產(chǎn)業(yè)和軍事技術(shù)的提升具有決定性作用。

但如今的中國(guó)方面表示，不再過(guò)于追求英偉達(dá)的最新芯片，轉(zhuǎn)而將ai芯片的第一供應(yīng)商放在國(guó)內(nèi)企業(yè)的身上，以降低對(duì)外國(guó)技術(shù)的依賴(lài)。

美國(guó)的技術(shù)封鎖，就好像在告訴中國(guó)企業(yè)：“你們?cè)谶@個(gè)技術(shù)領(lǐng)域?qū)ξ覀冇幸蕾?lài)，你們的弱點(diǎn)明顯?！本o接著中國(guó)企業(yè)便針對(duì)特定的領(lǐng)域進(jìn)行攻克，從而逐步完善自主可控的技術(shù)生態(tài)。

中國(guó)自主技術(shù)的發(fā)展越來(lái)越強(qiáng)，對(duì)于歐美國(guó)家的依賴(lài)正在降低。

但歐美國(guó)家對(duì)于中國(guó)的依賴(lài)卻絲毫不減，尤其是對(duì)于中國(guó)礦產(chǎn)資源的依賴(lài)，短時(shí)間內(nèi)根本找不到第二個(gè)國(guó)家的企業(yè)可以替換掉中國(guó)供應(yīng)商。

哪怕是在歐美地區(qū)重建一條稀土供應(yīng)商，其涉及到資源開(kāi)采、精煉技術(shù)、產(chǎn)能效率等多個(gè)方面，中國(guó)幾十年建立起來(lái)的稀土供應(yīng)鏈，根本不是歐美國(guó)家短時(shí)間就能達(dá)到的水平。

往期經(jīng)典回顧：50萬(wàn)+閱讀量

往期經(jīng)典回顧：100萬(wàn)+閱讀量