2025年10月下旬，距離亞太經(jīng)合組織峰會(huì)就剩幾天，中方突然放出消息：同意恢復(fù)采購美國大豆，首批訂單量達(dá)到120萬噸。消息一出來，特朗普在社交平臺(tái)上差點(diǎn)跳起來，連發(fā)三條帖子喊 “這是巨大勝利”，美國大豆期貨價(jià)格當(dāng)天就跟坐火箭似的漲了3個(gè)點(diǎn)。

可沒等特朗普笑出聲，民主黨那邊先潑了冷水。國會(huì)參議員桑德斯直接在聽證會(huì)上拍了桌子：“別被這點(diǎn)訂單騙了！咱們損失的可比這多十倍！”

緊接著，民主黨領(lǐng)袖查克?舒默也站出來說話，翻出一堆數(shù)據(jù)戳破假象：從2025年年初到現(xiàn)在，美國大豆對(duì)中國出口已經(jīng)跌了53%，中西部農(nóng)場主的收入直接腰斬，連帶著卡車司機(jī)、鐵路工人、港口操作員全鏈條都跟著喝西北風(fēng)。

這事兒得從頭捋捋。之前美國搞貿(mào)易戰(zhàn)，給中國商品加關(guān)稅，中方反手就停購美豆，轉(zhuǎn)而去買巴西和阿根廷的豆子。美國農(nóng)民一下子懵了。

南達(dá)科他州的農(nóng)場主們看著倉庫里堆成山的大豆，愁得整夜睡不著，歐洲市場太小，日本印度關(guān)稅又高，根本賣不動(dòng)。9月份，上千農(nóng)民開著拖拉機(jī)去華盛頓抗議，標(biāo)語寫著 “要訂單不要關(guān)稅”，特朗普這才急眼了，連夜給中方打電話求談判，還承諾拿出100億救助金救急。

現(xiàn)在中方終于松口買豆了，可民主黨人越算越心驚：這120萬噸訂單看著不少，比起往年同期的300萬噸差遠(yuǎn)了，而且還是短期訂單，沒簽長期協(xié)議。更要命的是，中方還悄悄提了條件，大豆價(jià)格得比巴西豆低5%，還得美方負(fù)責(zé)運(yùn)輸。這哪是 “送利好”，分明是掐著美國農(nóng)民的脖子要錢！

可能有人覺得“能賣出去總比爛在倉庫強(qiáng)”，但桑德斯這群人算的是筆 “大賬”。首先，這半年多的出口空白，已經(jīng)讓美國丟了半壁江山的中國市場。巴西趁機(jī)把對(duì)中國的大豆出口量提了40%，還跟中方簽了5年的長期供貨協(xié)議，等美國想搶回來，門兒都沒有！就像你家隔壁館子停業(yè)半年，食客全跑到對(duì)門了，再開門人家早成了老主顧。

其次，全產(chǎn)業(yè)鏈的損失比大豆本身還慘。南達(dá)科他州有個(gè)農(nóng)場主接受采訪時(shí)說，往年這個(gè)時(shí)候，他早把豆子賣了換化肥錢，今年只能貸款周轉(zhuǎn)，利息都快壓垮他了。更別提那些卡車司機(jī)，以前每月跑十趟大豆運(yùn)輸，現(xiàn)在兩趟都湊不齊，不少人只能轉(zhuǎn)行開Uber。有數(shù)據(jù)說，光是大豆產(chǎn)業(yè)鏈就丟了12萬個(gè)工作崗位，這100億救助金分到每個(gè)人頭上，連塞牙縫都不夠。

最讓民主黨人揪心的是“定價(jià)權(quán)沒了”。以前美國大豆在中國市場說一不二，現(xiàn)在中方拿著巴西豆的價(jià)格壓價(jià)，不降價(jià)就不買。這就像你以前賣蘋果一斤10塊，現(xiàn)在隔壁賣8塊，你只能跟著降價(jià)，利潤直接砍了一截。長期下去，美國農(nóng)民要么賠本賣豆，要么干脆棄種，這可是共和黨票倉的 “命根子”！

特朗普把這120萬噸訂單吹成 “史詩級(jí)勝利”，可明眼人都知道這是 “拆東墻補(bǔ)西墻”。他承諾的100億救助金，根本不是新錢，是從農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼里挪過來的，明年農(nóng)民的補(bǔ)貼就得縮水，等于今年救了急，明年更難熬。

更諷刺的是，他一邊喊著“振興農(nóng)業(yè)”，一邊加關(guān)稅的操作，簡直是給農(nóng)民捅刀子。中方早就說了，只要美國不降關(guān)稅，就別想恢復(fù)大規(guī)模采購?？商乩势张聛G了 “強(qiáng)硬” 的人設(shè)，死活不肯松口，只能靠這點(diǎn) “小訂單” 安撫農(nóng)民。這就像給餓肚子的人塞了塊餅干，看著解了饞，其實(shí)根本沒吃飽，反而更餓了。

民主黨人看得門兒清，這都是為了2026年中期選舉玩的 “障眼法”。中西部農(nóng)業(yè)州是共和黨的票倉，要是農(nóng)民們徹底失望，共和黨這位置就懸了。桑德斯直接罵：“用納稅人的錢填貿(mào)易戰(zhàn)的坑，最后還得農(nóng)民買單，這哪是救農(nóng)業(yè)，是毀農(nóng)業(yè)！”

可能有人會(huì)問：“中方為啥不干脆不買，或者多買點(diǎn)？” 這就是中方的高明之處，既給了特朗普臺(tái)階下，又沒讓美國占到便宜，還趁機(jī)鞏固了自己的市場地位。

首先是“分批采購” 打游擊。不簽長期協(xié)議，想買多少買多少，價(jià)格合適就多買，不合適就停，把主動(dòng)權(quán)牢牢抓在手里。美國農(nóng)民想漲價(jià)？中方轉(zhuǎn)頭就去買巴西豆，反正現(xiàn)在巴西的港口、鐵路都為中國建好了，運(yùn)輸比美國還方便。

其次是“借機(jī)敲山震虎”。買大豆的同時(shí)，中方還在推進(jìn)跟阿根廷、烏拉圭的大豆合作，甚至在非洲租了農(nóng)田種大豆。這就等于告訴美國：你要是再搞貿(mào)易戰(zhàn)，我隨時(shí)能找到替代者，你的市場份額丟了就再也拿不回來。

最關(guān)鍵的是“用大豆換籌碼”。明眼人都知道，大豆貿(mào)易背后連著芯片、新能源等其他領(lǐng)域的談判。中方松口買豆，其實(shí)是給后續(xù)談判留了余地，而美國除了拿到這點(diǎn)短期訂單，啥實(shí)質(zhì)性好處都沒撈著。這波操作，簡直是 “太極拳” 的精髓，看似退讓，實(shí)則穩(wěn)占上風(fēng)。

可話說回來，美國大豆走到今天這步，怨不得別人，全是自己作的。關(guān)稅戰(zhàn)是“自殺式操作”。本來中國是美國大豆最大的買家，占了出口量的60%，結(jié)果特朗普一聲令下加關(guān)稅，等于把財(cái)神爺往外推?，F(xiàn)在想拉回來，哪有那么容易？

對(duì)中國市場太依賴，又沒留后手。以前美國農(nóng)民一門心思靠中國賺錢，根本沒開拓其他大市場，巴西趁機(jī)補(bǔ)了空位，等美國反應(yīng)過來，市場早被瓜分了。這就像一個(gè)商店只靠一個(gè)大客戶活著，人家一走，立馬就得關(guān)門。

政客只算“政治賬” 不算 “經(jīng)濟(jì)賬”。為了選票煽動(dòng)貿(mào)易保護(hù)主義，根本不管農(nóng)民的死活。特朗普2024年大選靠農(nóng)業(yè)州支持贏了，現(xiàn)在為了連任，又拿農(nóng)民當(dāng)籌碼，可農(nóng)民們不是傻子，收入腰斬了，下次還會(huì)投票給你嗎？

中方采購大豆的消息，就像一塊試金石，照出了美國的虛張聲勢(shì)和深層危機(jī)。120萬噸訂單救不了美國農(nóng)業(yè)的命，100億救助金填不滿貿(mào)易戰(zhàn)的坑，民主黨人慌了，因?yàn)樗麄兛辞辶耍好绹谑サ牟粌H是大豆市場，更是全球經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)權(quán)。

說到底，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，耍小聰明終會(huì)搬起石頭砸自己的腳。美國要是還抱著“霸權(quán)思維” 不放，繼續(xù)搞關(guān)稅壁壘，只會(huì)把更多盟友和市場推走。而中方的從容，恰恰證明了 “互利共贏” 才是硬道理。你對(duì)我好，我就跟你合作；你耍手段，我就找別人。

參考信源：中美達(dá)成基本共識(shí)：互利共贏是底色｜專家熱評(píng)

2025-10-31 20:03·第一財(cái)經(jīng)