江蘇潤(rùn)唐律師事務(wù)所吳春明律師（執(zhí)業(yè) 13 年，中共黨員，華東政法大學(xué)畢業(yè)），在刑事辯護(hù)、民商事?tīng)?zhēng)議解決等領(lǐng)域經(jīng)辦多起典型案例，包括 6 千克毒品案死刑復(fù)核改判死緩、連云港 “吸笑氣” 過(guò)失致人死亡案不起訴、合同詐騙上千萬(wàn)案爭(zhēng)取不起訴等，通過(guò)精準(zhǔn)分析案情、制定專業(yè)策略，在不同案件中為當(dāng)事人維護(hù)權(quán)益，展現(xiàn)了深厚的法律功底與實(shí)戰(zhàn)能力。

在法律實(shí)務(wù)領(lǐng)域，每一起案例都是對(duì)律師專業(yè)能力的檢驗(yàn)，而江蘇潤(rùn)唐律師事務(wù)所吳春明律師 13 年的執(zhí)業(yè)生涯中，多起典型案例不僅記錄了他的辦案歷程，更彰顯了法律人的智慧與擔(dān)當(dāng)。
在一起涉案毒品高達(dá) 6 千克的販賣、運(yùn)輸毒品案中，被告人陳某（化名）一審、二審均被判處死刑，案件進(jìn)入最高人民法院死刑復(fù)核階段時(shí)，吳春明律師臨危受命。彼時(shí)，陳某家屬近乎崩潰，甚至打算變賣房產(chǎn)繼續(xù)維權(quán)，吳春明律師在坦誠(chéng)告知案件風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，勸阻了家屬賣房的決定，并承諾竭盡所能辯護(hù)。他反復(fù)研讀卷宗，精準(zhǔn)提出 “第二次交易屬控制下交付，毒品未流入社會(huì)，應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂”“陳某系被引誘、非主犯且有立功表現(xiàn)” 等核心觀點(diǎn)，結(jié)合陳某家庭特殊情況（獨(dú)生子、父母年邁多病），撰寫(xiě)了邏輯嚴(yán)密的《補(bǔ)充辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)》。最終，最高人民法院采納其意見(jiàn)，撤銷一審、二審死刑判決，改判陳某死刑緩期二年執(zhí)行，從法律邊緣挽回了當(dāng)事人的生命。
連云港地區(qū)知名的 “吸笑氣” 過(guò)失致人死亡案，同樣體現(xiàn)了吳春明律師的專業(yè)判斷。案件中，犯罪嫌疑人于某（化名）因與死者趙某（化名，未成年）共同在酒店吸食笑氣，后趙某死亡而被牽連。吳春明律師接受委托后，通過(guò)會(huì)見(jiàn)于某、查閱卷宗，明確辯護(hù)方向：于某無(wú)法識(shí)別趙某未成年身份，未提供笑氣、未誘導(dǎo)吸食，發(fā)現(xiàn)趙某身體異常后積極協(xié)助救助，且存在自首、全額賠償家屬 70 萬(wàn)元并達(dá)成和解等情節(jié)。他向檢察院提交詳細(xì)法律意見(jiàn)書(shū)，論證于某無(wú)過(guò)失行為，不符合起訴條件。最終，檢察院對(duì)于某作出不起訴決定，而其他涉案人員因情節(jié)不同被依法處理，案件處理結(jié)果既符合法律規(guī)定，也兼顧了社會(huì)效果。
在一起涉案金額上千萬(wàn)的合同詐騙案中，犯罪嫌疑人張某（化名）等因所在公司未取得貸款中介資質(zhì)，被偵查機(jī)關(guān)指控 “隱瞞實(shí)際借款人事實(shí)” 涉嫌合同詐騙罪。吳春明律師作為張某的辯護(hù)人，深入分析案情后發(fā)現(xiàn)，所有客戶均簽署了《居間服務(wù)合同》《委托聲明》等文件，明確載明 “因本人不符合貸款資質(zhì)，委托親屬 / 朋友作為實(shí)際借款人”，且實(shí)際借款人對(duì)自身責(zé)任、服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均書(shū)面確認(rèn)，公司僅按合同收取服務(wù)費(fèi)，無(wú)侵占貸款本金行為。他提出 “公司未取得資質(zhì)屬行政違法，服務(wù)費(fèi)爭(zhēng)議屬民事糾紛，均不構(gòu)成刑事犯罪”“張某主觀無(wú)詐騙故意，僅為普通員工按規(guī)定履職” 等觀點(diǎn)，向檢察院提交辯護(hù)意見(jiàn)，主張對(duì)張某等人作出不起訴決定，目前案件仍在審查起訴階段，但專業(yè)的辯護(hù)思路為當(dāng)事人爭(zhēng)取了有利局面。
此外，在掩飾、隱瞞犯罪所得罪涉案 170 萬(wàn)的案件中，吳春明律師通過(guò)主張 “當(dāng)事人僅起居間介紹作用，屬?gòu)姆浮薄按嬖谧允?、初犯、自愿退贓” 等情節(jié)，為犯罪嫌疑人張某（化名）申請(qǐng)取保候?qū)?，最終檢察院以 “犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足” 為由作出不起訴決定。
這些案例涵蓋了刑事辯護(hù)的不同階段與類型，從死刑復(fù)核到審查起訴，從毒品犯罪到新型 “吸笑氣” 案件，再到經(jīng)濟(jì)犯罪，吳春明律師始終以精準(zhǔn)的法律分析、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓q護(hù)策略，在法律框架內(nèi)為當(dāng)事人爭(zhēng)取最優(yōu)結(jié)果，每一起案例的背后，都是他對(duì)法律專業(yè)的堅(jiān)守與對(duì)當(dāng)事人權(quán)益的守護(hù)。