為深化跨區(qū)域法律實(shí)務(wù)協(xié)作機(jī)制，推動(dòng)刑民交叉領(lǐng)域?qū)I(yè)化研究與實(shí)踐應(yīng)用，近日，由廣東省律師協(xié)會(huì)刑民交叉法律專業(yè)委員會(huì)牽頭，聯(lián)合浙江、河北、吉林、重慶、杭州、廣州、深圳等七省市律協(xié)刑民交叉法律專業(yè)委員會(huì)共同主辦的“八省市律協(xié)刑民交叉法律實(shí)務(wù)研究交流會(huì)”在廣州召開。會(huì)議聚焦刑民交叉實(shí)踐重點(diǎn)難點(diǎn)問題，通過跨區(qū)域協(xié)同凝聚法律共識(shí)，規(guī)范律師執(zhí)業(yè)行為，助力經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。廣東省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長楊擇郡出席并致辭。

（廣東省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長楊擇郡出席并致辭）

會(huì)議特邀第十四屆全國人大常委會(huì)憲法和法律委員會(huì)副主任委員、清華大學(xué)法學(xué)院周光權(quán)教授以視頻形式作主旨分享。周教授圍繞“刑法謙抑性與刑事辯護(hù)”主題，系統(tǒng)闡釋了刑民交叉案件中“立法積極性與司法謙抑”的底層邏輯，結(jié)合典型案例深度解析刑法補(bǔ)充性、寬容性、片段性的內(nèi)涵界定及實(shí)踐判斷路徑。他強(qiáng)調(diào)，立法需積極回應(yīng)社會(huì)轉(zhuǎn)型需求以引導(dǎo)價(jià)值觀、實(shí)現(xiàn)一般預(yù)防，具有正當(dāng)性與合理性；司法必須恪守謙抑原則——犯罪判斷具有相對獨(dú)立性，僅部分違反民法、行政法的行為可入罪；刑法作為社會(huì)治理“最后手段”，管束范圍有限，需嚴(yán)格限定處罰邊界。在刑民交叉案件處理中，須以體系化思維考察前置法立場，前置法允許的行為必?zé)o罪，違反前置法僅為刑事違法性的判斷提供有限底線支撐，罪與非罪需結(jié)合刑法固有違法性獨(dú)立判斷。

（第十四屆全國人大常委會(huì)憲法和法律委員會(huì)副主任委員、清華大學(xué)法學(xué)院周光權(quán)教授以視頻形式作主旨分享）

通過理論邏輯與實(shí)務(wù)案例深度融合，周教授為與會(huì)人員精準(zhǔn)把握刑法謙抑性實(shí)質(zhì)內(nèi)涵及適用要件提供了扎實(shí)的理論支撐與實(shí)操指引，對規(guī)范律師執(zhí)業(yè)行為、避免行政違規(guī)或民事糾紛過度刑事化具有重要指導(dǎo)意義，尤其對涉及刑民行交叉案件的審慎處理提出明確要求。

與會(huì)八省市律協(xié)代表聚焦“民商事律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控”主題展開深入研討，重點(diǎn)圍繞全流程風(fēng)險(xiǎn)防控體系構(gòu)建、虛假訴訟識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)、典型風(fēng)險(xiǎn)行為解析、特殊案件出罪路徑等核心議題交換經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)充分研討，會(huì)議形成多項(xiàng)可復(fù)制可推廣的實(shí)操性成果，為律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

中山大學(xué)法學(xué)院聶立澤教授對交流內(nèi)容進(jìn)行專業(yè)點(diǎn)評(píng)，指出處理刑民交叉案件需統(tǒng)籌兼顧“法秩序統(tǒng)一性”與“部門法獨(dú)立性”，既要確保法律體系整體協(xié)調(diào)，又要充分尊重各部門法的調(diào)整范圍與適用規(guī)則，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

本次交流會(huì)成功舉辦，充分體現(xiàn)了廣東省律協(xié)與外省市律協(xié)廣泛交流合作及務(wù)實(shí)舉措，展現(xiàn)跨區(qū)域法律實(shí)務(wù)研究實(shí)際成效。下一步，廣東省律協(xié)將進(jìn)一步擴(kuò)大協(xié)作范圍，持續(xù)深化跨區(qū)域法律實(shí)務(wù)交流研討，推動(dòng)律師業(yè)務(wù)交流向更廣范圍、更深層次延伸，為法治中國建設(shè)貢獻(xiàn)律師專業(yè)力量。

供稿 | 業(yè)務(wù)與培訓(xùn)部

編輯、排版 | 徐徐

校對 | 宣傳部