由于不可抗力的限流導(dǎo)致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：

點(diǎn)擊標(biāo)題下方藍(lán)字 “一半杯 ” → 點(diǎn)擊右上角“...” → 點(diǎn)選“設(shè)為星標(biāo) ★ ”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領(lǐng)先！

各種威權(quán)主義現(xiàn)象之間的關(guān)聯(lián)越來越明顯，想要視而不見已經(jīng)越來越難了。

就這一點(diǎn)而言，必須承認(rèn)：唐納德·特朗普從未試圖掩飾自己的惡意、不守法，或?qū)λ耸┘涌嚯y的欲望。2020 年總統(tǒng)選舉之后，他為了推翻選舉結(jié)果而策劃多環(huán)節(jié)陰謀，并在一群支持者企圖絞死其副總統(tǒng)時袖手旁觀，這些都充分暴露了上述特質(zhì)；到了 2024 年，他以“復(fù)仇”為主題的競選更是日日呈現(xiàn)。即便如此，仍有7700多萬美國人決定把這個國家的治理托付給他。

對多數(shù)美國人而言，尤其對相當(dāng)多的福音派基督徒而言，特朗普就是我們這個時代的“代表性人物”。他的道德準(zhǔn)則就是他們的道德準(zhǔn)則，他的腐敗也就是他們的腐敗。對于那些年輕時把美國視作“山巔之城”、一個“萬國之國”、這個“人世間最后、最美好的希望”的我們來說，這無疑是段煎熬的時光。美國迷失了道德定向，由此也喪失了在世界上的道德地位。

一層黑幕正籠罩我們的國家。把威權(quán)主義的點(diǎn)連成線，正變得越來越難以回避。

特朗普正在著手打造屬于他個人的準(zhǔn)軍事力量。他援引戰(zhàn)時權(quán)力，以便在沒有正當(dāng)程序的情況下驅(qū)逐人員，甚至暗示連美國公民也可能被送往外國監(jiān)獄。他不顧地方官員反對，把國民警衛(wèi)隊調(diào)往多座城市。在日本對美軍發(fā)表講話時，他警告說：“如果國民警衛(wèi)隊不夠，我們就派出比國民警衛(wèi)隊更多的力量?！?/p>

特朗普已釋放出信號，表示愿意援用 1807 年的《叛亂法》，這部法律允許總統(tǒng)在美國境內(nèi)動用軍隊。他還在缺乏法律依據(jù)的情況下聲稱，自己有權(quán)下令讓軍方在南美洲近海，直接擊殺被懷疑在船上走私毒品的人。迄今為止，當(dāng)局尚未拿出證據(jù)來支持他們的說法，即那些被擊斃者確屬販毒集團(tuán)成員，或相關(guān)船只確在運(yùn)輸毒品。

我的同事湯姆·尼科爾斯，美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院退休教授，警告說，特朗普所作所為最終會被固化為一種新的動武原則：“他正在讓公眾逐漸適應(yīng)一個觀念，即軍隊是他的私人軍隊，不受法律約束，不受規(guī)范約束，不受美國傳統(tǒng)約束?！?/p>

今年早些時候，國防部長皮特·赫格塞思解雇了軍法系統(tǒng)的高級總法律官——各軍種的法務(wù)總監(jiān)。這些人本可在總司令下達(dá)違法命令時加以阻止。此次解職也將對仍留任者形成寒蟬效應(yīng)。解雇軍法總監(jiān)只是對軍隊更大范圍“清洗”的一環(huán)，該行動始于特朗普第二任期伊始。今年 2 月，包括曾在特朗普第一任期內(nèi)任職的詹姆斯·馬蒂斯在內(nèi)的五位前國防部長致函議員，稱這類解職“引發(fā)令人不安的疑問：政府是否意在使軍隊政治化，并移除約束總統(tǒng)權(quán)力的法律限制”。

說到這里：特朗普把自己視為任何行為是否合法的最終裁決者。他在 2 月簽署的一道行政命令寫道：“在公務(wù)履行過程中，總統(tǒng)與司法部長就法律問題所作出的意見，對全體公務(wù)員具有約束力。行政部門的任何雇員在其公務(wù)身份下，不得提出與總統(tǒng)或司法部長就某一法律問題所持意見相悖的美國政府立場?！?/p>

還有更多。特朗普是美國歷史上最腐敗、最中飽私囊的總統(tǒng)。他還在實施一場被《紐約時報》記者吉姆·魯滕伯格稱作“現(xiàn)代史上對美國主流媒體機(jī)構(gòu)最為嚴(yán)酷的政府打壓”，幾乎動用手頭一切工具來剿滅他不認(rèn)可的報道與評論。這包括暗示聯(lián)邦通信委員會應(yīng)吊銷那些給他太多“負(fù)面宣傳”的電視臺牌照，并起訴多家報紙與電視網(wǎng)。

他出于政治目的把矛頭對準(zhǔn)律師事務(wù)所，出于意識形態(tài)目的把矛頭對準(zhǔn)大學(xué)。作為其虛假信息戰(zhàn)的一部分，他在該機(jī)構(gòu)公布 7 月份就業(yè)數(shù)據(jù)不及預(yù)期后，解雇了勞工統(tǒng)計局的無黨派局長。他把對其作出不利裁決的法官稱為“瘋子”和“想讓我們的國家下地獄的怪物”。他還對 2021 年 1 月 6 日沖擊國會事件中幾乎 1600 名被起訴者給予了全面赦免，其中包括“驕傲男孩”與“誓言守護(hù)者”等極端組織的成員，這些人已被以“煽動性共謀”定罪。

特朗普向司法部施壓，要求其針對他認(rèn)定的政治敵人展開調(diào)查、提起訴訟并將之摧毀。他還簽署備忘錄，點(diǎn)名針對其第一任期內(nèi)的兩名官員，其中包括克里斯·克雷布斯?？死撞妓乖裾J(rèn)特朗普關(guān)于“大規(guī)模選舉舞弊”的虛假說法。

至于自由選舉這一民主基石，《紐約時報》報道說，特朗普政府正動用國家機(jī)器，瞄準(zhǔn)“支撐民主黨與廣大進(jìn)步派政治世界的金融、數(shù)字與法律運(yùn)作體系”。特朗普已下令司法部調(diào)查民主黨主要籌款平臺 ActBlue。他還聲稱要“領(lǐng)導(dǎo)一場運(yùn)動”，禁止電子投票機(jī)與郵寄投票，意在讓民主黨處于不利地位。曾參與特朗普試圖顛覆 2020 年選舉的克莉塔·米切爾威脅說，特朗普可能宣布全國進(jìn)入緊急狀態(tài)，從而接管全國選舉。《大西洋月刊》的戴維·A·格雷厄姆警告稱，特朗普破壞中期選舉的計劃已經(jīng)在路上。“第一次叛亂失敗了，”格雷厄姆寫道，“但第二次嘗試很可能更為有效?！?/p>

曾試圖推翻一次選舉的特朗普，也必將試圖操縱下一次選舉。正如前聯(lián)邦法官 J·邁克爾·盧蒂格在《大西洋月刊》上警告的那樣：“特朗普以其一言一行，讓美國人有理由相信，他將違背憲法謀求第三任期。他似乎會不惜一切代價把權(quán)位握在手中，哪怕以美國的毀滅為代價。”

汲取了第一任期的經(jīng)驗后，特朗普在第二次執(zhí)政中把“讓美國再次偉大”（MAGA）教眾安插在每一個關(guān)鍵權(quán)力位置。他們會追隨特朗普至天涯海角，因為他們知道，只要需要，總統(tǒng)赦免就在那兒等著他們。

幾乎見不到跡象表明，美國社會生活的 核心制度性機(jī)構(gòu) ，包括 最高法院在內(nèi)，愿意在特朗普謀求前所未有且?guī)捉皇芟拗频臋?quán)力 之際對其加以制衡。即便這些機(jī)構(gòu)嘗試如此，也未必能夠成功。迄今為止，特朗普在很大程度上仍算遵守法院裁決；但一旦越過某個界限，遇到他真正看重的事項，他很可能就會無視這些裁決。談到 首席大法官約翰·羅伯茨時，他大概會套用人們歸于約瑟夫·斯大林 、針對教皇的那句冷嘲： “他手下有多少個師？”

我們還不到特朗普的第二個任期的五分之一，情況會變得更糟。因此，現(xiàn)在還為時過早，無法判斷特朗普及其“讓美國再次偉大”運(yùn)動對美利堅根基造成的損害是否可逆，也無法判斷我們公民與政治文化所受的創(chuàng)傷是否可修復(fù)。

若美國終能復(fù)元，其路徑不止在選舉政治。國家的命運(yùn)系于 共和主義的美德 的重建，系于對公共利益的 主動熱忱 ，以及 為共同福祉而犧牲個人利益的意愿 。諸如“ 榮譽(yù) ”與“ 愛國 ”這樣的詞語和短語，必須能夠把人們從 倦怠 中喚起，并 促使其付諸行動 。

在“不要國王”（No Kings）抗議中，我們看到了其中一些跡象，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我的同事大衛(wèi)·布魯克斯援引政治學(xué)者埃麗卡·切諾維思與瑪麗亞·斯蒂芬的研究提醒我們，“公民并非無能為力；他們有許多方式可以捍衛(wèi)民主”。我們是否挺身而出，取決于公民意志與公民勇氣。在美國理想正遭到美國總統(tǒng)持續(xù)沖擊的此刻，我們能否召喚出這些美德？

最后再說一句：在這段旅程上，我們正走向前所未至之地，值得把捷克劇作家、異議人士瓦茨拉夫·哈維爾的一段話珍藏于心。上世紀(jì) 90 年代初，當(dāng)我第一次讀到這些話時，它深深打動了我；時過境遷，我引用過不止一次，而今它們比以往任何時候都更有意義。

“我抱有的幻想不多，”哈維爾寫道，“但我自覺有責(zé)任去做我認(rèn)為美好與正確的事。我不知道自己是否能夠把某些事變得更好，或者根本做不到。這兩種結(jié)局都有可能。只有一件事我不會讓步：那就是絕不承認(rèn)為了正義的事業(yè)而努力可能是毫無意義的。”

作者介紹｜彼得·赫爾曼·韋納（Peter Hermann Wehner，1961 年 2 月 10 日出生）是美國作家，曾擔(dān)任三位共和黨美國總統(tǒng)行政班子的演講撰稿人。他是特里尼蒂論壇的高級研究員，同時為《紐約時報》撰寫專欄評論，并擔(dān)任《大西洋月刊》的特約編輯，著有《政治的消亡》一書。他曾任喬治·W·布什總統(tǒng)演講撰稿人，并在倫理與公共政策中心擔(dān)任高級研究員。作品亦見諸《華爾街日報》、《華盛頓郵報》與《國家事務(wù)》等刊。

end