2025年秋天的國際舞臺，突然又熱鬧了起來。這一次，焦點(diǎn)不在中美對抗，而在中美“握手”之后，中國將目光投向了歐洲。準(zhǔn)確來說，是那個(gè)在半導(dǎo)體風(fēng)波中自作聰明的荷蘭。起因大家都知道，是中國企業(yè)聞泰科技旗下的安世半導(dǎo)體。

這本是一家老老實(shí)實(shí)干汽車芯片的公司，卻成了歐美政治角力的新戰(zhàn)場。從美國的“規(guī)則出籠”，到荷蘭的激進(jìn)接管，再到中國的強(qiáng)硬反擊，全球產(chǎn)業(yè)鏈繞了一大圈，最后的輸家居然不是中國，而是歐洲自己。

事情要從美國的一紙規(guī)則講起。今年年初，美國推出了一個(gè)新招，叫“50%穿透性規(guī)則”。聽起來很技術(shù)，其實(shí)就是一句話：“只要一家企業(yè)被外國控股超過一半，那么它的核心技術(shù)就不得向這個(gè)外國流通?！?/p>

這套規(guī)則的名義是“防止技術(shù)外泄”，但行業(yè)心里都明白，矛頭直指中國。為了給這套規(guī)則找個(gè)“樣板案例”，華盛頓需要牽一家公司出來“殺雞儆猴”，于是矛頭鎖定了中國控股的安世半導(dǎo)體。

荷蘭一聽美國要?jiǎng)邮?，立刻搶著表忠心。要知道，安世的注冊地是荷蘭，當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門早就盯著這個(gè)“中資背景公司”看了好幾年。這次有了“美國授權(quán)”，荷蘭政府干脆祭出1952年的一條老法案，以“國家安全”為由，宣布臨時(shí)接管安世半導(dǎo)體。

短短幾天，他們就罷免了中國籍CEO張學(xué)政，還宣布公司進(jìn)入“第三方托管狀態(tài)”。程序沒有協(xié)商，沒有通知，簡直比沒收財(cái)產(chǎn)還快。荷蘭以為這是一場“政治秀”，不僅能在半導(dǎo)體領(lǐng)域刷存在感，還能借美國的旗號敲打中國?？伤麄冿@然低估了風(fēng)向變化的速度。

就在荷蘭得意洋洋準(zhǔn)備慶功的時(shí)候，中美兩國在韓國釜山突然宣布進(jìn)行高級別經(jīng)濟(jì)會晤。會后，白宮一句話，讓荷蘭的笑容瞬間僵住：美國決定暫緩執(zhí)行“50%穿透性規(guī)則”一年。

理由是要確保政策不會“影響全球產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定”。這句話翻譯成人話就是，暫時(shí)不搞了。問題是，荷蘭之前所有的接管、凍結(jié)、罷免行動(dòng)，全都以這條規(guī)則為依據(jù)。規(guī)則一暫停，他們的“合法性”立刻崩塌，成了毫無支撐的“先斬后奏”。要命的是，美國不僅沒打招呼，連個(gè)征求意見都沒有，荷蘭徹底被晾在那兒?？梢哉f，這次他們被美國擺得明明白白。

荷蘭政府這時(shí)候才反應(yīng)過來，原來自以為的“合作共贏”，不過是別人戰(zhàn)略中的一個(gè)棋子?？善遄釉傥矝]地方說理，現(xiàn)實(shí)是，他們手里沒有產(chǎn)能、沒技術(shù)、沒客戶，全靠那張“總部注冊證”撐門面。

安世的中國母公司聞泰科技這邊可不是吃素的。聞泰很快放話：想談？可以，但先恢復(fù)張學(xué)政的CEO職位，否則一切免談。這句話在國際商界掀起軒然大波，以往中國企業(yè)遇到這種事，多半會“低調(diào)、克制、協(xié)商”。

而這一次，中國企業(yè)不再含糊，而是直接亮出底線：你動(dòng)我人，我就不認(rèn)你的合法性。這是一次明確的姿態(tài)，背后是一種新戰(zhàn)略：不再被動(dòng)挨打，而是主動(dòng)談判。

但有底氣硬剛的前提，是底盤夠硬。聞泰科技早就做好了“備胎計(jì)劃”。早在被美國拉入實(shí)體清單前，他們就在上海臨港布局了新的晶圓工廠，鼎泰匠芯。這是中國首座車規(guī)級12英寸晶圓廠，總投資120億元，規(guī)劃月產(chǎn)能12萬片，一期3萬片早在年中實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。

原先安世負(fù)責(zé)的那部分車規(guī)芯片供應(yīng)，隨時(shí)可以被這家新廠頂上。聞泰的整合速度之快，連業(yè)內(nèi)都意外。2024年底，他們干脆賣掉起家的ODM業(yè)務(wù)，全力投入半導(dǎo)體，把管理層全面換成安世系核心人物。新上任的35歲董事長楊牧親自帶隊(duì)前往鼎泰匠芯，打通“晶圓—封裝—模組”的全鏈條。等荷蘭還在拍文件的時(shí)候，這個(gè)“國產(chǎn)替身”已經(jīng)能干活了。

所以這場所謂的“接管”，其實(shí)成了一個(gè)滑稽劇。安世在東莞的工廠依舊開動(dòng)，員工照常領(lǐng)薪水、客戶訂單照常執(zhí)行，只不過供應(yīng)鏈開始向中國本土工廠回流。荷蘭這邊既沒拿到控制權(quán)，也沒拿到芯片，最終成了空喊口號的“紙上接管”?？蛇@場風(fēng)波的連鎖反應(yīng)，卻在歐洲全面爆發(fā)。

因?yàn)榘彩赖漠a(chǎn)品，恰恰是汽車行業(yè)最離不開的那一類芯片。德國大眾在沃爾夫斯堡的工廠率先中招，最暢銷的高爾夫車型生產(chǎn)被迫暫停交付計(jì)劃。緊接著法國雷諾、意大利菲亞特也陷入混亂，拼命在市場上找替代芯片。

問題在于，那類汽車控制模塊芯片幾乎沒得替。它們不是高端邏輯芯片，而是極度成熟、長期認(rèn)證的模擬器件。歐洲近90%的同類產(chǎn)品依賴安世或類似供應(yīng)商。短期內(nèi)換廠就是從頭重做測試，至少6個(gè)月起步。歐洲車企的技術(shù)官毫不掩飾地說：“這不是買回芯片的問題，我們買不來認(rèn)證?！?/p>

結(jié)果就是，車廠集體停擺。德國方面透露，僅2025年上半年因?yàn)樾酒倘保嚠a(chǎn)業(yè)直接損失了超過5萬個(gè)崗位，連GDP都被拖了一個(gè)百分點(diǎn)。

政府還想靠投資新能源電池廠、拉攏臺積電設(shè)廠來“自救”，但進(jìn)度慢得令人尷尬。一邊是賬上200億歐元投資方案難兌現(xiàn)，一邊是環(huán)保組織反對建廠污染。真正的產(chǎn)能投產(chǎn)要等到2027年，那是幾只鞋都救不了當(dāng)下的火。

這時(shí)候，全球車企都看明白了，誰真正掌控了一顆小小的芯片，誰就掌控了產(chǎn)業(yè)命脈。從日本到韓國，再到美國的汽車公司，紛紛啟動(dòng)“備胎計(jì)劃”。日本豐田儲備全年芯片，韓國三星考慮調(diào)整生產(chǎn)線，把部分中低端芯片鏈條轉(zhuǎn)移至東南亞，以分散風(fēng)險(xiǎn)。而歐洲反而成了這場“斷供恐慌”的最大受害者。

就在外界一片混亂的當(dāng)口，媒體評論也紛紛出爐。英國《金融時(shí)報(bào)》在一篇深度報(bào)道里用了一個(gè)驚人的比喻：“在產(chǎn)業(yè)鏈這場權(quán)力游戲中，中國像極了歐洲的新教父?！彪m然措辭多少有些夸張，但意思很好理解。

一旦中國動(dòng)一動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈的節(jié)奏，整個(gè)歐洲就得跟著跳舞。《金融時(shí)報(bào)》還直白指出，歐盟現(xiàn)在像個(gè)“人格不完整的小孩”，一邊想搭美國的順風(fēng)車，一邊又離不開中國的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。結(jié)果兩頭不討好，成了產(chǎn)業(yè)鏈的最大焦慮源。

事實(shí)上，這種判斷并非空穴來風(fēng)。歐洲的新能源儲備、稀土供應(yīng)、動(dòng)力電池等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，98%依賴中國進(jìn)口。今年中國出臺新一輪出口審查制度后，歐洲的企業(yè)立刻調(diào)整采購計(jì)劃，積極與中國簽長期供貨協(xié)議。哪怕嘴上喊“去風(fēng)險(xiǎn)”，身體卻誠實(shí)地?cái)U(kuò)張訂單。這就是全球化的現(xiàn)實(shí)，脫鉤容易，說服自己的工廠停產(chǎn)難。

回過頭看這場安世風(fēng)波，其實(shí)暴露了全球化最核心的矛盾：政治干預(yù)市場，最終只會傷到自己。荷蘭這次跳過商業(yè)談判，直接動(dòng)用國家安全手段，想在美國面前表現(xiàn)“忠誠”，結(jié)果弄巧成拙。

既失信于合作伙伴，又得罪本國員工和客戶。一紙命令下來，安世歐洲總部員工怨聲載道，工會直接發(fā)聲明譴責(zé)政府“政治化商業(yè)”，要求保障工作崗位。到頭來，荷蘭沒搶到生產(chǎn)線，卻丟掉了國際信譽(yù)。

中國這邊的角色則悄然轉(zhuǎn)變：不再是被動(dòng)防守者，而是主動(dòng)護(hù)航自己企業(yè)權(quán)益的博弈方。過去面對歐美制裁，中國企業(yè)多是“先求穩(wěn)再應(yīng)對”；如今的聞泰、安世，已經(jīng)懂得先下手為強(qiáng)，先亮明底線，再布局替代。

背后，是整個(gè)國家產(chǎn)業(yè)體系的成熟和韌性。從汽車、半導(dǎo)體到稀土、能源，中國逐步形成了完整的供應(yīng)鏈閉環(huán)。換句話說，全球化的棋盤正在被重新布局，而棋盤的重心正在東移。

中美在釜山的那次握手，不僅讓美方回歸理性，也讓中國騰出手與歐洲算賬。荷蘭這出“政治戲劇”最終讓歐洲付出慘重代價(jià)；而中國在穩(wěn)住局面的同時(shí)，又順勢完成了國產(chǎn)替代的躍升。對歐洲來說，這是一堂殘酷的現(xiàn)實(shí)課。在全球化的今天，沒有哪個(gè)國家能靠單邊操作保住技術(shù)命脈。

這或許正如那句在歐洲流傳最廣的評語：“誰能讓工廠不停工，誰就是規(guī)則的制定者?！比缃襁@句話，落到全球產(chǎn)業(yè)鏈身上，已經(jīng)有了新的主語。

政治可以演戲，但市場永遠(yuǎn)講效率。荷蘭、美國、法國這一年的折騰，最終只讓世界看清一件事：被脅迫的從來不是中國，而是那些誓言“去中國化”卻離不開中國的國家。合作、共贏才是唯一出路。如果有人還執(zhí)迷于用政治手段干預(yù)市場，那接下來被反噬的，還遠(yuǎn)不止荷蘭和歐洲。

參考信源：遭停供晶圓后，安世中國最新發(fā)聲：庫存充足，積極啟動(dòng)多套預(yù)案

2025-11-03 06:46·環(huán)球網(wǎng)