明季東林黨，門戶氣太重。亦有附托者，邪正雜然共
————張洵佳

前言：

明朝末年，張居正倒臺之后，什么一派別最為有名？

當(dāng)然是連皇帝都要忌憚三分的東林黨

神宗時(shí)期，當(dāng)時(shí)最大的地主不是別人，正是以皇帝、王公、太監(jiān)、權(quán)臣為代表的地主團(tuán)，而且大地主集團(tuán)基本上是當(dāng)時(shí)最腐朽的集團(tuán)。當(dāng)然，在這一部分人之外，還有一部分號稱“清流”的中低級官員、中小地主和地主階級知識分子。

而這一部分人，雖然官職不高，但是勝在量大，而他們當(dāng)中又有一部分人，已經(jīng)看到了朝廷的腐敗，王朝已經(jīng)到了大廈將傾的地步，稍有不慎，就會滅亡！

于是，也為了避免王朝的覆滅，這一部分郁郁不得志當(dāng)時(shí)卻算得上是中流砥柱的人群，決定緩和階級矛盾，同時(shí)解決社會危機(jī)，學(xué)會抱團(tuán)取火，組建了一個(gè)巨大的團(tuán)體，以數(shù)量超越質(zhì)量的辦法，與當(dāng)時(shí)的以神宗為首皇帝集團(tuán)展開了斗爭。這就是明末有名的“東林黨”

從歷史的角度上而言，這是一個(gè)擾亂朝綱，加快歷史進(jìn)度的黨派。但是站在文化角度而言，這是有著深遠(yuǎn)影響的文化盛舉！

以我看來，這就是一群號稱“清流”，郁郁不得志的文人墨客，中低層官員為了自保，而組建了一個(gè)黨派，欲與天比高。而且還成功了，對自己，對歷史都造成了一定影響的“拉幫結(jié)派”。

那么，真實(shí)的東林黨是什么樣的呢？

01東林書院和東林黨的興起

萬歷二十二年，也就是公元1594年，吏部郎中顧憲成因?yàn)楹兔魃褡谝庖姴缓捅桓锫?，他隨即回到家鄉(xiāng)江蘇無錫，與原任行人高攀龍、御史錢一本、太傅少卿史孟麟等名人大儒在無錫開辦東林書院。

顧憲成等人一貫認(rèn)為，士大夫要關(guān)心朝廷、關(guān)心民生、關(guān)心世道。在他和同事的講學(xué)中，經(jīng)常會議論朝政，時(shí)不時(shí)會借著講學(xué)抨擊一些失職的大官僚和為非作歹的大太監(jiān)。也正因?yàn)槿绱?，得到了社會上對現(xiàn)實(shí)不滿和被打壓的另一部分的大地主、官僚、知識分子、商人的認(rèn)可與支持。

甚至當(dāng)時(shí)朝中一些在職的正直官員，如吏部郎中趙南星等人也對“東林書院”極其擁護(hù)。由于多方力量的扶持和幫助，這些志同道合（拉幫結(jié)派）的人串通一氣。大肆推廣東林書院。短時(shí)間之內(nèi)就讓當(dāng)時(shí)的東林書院成為社會輿論的中心。很快就形成了氣候！

由于東林書院的聲名鵲起，這群被壓制、抵御甚至被流放的一群人，就形成了一個(gè)巨大的利益團(tuán)體，漸漸的已經(jīng)可以與皇帝集團(tuán)開始抗衡。由于這部分人大多出自東林書院，故名：“東林黨”

在我看來，東林黨之所以形成如此之快，最主要的原因就是當(dāng)時(shí)的皇帝集團(tuán)不體諒民間疾苦，導(dǎo)致非議紛飛，讓東林黨的人得到了民心。才會有如此的氣候。

02、東林黨的主張與斗爭

東林黨的社會主張?jiān)诋?dāng)時(shí)環(huán)境下，主要是通過大量的個(gè)人活動表現(xiàn)出來的，綜合概括起來，也就是立太子、用賢臣、反專橫、清宦官的四項(xiàng)治國之本。東林黨真的就如此大義嗎？

1、立朱常洛為太子

神宗的皇后當(dāng)時(shí)膝下無子，而王貴妃則產(chǎn)下了朱常洛，即后來的明光宗，鄭貴妃生了朱常洵，也就是后來的福王。本來按常理來而言，朱常洛就是長子。立太子就應(yīng)該是他。畢竟儒家之中的禮法有言：

“有嫡立嫡，無嫡立長”

按照這個(gè)禮數(shù)而言，讓朱常洛當(dāng)太子是理所當(dāng)然的?？上褡谄矏坂嵸F妃，想要讓鄭貴妃兒子常洵為太子。當(dāng)然這樣的做法就與當(dāng)時(shí)的禮法以及朝臣的想法完全違背了。于是就爆發(fā)了第一次沖突，這樣導(dǎo)致了后來的“國本之爭”。

知道“蝴蝶效應(yīng)”嗎？當(dāng)時(shí)就起了蝴蝶效應(yīng)，“國本之爭”之后，又爆發(fā)了后來的“三王并封之爭”，這個(gè)爭端解決之后，又出現(xiàn)“福王就國之爭”和“三案之爭”等，就是“蝴蝶效應(yīng)那種，因?yàn)橐粋€(gè)噴嚏，引起了一連串的連鎖反應(yīng)。一時(shí)之間，爭端無數(shù)，情況慘烈。

到了最后，不得不說東林黨是真的厲害，硬生生贏了皇帝集團(tuán)，朱常洛順理成章的成為太子，也就是“明光宗”。雖然這一次爭端是“東林黨”贏了，但是由于在爭端之中消耗巨大，光宗即位后不久又病去世，導(dǎo)致“東林黨”是陪了媳婦兒又送地！

于是大地主集團(tuán)迅速反撲，“東林黨”損失慘重，為后面東林黨的破產(chǎn)埋下了鋪墊。

2、重用李三才

李三才還是有一定的能力，從戶部主事一路做到了戶部尚書。在他擔(dān)任御史監(jiān)督漕運(yùn)和巡撫鳳陽諸府期間，力主改革弊政、停征商稅、反對礦鹽并懲治了稅使陳增的部下程守訓(xùn)。

并且發(fā)放糧餉賑濟(jì)災(zāi)民，修繕河道治理水患，是一個(gè)有才能、有道德的好官，深得百姓愛戴。可惜，有人的地方就有江湖，更何況是朝廷？雖然有東林黨的人為他保價(jià)護(hù)航，可惜太子爭端之中，東林黨已經(jīng)損失慘重，而且還失去了皇帝這個(gè)靠山。東林黨自己都難以自保。

果然，不久之后，由于嫉妒李三才的人太多，加上“黨派之爭”，朝廷之上對李三才群起而攻之，加上李三才之前自己作死，私用皇木、營建私地

就這兩點(diǎn)，就夠他死的了，因此，在大地主階級的打壓下，李三才最終被貶為平民。東林黨人想要依靠李三才為主，打造一個(gè)任用賢能、澄清吏治朝廷的計(jì)劃就此破產(chǎn)。

在我看來，這一場戰(zhàn)役，李三才是失敗已經(jīng)是注定了的，本來明后期時(shí)代，當(dāng)時(shí)的黨派之多，令人咂舌。李三才又是那種雖然有才能，但是屬于守家有于，發(fā)家無望的人。在黨派與政敵的雙重打壓之下，李三才必?cái)o疑！東林黨也被帶向了覆滅的路上。

3、反對橫征暴斂

如果說立太子和重賢臣，只是東林黨和大地主階級在政見上的不同，很難說誰對誰錯(cuò)，那么反對橫征暴斂，客觀來說還是能配得上其“清流”二字。

翰林院大臣姚希孟認(rèn)為:三吳諸郡，財(cái)賦一直很重。自從滿族在東北大地興起之后，戶部已經(jīng)告急，于是戶部資金緊缺。這種情況下怎么辦？大地主集團(tuán)的方法就是加強(qiáng)賦稅，但是普天之下的平民百姓，那你又受得了涸澤而漁的痛苦。

財(cái)賦根本之地，十室九空。東林黨因此主張減輕人民的負(fù)擔(dān)，以此來維持人民的最低生活和生產(chǎn)條件，保障封建統(tǒng)治階級的剝削收入。例如減少濫征濫派，減輕輕工業(yè)尤其是江南織造的供應(yīng)，采取更多“惠商”的措施，減輕人民負(fù)擔(dān)最重的“解役”等等。

無一不是利國利民?？上|林黨之前已經(jīng)損失慘重，現(xiàn)在想要與大地主集團(tuán)抗?fàn)?，怎么可能還有機(jī)會呢？最后這些政策全部被皇室一一拒絕。東林黨已經(jīng)大廈將傾！

4、反對太監(jiān)干政

明神宗在位時(shí)為了搜刮財(cái)物，就派出許多大太監(jiān)到外地去。這些人時(shí)常勒索財(cái)物，殘殺人命，為非作歹，卻肆無忌憚。嚴(yán)重的時(shí)候，甚至一些地方官員也因?yàn)榉磳λ麄兊男袨?，而被他們隨意處置。但是他們是皇帝指派出來的，地方官員怎么敢于他們爭斗？

最初，東林黨人葉向高、楊漣、趙南星等人得到執(zhí)政機(jī)會，于是對大地主集團(tuán)和太監(jiān)有一定的約束。他們也曾幻想依靠拉攏皇帝和重要的賢臣，以此來改良朝政、安定民生。

可惜了最后這些幻想都因?yàn)槠茐拇蟮刂骷瘓F(tuán)的利益，大地主集團(tuán)為了保證自己的利益。最終，大太監(jiān)魏忠賢糾合了浙、楚、齊等除東林黨以外的勢力對東林黨進(jìn)行了殘酷的打擊，制造壓制他們的輿論，東林黨因?yàn)榉磳μO(jiān)干政受到了巨大的打擊。這時(shí)候的東林黨，基本上已經(jīng)破碎，想要東山再起，絕無可能。

03、東林黨的是非對錯(cuò)

東林黨雖然以“清流”為名，但是真的就如此公正清流嗎？

東林黨一貫以清流自居，提出的一些執(zhí)政理念，也給當(dāng)時(shí)的國家和社會帶來了希望和積極的意義。但是可惜，東林黨本身內(nèi)部就有利益糾紛。

有人的地方就有江湖，東林黨也不例外！東林黨內(nèi)部也經(jīng)常用道德禮法給敵人扣大帽子，用奸計(jì)打擊政敵，為自己謀私漁利。一旦一共集團(tuán)開始謀取私利，那么離破碎也不遠(yuǎn)了。果然，在東林黨發(fā)展來來以后，就開始了內(nèi)斗。造成了巨大內(nèi)耗。加上敵人的挑撥離間與打壓，最后東林黨自然而然就破碎了。

因?yàn)闁|林黨的人一心謀私，再加門戶之見，極力排斥同為東林黨的馬士英和阮大成、以及大順和大西軍的聯(lián)手合作，這才造成了南明的分裂和混亂，最終直接加速了弘光王朝的覆滅。

著名歷史學(xué)家吳晗也尖銳地批判錢謙益：“人品實(shí)在差得很，年輕時(shí)是個(gè)浪子，中年是熱衷的政客，晚年是投清的奸人，居鄉(xiāng)時(shí)是土豪劣紳，在朝是貪官污吏。一生翻翻覆覆沒有立場，沒有民族氣節(jié)，除了想做官以外，從沒有想到別的?！?br/>

總結(jié)一下：

不管東林黨最初的意義是什么，在東林黨發(fā)展起來之后，自己內(nèi)部的損失，加太子之爭導(dǎo)致了內(nèi)耗嚴(yán)重，最后的破滅是必然的。

但是不得不說東林黨建立之初的本意還是好的，就如同魏忠賢一樣，雖然最后也是罵名不斷，但是如果沒有魏忠賢，大明衰敗的更快，東林黨也是一樣。

千秋功過誰能平？