“大哥”承諾每月給1萬元養(yǎng)家費(fèi)后，小弟把事都扛了 圖片來源：攝圖網(wǎng)

本文為《方圓》雜志原創(chuàng)稿件

未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載

2024年6月

北京某監(jiān)獄的監(jiān)區(qū)鐵窗內(nèi)

何知?dú)w想了很久

還是將一封信投了出去

“我不是組織賣淫的主犯，

我是替大哥扛事兒的

他答應(yīng)每月給我家1萬元

現(xiàn)在根本就不管……”

信送到了北京市團(tuán)河地區(qū)檢察院派駐該監(jiān)獄檢察室，它也引起了該院副檢察長李銀的注意。李銀告訴《方圓》記者：“這封信字里行間不是常見的‘我沒犯罪’的空泛喊冤，有具體的人、具體的事，還提供了‘手機(jī)里有聊天記錄’的線索?！?/strong>李銀說，比起看守所里“案子沒定”的焦慮，監(jiān)獄里的罪犯更愿意向檢察官袒露過往——尤其是當(dāng)“大哥”的承諾落空時(shí)。

從“小弟”到“主犯”

何知?dú)w的頂罪之路

“我是四川達(dá)州人，爸媽在北京打工，我初中沒讀完就出來‘混社會(huì)’了，認(rèn)識(shí)了一幫‘兄弟’，2019年我還因?yàn)閷め呑淌卤慌辛似邆€(gè)月刑?！弊诶钽y對(duì)面的何知?dú)w穿著灰藍(lán)色的囚服，坐姿很拘謹(jǐn)，肉肉的臉上帶著幾分江湖氣?；貞浧疬^去，何知?dú)w的眼神暗了下來。

2022年，何知?dú)w通過“兄弟”的“兄弟”，輾轉(zhuǎn)認(rèn)識(shí)了開汽車租賃服務(wù)公司的李沖志。李沖志讓何知?dú)w跟著他干，做點(diǎn)開開車、送送東西之類的跑腿工作，并提出一個(gè)月給他開1萬元的工資。何知?dú)w同意了，隨后認(rèn)識(shí)了和李沖志一起合伙開公司的徐寅。其間，何知?dú)w還接觸到了徐寅的老婆黃悅月，還曾送她去醫(yī)院生孩子。

然而，這筆錢不是那么容易拿到的。2022年6月，李沖志開啟了“新業(yè)務(wù)”，他以何知?dú)w的身份證租賃了一個(gè)三居室的公寓作為賣淫窩點(diǎn)，嫖客進(jìn)入公寓后掃二維碼付嫖資，錢款也匯入了何知?dú)w的賬戶。給“小姐”結(jié)算以后，每過一兩天，何知?dú)w去銀行提現(xiàn)，然后將現(xiàn)金交給李沖志。

兩個(gè)月后的一天，何知?dú)w正在看公寓門口的監(jiān)控，突然看到警察沖進(jìn)房間，并將放在鞋柜上的監(jiān)控打翻了，他再打電話給“小姐”，對(duì)方也處于失聯(lián)狀態(tài)。何知?dú)w聯(lián)系了李沖志，李沖志讓他趕緊跑，并告訴他“我每月給你打錢，等風(fēng)頭過了再說”。何知?dú)w非常聽李沖志的話，他剛開始非常警惕，把自己的手機(jī)給換了，并且只在北京周邊一些不需要身份證登記的小賓館里躲著。但他的身份信息還是被警方鎖定，并上了北京市公安系統(tǒng)的網(wǎng)上通緝協(xié)查名單。

2023年2月的一天，何知?dú)w覺得半年過去了，自己還沒事，看來風(fēng)頭已經(jīng)過去了。于是，便在一個(gè)網(wǎng)吧用自己的身份證開機(jī)，打起了網(wǎng)絡(luò)游戲。沉迷游戲的他不知道，公安協(xié)查名單此時(shí)已經(jīng)發(fā)出警報(bào)，當(dāng)?shù)嘏沙鏊⒖坛鰟?dòng)警力將他抓捕。

在看守所里，何知?dú)w一開始并不承認(rèn)自己參與了組織賣淫相關(guān)犯罪。因?yàn)樵谕饷鏉撎訒r(shí)，李沖志曾經(jīng)承諾過他，如果以后他被抓到了，不要承認(rèn)，實(shí)在瞞不下去了，就一個(gè)人把事情都扛了，不要把李沖志供出來。李沖志承諾會(huì)在外面照顧何知?dú)w的家人和女朋友，每個(gè)月給何知?dú)w的父母1萬元。年輕天真還講究“哥們兒義氣”的何知?dú)w聽信了李沖志的話。

隨著客觀證據(jù)的出現(xiàn)，檢察機(jī)關(guān)將何知?dú)w批準(zhǔn)逮捕。如李沖志所愿，何知?dú)w攬下了所有事情。

2023年9月1日，何知?dú)w因組織賣淫罪被判處有期徒刑五年六個(gè)月。交付至監(jiān)獄后，何知?dú)w與父母會(huì)見，一番詢問后才得知，他被捕后，父母只收到過“大哥”李沖志給的5000元，之后便再無下文。同時(shí)，他還得知，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)給嫖客開門、收銀的前臺(tái)人員只被判了十個(gè)月刑期，罪名是協(xié)助組織賣淫罪。

“我被耍了?！焙沃?dú)w徹底崩潰了。

證據(jù)迷局

難解的證據(jù)與支付寶里的破綻

何知?dú)w現(xiàn)年22歲，初中肄業(yè)后即“混社會(huì)”，沒有固定經(jīng)濟(jì)來源，明顯不具備組織賣淫所需的資金和社會(huì)資源。同時(shí)，這類案件往往是團(tuán)伙作案，一個(gè)人很難完成所有角色。李銀和同事石聰正由此判斷，何知?dú)w反映的線索屬實(shí)的可能性很大。

在向院里匯報(bào)該線索時(shí)，團(tuán)河地區(qū)檢察院檢察長張劍提出，此案既有對(duì)漏犯的立案監(jiān)督線索，也有對(duì)該犯原案的審判監(jiān)督線索，涉及內(nèi)容多，需要其他機(jī)關(guān)協(xié)作配合范圍廣，案情較為復(fù)雜。如果在現(xiàn)有基礎(chǔ)上只是分別移送線索可能辦案效果不佳，可以充分利用派駐檢察的優(yōu)勢(shì)和便利，前期多做一些調(diào)查核實(shí)工作，將上述線索串聯(lián)后再予以移送。

李銀和石聰正首先想到的突破口就是何知?dú)w提到的“被扣押的手機(jī)”。但卻發(fā)現(xiàn)，那部手機(jī)的微信、支付寶、QQ這些常用App都被刪除了。于是，李銀和石聰決定調(diào)取原案證據(jù)材料，尋找新的突破口。

在重新查閱案卷材料與口供，并多次與何知?dú)w談話后，何知?dú)w終于想起來，當(dāng)時(shí)看房時(shí)是他、李沖志和徐寅一塊去的。剛租房時(shí)，何知?dú)w手邊沒有錢，租金是李沖志和徐寅讓他人通過支付寶轉(zhuǎn)給他，他再轉(zhuǎn)給房東的。這與原案卷宗中賣淫窩點(diǎn)原房東的筆錄一致，房東說當(dāng)時(shí)來看房的一共有三名男子，另外兩人的體貌特征正好與李沖志和徐寅相符。

北京市團(tuán)河地區(qū)檢察院辦案檢察官在研討何知?dú)w案漏犯身份信息 （圖片來源：受訪者供圖）

李銀立刻通過司法查詢調(diào)取何知?dú)w的交易記錄，發(fā)現(xiàn)2022年6月，其存在多筆大額轉(zhuǎn)賬：一筆2萬元，來自一名女性的賬戶，為租房的定金和押金；另兩筆分別來自徐寅賬戶的2萬元和前述女性賬戶的4萬元，為3個(gè)月的房租。通過查詢工商登記信息、請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)協(xié)查，3人的身份得以曝光，原來“大哥”李沖志并不是這家汽車租賃公司真正的老板，被何知?dú)w認(rèn)為是“邊緣人”的徐寅才是公司的法定代表人，而他認(rèn)為和案件無關(guān)的徐寅之妻黃悅月，便是給他轉(zhuǎn)賬的女性賬戶所有人，她也參與到了組織賣淫活動(dòng)中。到此時(shí)，何知?dú)w案件背后的3名漏犯終于現(xiàn)出了真面目。

真相出現(xiàn)

涉案人員各定其罪

北京市團(tuán)河地區(qū)檢察院辦案檢察官在審閱何知?dú)w案卷材料 （圖片來源：受訪者供圖）

鎖定3名漏犯的身份后，李銀和石聰正通過梳理3人近3年來上千條交易記錄，發(fā)現(xiàn)黃悅月的支付寶交易記錄里有大量“異常消費(fèi)”：2022年7月到8月，她購買了技師制服等上千件情趣用品，郵寄地址正是何知?dú)w案中被端掉的賣淫窩點(diǎn)。

“我們還找到了當(dāng)時(shí)被民警抓捕的賣淫女的行政處罰記錄，筆錄里顯示，該女子雖供述她只見過何知?dú)w一個(gè)人，認(rèn)為他是老板，但當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)招聘、培訓(xùn)她的是一名女性?！崩钽y說。

通過固定客觀證據(jù)，確定了具體的犯罪嫌疑人，各種線索都得以串聯(lián)。鑒于3人作案的隱蔽程度，李銀考慮到慣犯的可能性，于是繼續(xù)向前追索，發(fā)現(xiàn)黃悅月在早前幾個(gè)月就有大量情趣用品的消費(fèi)記錄，郵寄地點(diǎn)是北京市另外一處公寓。這些證據(jù)讓一個(gè)隱藏在幕后的團(tuán)伙逐漸清晰：徐寅是真正的“老板”，負(fù)責(zé)出資和統(tǒng)籌；黃悅月負(fù)責(zé)招募賣淫女，并利用她之前在色情行業(yè)的資源聯(lián)系嫖客；李沖志是“中間人”，負(fù)責(zé)管理何知?dú)w和賣淫窩點(diǎn)；而何知?dú)w，只是一個(gè)“跑腿的”和“背鍋的”。

2024年11月，團(tuán)河地區(qū)檢察院與原辦案單位溝通協(xié)調(diào)，在前期線索調(diào)查核實(shí)工作取得進(jìn)展的基礎(chǔ)上，對(duì)已經(jīng)較為成熟的線索依法移轉(zhuǎn)，并做好接力，對(duì)相關(guān)檢察院前往監(jiān)獄繼續(xù)補(bǔ)充偵查予以協(xié)助配合。2024年12月，檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案監(jiān)督，公安機(jī)關(guān)立案后對(duì)3名漏犯予以抓捕。抓捕過程中，公安機(jī)關(guān)搜查出多部手機(jī)，其中有大量的聊天記錄等證據(jù)證明徐寅、黃悅月、李沖志3人的組織賣淫事實(shí)。

2025年3月，公安機(jī)關(guān)將該案向檢察機(jī)關(guān)移送審查起訴。9月，檢察機(jī)關(guān)以涉嫌組織賣淫罪對(duì)徐寅、黃悅月、李沖志提起公訴。

同時(shí)，由于原案出現(xiàn)了大量新的證據(jù)，何知?dú)w原審判決需同步予以糾正，何知?dú)w應(yīng)以涉嫌協(xié)助組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任。2025年9月，檢察機(jī)關(guān)同步啟動(dòng)抗訴程序，推動(dòng)法院通過審判監(jiān)督程序再審改判。

目前，何知?dú)w的抗訴案還在等待判決。徐寅、黃悅月、李沖志的案件，也在進(jìn)一步審理中。但可以確定的是，這場始于高墻舉報(bào)的追捕終將給所有人一個(gè)公正的答案。

（文中涉案人員均為化名。本文有刪減，更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注《方圓》10月下期）

本文雜志原標(biāo)題：《始于高墻舉報(bào)的追捕》

編輯丨黃莎 肖玲燕設(shè)計(jì)丨劉巖

記者丨唐姍姍