這世間任何一個(gè)問(wèn)題，都不是無(wú)緣無(wú)故生出來(lái)的，更不是從天而降的，總會(huì)有出現(xiàn)的必然原因，有的是有利有弊中的弊端，有的則是優(yōu)勢(shì)變?yōu)榱觿?shì)之后的問(wèn)題，這些都是不可避免的，重要的是我們?cè)趺慈ソ鉀Q它。

而要想解決問(wèn)題，就首先要對(duì)問(wèn)題本身有個(gè)根本的了解，這在任何領(lǐng)域都是一樣的，我們的制造業(yè)也不例外，有網(wǎng)友就對(duì)它的一個(gè)老大難問(wèn)題進(jìn)行了尋根探底。

接下來(lái)，我想讓大家看看這位叫”關(guān)中中年刀客“的知乎網(wǎng)友是如何分析我們制造業(yè)中一個(gè)根本性問(wèn)題。

他沒(méi)有直接從問(wèn)題本身去談，而是開(kāi)始講起了百年前的歷史，主要是一戰(zhàn)和二戰(zhàn)。

面對(duì)危機(jī)，這是當(dāng)時(shí)世界主流的兩種辦法。

這兩種辦法的結(jié)果如何，歷史已經(jīng)告訴我們了。

二戰(zhàn)后，歐美世界痛定思痛，終于走了第三條路。

當(dāng)然，歐美國(guó)家走這條路吧，也是反復(fù)思考后的結(jié)果。

事實(shí)上，他們也不得不走上這條路。

在這個(gè)方面，羅斯福新政是有功勞的，因?yàn)樗蔀榈谝粋€(gè)吃螃蟹的人，為其他國(guó)家提供了經(jīng)驗(yàn)。

只是二戰(zhàn)的爆發(fā)，以及慘烈經(jīng)過(guò)，終于讓其他國(guó)家的人們長(zhǎng)了記性。

現(xiàn)在最重要的問(wèn)題反而是如何消化這旺盛的產(chǎn)能了。

歐美國(guó)家存在過(guò)的問(wèn)題，現(xiàn)在終于輪到我們體驗(yàn)了。

也因?yàn)闅v史經(jīng)驗(yàn)原因，雙方走上了不同的路。

可惜，我們卻忘了過(guò)猶不及這個(gè)道理。

現(xiàn)在，輪到我們進(jìn)入歐美國(guó)家的思考時(shí)間了，即要不要走第三條路？

現(xiàn)在我們面臨的現(xiàn)實(shí)時(shí)，生產(chǎn)還在增長(zhǎng)，社零卻在不斷下滑。

于是就形成了我們現(xiàn)在看到并感受到的局面。

分析到最后，又回到網(wǎng)友們總結(jié)的那句話(huà)：殺死你的，往往是曾經(jīng)讓你無(wú)往而不利的。

在這方面，光伏就成為這位刀客兄的最佳證明，都世界第一了，而且上下游整個(gè)環(huán)節(jié)都是自己控制的，可是普通從業(yè)者的福利并沒(méi)有因此而上升。

這就意味著，絕大部分人并沒(méi)有在某個(gè)產(chǎn)業(yè)或行業(yè)的發(fā)展中，分享到更多的紅利，最多就是維持基本生活所需，如果想要得到更好的收入，那就要付出更多的時(shí)間和精力，這樣一來(lái)，想要消費(fèi)就幾無(wú)可能。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，我同意這位刀客兄所說(shuō)的，我們究竟需要一個(gè)怎樣的發(fā)展前景，是需要更多的生產(chǎn)，還是讓人們有更好的消費(fèi)空間和意愿，以及強(qiáng)大的消費(fèi)能力，這些都是需要我們?nèi)ニ伎?，特別是我們的社會(huì)管理者。

要是這個(gè)問(wèn)題不解決，我覺(jué)得光付行業(yè)所發(fā)生的事情，將同樣發(fā)生在其他行業(yè)中，不管它處于哪個(gè)發(fā)展階段，都不會(huì)讓參與其中的大多數(shù)人感受到分配滿(mǎn)足感，以及由此帶來(lái)的消費(fèi)可能性。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，我想我們還是需要看看歐美世界上個(gè)世紀(jì)是怎么做的，以及他們?yōu)槭裁磿?huì)這么做，而我們又能不能避免他們所走過(guò)的彎路。

我想，這對(duì)于絕大多數(shù)普通人們來(lái)說(shuō)，都是很重要的，因?yàn)槠胀ㄈ藗兯瓮囊膊贿^(guò)是一個(gè)安然終老的一生，而不是成為血與火的代價(jià)。