2025年10月29日，華盛頓宣布對俄羅斯實(shí)施新一輪制裁。

據(jù)了解，此次制裁的重點(diǎn)對象是盧克石油公司與俄羅斯石油公司這兩家能源巨頭企業(yè)。

根據(jù)網(wǎng)上公開數(shù)據(jù)估算，這兩家公司的原油出口量合計(jì)占俄原油出口總量的50%以上，是俄羅斯最大財(cái)源之一。

（俄羅斯石油公司）

而且，除了這兩家公司本身，公司下屬的34家子公司也被列入了黑名單。

值得一提的還有，早在美國發(fā)起制裁行動之前，英國10月15日、歐盟10月23日也先后發(fā)布了對俄羅斯的制裁措施。

在這種制裁力度之下，俄羅斯最大財(cái)源被切斷，巧婦難為無米之炊，普京會不會被迫停戰(zhàn)，也成為了國際社會密切關(guān)注的焦點(diǎn)問題。

（普京）

西方無所不用其極的制裁

當(dāng)然，站在俄羅斯本身的角度來說，英美歐三方的制裁策略，或許從來就不是一件新鮮事情。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星社2025年7月20日發(fā)布的數(shù)據(jù)，自2014年年初烏克蘭危機(jī)正式爆發(fā)以來，俄羅斯共遭受了超過3萬項(xiàng)具體制裁措施。

其中，僅美國一國，便實(shí)施了近7384項(xiàng)制裁舉措，在所有已付諸實(shí)施的制裁措施中，所占比例達(dá)24.5%。與此同時，加拿大實(shí)施了3956項(xiàng)制裁，占比為13.1%；瑞士亦執(zhí)行了3561項(xiàng)制裁，占比達(dá)11.8%。

（美國是對俄制裁的絕對主力）

這三個國家，也是全世界對俄實(shí)施制裁數(shù)量最多的前三甲。

這些制裁大部分都發(fā)生在2022年爆發(fā)至今的俄烏戰(zhàn)爭期間，占比為92%。

僅從這樣的數(shù)據(jù)來看，西方國家的打壓力度，甚至可以用無所不用其極來形容。

（歐盟也廣泛參與對俄制裁）

俄羅斯的經(jīng)濟(jì)變化

那么這樣的制裁有效果嗎，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)是否出現(xiàn)了變化？

對此或許有網(wǎng)友會列出“俄烏戰(zhàn)爭期間，俄羅斯重返全球前十工業(yè)國”，“俄羅斯除被制裁第一年外，經(jīng)濟(jì)都在增長”，“2023年，俄羅斯被列為高收入國家”等相關(guān)報道，作為否定制裁有效、認(rèn)為俄羅斯經(jīng)濟(jì)沒有影響的依據(jù)。

但需要注意的是，這些報道本身確實(shí)沒有錯誤，但它們也存在諸多局限性。

（俄羅斯中央銀行）

例如，“俄烏戰(zhàn)爭期間，俄羅斯重返全球前十工業(yè)國”，這種說法確實(shí)屬實(shí)。但在戰(zhàn)爭的刺激下，加之蘇聯(lián)時代遺留的大量工業(yè)基礎(chǔ)，俄羅斯工業(yè)生產(chǎn)在短期內(nèi)出現(xiàn)一定程度的恢復(fù)和增長是完全有可能的，甚至非常正常，這并不能證明制裁無效。

此外，即便俄羅斯當(dāng)前的產(chǎn)能得到了釋放，但根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)，這些釋放的產(chǎn)能大多局限于與戰(zhàn)爭相關(guān)的軍工領(lǐng)域。

（俄羅斯軍工廠）

而且，從實(shí)際情況來看，這些被釋放的產(chǎn)能也無法保證俄軍在前線的武器供應(yīng)，莫斯科甚至不得不求助于朝鮮。

根據(jù)韓國軍隊(duì)的數(shù)據(jù)，平壤已向莫斯科提供了1200萬枚炮彈。

此外，美國《華爾街日報》也指出，俄軍約60%的炮彈來自朝鮮，這進(jìn)一步說明俄羅斯的工業(yè)產(chǎn)能目前難以維持自身運(yùn)轉(zhuǎn)，第二產(chǎn)業(yè)依舊存在較大缺口。

（朝鮮兵工廠）

再看“除被制裁第一年外，俄羅斯經(jīng)濟(jì)都在增長”這一說法，這個說法確實(shí)也沒毛病。由于戰(zhàn)爭帶來的需求激增以及資源的重新分配，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)增長非常合理。

可是這種合理的經(jīng)濟(jì)增長，卻存在一個相當(dāng)大的背后隱患，就是分配方式的改變，往往會造成極大的通貨膨脹率。

而從目前俄官方公布的數(shù)據(jù)可以得知，2023年俄羅斯通貨膨脹率是在7%至7.5%之間，已經(jīng)非常觸目驚心，2024年更是直接達(dá)到了9.52%的程度，一舉震驚世界，2025年上半年通貨膨脹率更是一度突破10%。

（俄羅斯通貨膨脹率極為驚人）

如此高的通貨膨脹率，足以將所謂的高經(jīng)濟(jì)增長，直接抵消。

最后來看高收入國家，這更是不必多說，在如此高的通貨膨脹率面前，即使俄羅斯名義上已經(jīng)進(jìn)入了高收入國家行列，但實(shí)際上由于通貨膨脹帶來的物價飛漲，民眾的購買力并未得到相應(yīng)提升。

（俄羅斯人）

當(dāng)然，有人看到這里或許會覺得，這只能證明俄羅斯經(jīng)濟(jì)存在問題，不能證明制裁有效果。

不過，如果深入剖析的話，制裁的影響其實(shí)已滲透到俄羅斯經(jīng)濟(jì)的多個層面。畢竟，這三萬多條制裁項(xiàng)目當(dāng)中，幾乎每一個都朝著俄羅斯的經(jīng)濟(jì)命脈與關(guān)鍵領(lǐng)域發(fā)力。

無論是歐洲停止進(jìn)口俄羅斯能源，直接斷了俄對外經(jīng)濟(jì)的大頭（俄外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的最大來源就是對歐洲出口能源），還是美國及時補(bǔ)刀，祭出關(guān)稅制裁大棒威脅歐洲外的印度巴西等國跟進(jìn)，停止進(jìn)口俄羅斯的石油天然氣等能源產(chǎn)品，亦或是西方國家聯(lián)合實(shí)施金融制裁，將俄羅斯踢出SWIFT體系，限制俄羅斯的國際支付和融資渠道，都是天生朝著俄羅斯的經(jīng)濟(jì)命門實(shí)施，打的就是俄羅斯的七寸所在。

俄羅斯現(xiàn)在能源出口收入銳減，外資紛紛撤離，國內(nèi)企業(yè)面臨資金鏈斷裂風(fēng)險，生產(chǎn)活動受到嚴(yán)重干擾，出現(xiàn)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況，自然也是情理之中的事情。

（俄羅斯街頭）

俄羅斯真的會妥協(xié)嗎？

所以，在這個情況下，2025年10月，英美歐三家對于俄羅斯的經(jīng)濟(jì)圍剿才會引起這么大的爭議。

因?yàn)樽詮奶乩势罩鼗匕讓m以來，國際上便有一種說法，俄烏兩國可能在華盛頓的斡旋之下走向和談。

而這種說法，也不是空穴來風(fēng)，因?yàn)?strong>2025年的時候，華盛頓和基輔，華盛頓和莫斯科，確實(shí)有過多次高級別接觸與談判嘗試。

（特朗普和普京）

甚至，從2025年一月特朗普重新任職美國總統(tǒng)開始算起，這段時間華盛頓對俄發(fā)起的直接制裁，甚至只有10月一次。

考慮到10月時期，俄外長明確表示對未來和平談判的悲觀態(tài)度，不排除美國此舉有借制裁施壓，推動和談朝著對自己有利方向發(fā)展的意圖。

考慮到能源出口對于俄羅斯經(jīng)濟(jì)的影響，以及現(xiàn)在俄羅斯經(jīng)濟(jì)確實(shí)存在很大壓力，在兩條最大財(cái)源被斷的情況下，俄羅斯確實(shí)有可能被迫停戰(zhàn)。

不過從實(shí)際情況出發(fā)，這場戰(zhàn)爭本來就是北約東擴(kuò)，觸及了俄羅斯的底線才爆發(fā)的，加上現(xiàn)在的俄羅斯在制裁期間和伊朗，朝鮮，中國的關(guān)系急速轉(zhuǎn)暖，中俄貿(mào)易也成為了俄羅斯新的經(jīng)濟(jì)支柱。

可能情況并沒有美國人想的那么樂觀。

參考資料 1、海外網(wǎng)《美國宣布新一輪對俄制裁 重點(diǎn)針對兩家石油公司》 2、澎湃新聞《|特朗普第二任期首次制裁俄羅斯,已對普京失去耐心?》 3、千龍網(wǎng)《俄媒：對俄制裁數(shù)量已超3萬項(xiàng)，美國最多》