在好幾部電影和電視劇中，魯智深都不是林沖的對(duì)手，甚至還讓魯智深管林沖叫大哥，這顯然是跟水滸原著不符的——在水滸原著中，林沖和魯智深并不曾在大相國(guó)寺菜園子交過(guò)手，后來(lái)也沒有較量過(guò)。

水滸原著是這樣寫的：“那林教頭便跳入墻來(lái)。兩個(gè)就槐樹下相見了，一同坐地。林教頭便問(wèn)道：‘師兄何處人氏？法諱喚做甚么？’智深道：‘灑家是關(guān)西魯達(dá)的便是。只為殺的人多，情愿為僧。年幼時(shí)也曾到東京，認(rèn)得令尊林提轄’林沖大喜，就當(dāng)結(jié)義智深為兄?！?/strong>

自古文無(wú)第一武無(wú)第二，江湖中人更是講究“手底下見真章”，魯智深和林沖不曾一對(duì)一較量過(guò)，所以說(shuō)林沖的武功比魯智深高，顯然不一定準(zhǔn)確，于是有人拿出兩次戰(zhàn)斗記錄來(lái)證明還是林沖略勝一籌。

魯智深林沖雖然沒有單挑過(guò)，但是他們跟青面獸楊志都打過(guò)，以楊志為參照物，似乎還真能得出“林沖武功高于魯智深”的結(jié)論。

林沖雪夜上梁山，心胸狹隘的白衣秀士王倫讓他“納投名狀”，朱貴還專門進(jìn)行了解釋：“但凡好漢們?nèi)牖铮氁{投名狀。是教你下山去殺得一個(gè)人，將頭獻(xiàn)納，他便無(wú)疑心。這個(gè)便謂之投名狀?！?/p>

林沖苦三天，終于等來(lái)了青面獸楊志，兩人當(dāng)時(shí)是打出了真火：林沖需要楊志的人頭來(lái)作為自己進(jìn)入梁山的門票，楊志則必須奪回那一擔(dān)錢物去樞密院“買回”自己的工作。

我們細(xì)看水滸原著就會(huì)發(fā)現(xiàn)，林沖沒有理不直氣不壯或心慈手軟，楊志更是殺氣騰騰：“溪邊踏一片寒冰，岸畔涌?jī)蓷l殺氣。一上一下，似云中龍斗水中龍；一往一來(lái)，如巖下虎斗林下虎……林沖與那漢斗到三十來(lái)合，不分勝敗。兩個(gè)又斗了十?dāng)?shù)合，正斗到分際，只見山高處叫道：‘兩個(gè)好漢不要斗了?！譀_聽得，驀地跳出圈子外來(lái)?！?/strong>

喊話的就是白衣秀士王倫，他是不是看出林沖武功高于楊志，筆者不好妄下結(jié)論，但是林沖能在激戰(zhàn)中聽到山上有人高叫，而且第一時(shí)間停止打斗，這說(shuō)明他還能眼觀六路耳聽八方，并沒有全神貫注與楊志死拼。

斗到分際，也就是打到了緊要關(guān)頭，馬上就要見輸贏，從林沖和楊志的不同表現(xiàn)來(lái)看，確實(shí)是林沖更勝一籌。

楊志橫壟地落車一步一個(gè)坎，一擔(dān)財(cái)物花光才見到太尉高俅，結(jié)果卻被高俅攆了出來(lái)，長(zhǎng)街賣刀殺了潑皮牛二，充軍大名府受梁中書賞識(shí)，又被晁蓋等人智取生辰綱，走投無(wú)路的楊志居然落魄到吃霸王餐。

楊志有霸王餐可吃，當(dāng)時(shí)魯智深卻在二龍山下喝西北風(fēng)——他想去寶珠寺落草，結(jié)果金眼虎鄧龍比王倫的心眼兒還小，他打不過(guò)魯智深，干脆“只把這山下三座關(guān)牢牢地拴住”，魯智深畢竟沒長(zhǎng)翅膀，除了在山腳叫罵，簡(jiǎn)直是一籌莫展。

倒霉的楊志遇到走背字兒的魯智深，當(dāng)然又是一場(chǎng)好打：“當(dāng)時(shí)楊志和那僧人斗到四五十合，不分勝敗。那和尚賣個(gè)破綻，托地跳出圈子外來(lái)，喝一聲：‘且歇！’兩個(gè)都住了手。楊志暗暗地喝彩道：‘哪里來(lái)的這個(gè)和尚，真?zhèn)€好本事，手段高，俺卻剛剛地只敵的他住?！?/strong>

楊志承認(rèn)自己與魯智深棋逢對(duì)手平分秋色，我們?cè)倩叵肫饤钪靖譀_那場(chǎng)打斗，就會(huì)發(fā)現(xiàn)林沖的武功確實(shí)比楊志略勝一籌，如果魯智深跟楊志半斤八兩，那么林沖至少是九兩多半斤（過(guò)去一斤十六兩）。

江湖人士常說(shuō)“內(nèi)行看門道外行看熱鬧”，睿智的讀者諸君看楊志與林沖、魯智深這兩場(chǎng)打斗，當(dāng)然不會(huì)只看熱鬧，而且肯定看出了其中的門道：林沖坐在僻靜之處守株待兔，楊志則是長(zhǎng)途跋涉消耗的很多體力；魯智深在二龍山下急得嗓子眼冒煙肚皮里打鼓，而楊志則是跟操刀鬼曹正“不打不相識(shí)”之后好吃好喝酒足飯飽。

因?yàn)樗幁h(huán)境不同，林沖即使打贏了楊志，也不能說(shuō)明他就比跟楊志打成平手的魯智深武功更高。

喜歡打乒乓球的讀者都知道：甲能打贏乙，乙能打贏丙，并不意味著丙就一定會(huì)輸給甲，就像我們玩的游戲“虎吃雞、雞吃蟲、蟲嗑棒、棒打虎”一樣，有個(gè)相克相生的說(shuō)法。

要比較魯智深和林沖的強(qiáng)弱，我們還是得從四方面著眼：第一，力氣，一力降十會(huì)；第二、技巧，以巧破千斤；第三，經(jīng)驗(yàn)，熟能生巧，爐火純青；第四，膽量和勇氣，無(wú)膽無(wú)勇，即使力能扛鼎、武藝超群，十分本事也只能使出三五分。

要論力氣，魯智深無(wú)疑是梁山一百單八將中的第一大力士，武松能拋起三五百斤的石頭，李逵能耍三十斤的鐵錘，但跟魯智深相比，還是差得太遠(yuǎn)，林沖就更不用說(shuō)了。

所謂技巧，在裁縫那里是穿針引線，在大廚手中是煎炒烹炸，武林中人的技巧，自然就是武功了。

林沖是八十萬(wàn)禁軍教頭，屬于“學(xué)院派”武功，而魯智深則是從種家軍出來(lái)的邊軍軍官，是純粹的“實(shí)戰(zhàn)派”，魯智深對(duì)林沖說(shuō)自己“只為殺的人多，因此情愿出家”，這句話林沖明白，大家肯定也清楚——指的肯定不是三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西。

學(xué)院派和實(shí)戰(zhàn)派，哪一個(gè)更有經(jīng)驗(yàn)自不必說(shuō)，但要說(shuō)林沖沒有膽量和勇氣，那顯然是不客觀的。林沖在京城的時(shí)候，錦衣玉食忍氣吞聲是事實(shí)，但他自從上了梁山并得知前妻和前岳父都含恨而終之后，就不再有枷鎖束縛，變成了真正的“小張飛”，不管是玉麒麟盧俊義，還是沒羽箭張清，在林沖的鐵甲騎兵面前，也只有逃跑的份兒，尤其是對(duì)付擅長(zhǎng)扔石子的張清，林沖簡(jiǎn)直贏得不要太輕松：“林沖引鐵騎軍兵，將張清連人和馬都趕下水去了?！?/strong>

《芋老人傳》說(shuō)“時(shí)位之移人也”，林沖從“懦弱”到“狂暴”有個(gè)過(guò)程，魯智深的從五臺(tái)山文殊院出來(lái)，雖然依然不會(huì)念經(jīng)，但殺氣卻已被梵唱消磨不少，在后來(lái)的作戰(zhàn)中，能生擒的就絕不打殺，不管是馬靈還是方臘，遇到魯智深都會(huì)多活幾天，如果他們遇到的是豹子頭林沖，估計(jì)都會(huì)被當(dāng)胸一矛捅個(gè)對(duì)穿。

說(shuō)林沖一定能打贏魯智深，這不準(zhǔn)確，說(shuō)魯智深一定能擊敗林沖，似乎也不客觀，于是最后的難題就留給了讀者諸君：林沖與魯智深在水滸原著中從未交過(guò)手，那么楊志與林沖魯智深這兩次單挑，能否證明魯智深打不過(guò)林沖？如果魯智深吃飽喝足在全盛狀態(tài)下單挑林沖，誰(shuí)的勝算會(huì)更大一些？