據(jù)《防務(wù)亞洲》11月3日?qǐng)?bào)道，上個(gè)月，塔吉克斯坦正式收回艾尼空軍基地，標(biāo)志著印度在中亞長(zhǎng)達(dá)二十年的軍事存在宣告結(jié)束。

印度與艾尼基地的緣分始于本世紀(jì)初阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的特殊背景。這座距離中國(guó)西部邊境僅20公里、扼守瓦罕走廊要沖的軍事設(shè)施，曾是印度突破地理困局的戰(zhàn)略支點(diǎn)。被巴基斯坦領(lǐng)土完全阻斷陸路通道的印度，視此地為通向中亞的“空中橋梁”，不僅能夠監(jiān)控阿富汗局勢(shì)，更對(duì)巴北部形成潛在威懾。在印度戰(zhàn)略家的構(gòu)想中，艾尼基地是其從南亞強(qiáng)國(guó)邁向區(qū)域大國(guó)的關(guān)鍵一步，象征著印度影響力首次突破次大陸的地理桎梏。然而，這顆戰(zhàn)略明珠的光芒卻隨著時(shí)間推移逐漸黯淡，其背后的原因遠(yuǎn)比表面看起來(lái)復(fù)雜。

將塔吉克斯坦的決定簡(jiǎn)單歸因于中俄壓力，實(shí)際上忽視了杜尚別作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家在復(fù)雜地緣環(huán)境中的理性選擇。塔吉克斯坦在獨(dú)立后的三十年間，始終在各大國(guó)之間尋求平衡之道。這個(gè)資源有限、經(jīng)濟(jì)脆弱的中亞山國(guó)，既需要俄羅斯的軍事保護(hù)傘來(lái)維護(hù)政權(quán)安全，又渴望中國(guó)的投資推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)也不愿完全放棄與印度等中等強(qiáng)國(guó)的合作機(jī)會(huì)。在這種多維度的平衡術(shù)中，艾尼基地的存續(xù)成為一個(gè)可以談判的籌碼。當(dāng)印度無(wú)法提供與中俄相匹敵的戰(zhàn)略回報(bào)時(shí)，塔吉克斯坦選擇在租約到期時(shí)不再續(xù)約，實(shí)為國(guó)家利益最大化的理性決策。

俄羅斯的態(tài)度確實(shí)在這一過(guò)程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。作為集體安全條約組織的主導(dǎo)者，莫斯科對(duì)任何在其“戰(zhàn)略后院”內(nèi)的獨(dú)立軍事存在都保持高度敏感。尤其是在俄烏沖突升級(jí)后，俄羅斯對(duì)后蘇聯(lián)空間的安全訴求更趨強(qiáng)硬，任何可能削弱其地區(qū)主導(dǎo)地位的外部力量都難以被容忍。盡管俄印傳統(tǒng)友誼深厚，但在核心地緣利益面前，莫斯科毫不猶豫地選擇了維護(hù)自身在中亞的排他性軍事影響力。這種選擇并非針對(duì)印度，而是俄羅斯整體安全戰(zhàn)略的必然體現(xiàn)——正如一位分析人士所言，“在莫斯科的地緣政治算盤(pán)中，沒(méi)有哪個(gè)友好關(guān)系值得以戰(zhàn)略縱深的削弱為代價(jià)”。

中國(guó)因素則呈現(xiàn)出更為微妙的影響方式。與西方媒體描繪的“幕后操縱者”形象不同，中國(guó)在中亞的戰(zhàn)略推進(jìn)主要依靠經(jīng)濟(jì)與發(fā)展的吸引力?！耙粠б宦贰笨蚣芟碌拇罅炕A(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目、能源合作和貿(mào)易往來(lái)，無(wú)形中重塑了地區(qū)的戰(zhàn)略生態(tài)。當(dāng)塔吉克斯坦通過(guò)中塔公路、杜尚別熱電廠等具體項(xiàng)目獲得切實(shí)發(fā)展利益時(shí)，其安全觀念和外交選擇自然會(huì)隨之調(diào)整。中國(guó)堅(jiān)持的“不干涉內(nèi)政”原則在此過(guò)程中發(fā)揮了獨(dú)特作用——不是通過(guò)直接施壓，而是通過(guò)提供替代性發(fā)展路徑，間接影響了地區(qū)國(guó)家的戰(zhàn)略權(quán)衡。這種“以發(fā)展促安全”的模式，或許比傳統(tǒng)的地緣政治施壓更具可持續(xù)性。

印度在這場(chǎng)博弈中的挫折，更深層次暴露了其區(qū)域戰(zhàn)略的結(jié)構(gòu)性短板。一個(gè)成功的海外軍事存在不僅需要強(qiáng)大的投送能力，更依賴于持續(xù)的戰(zhàn)略投入、可靠的后勤保障和深入的區(qū)域整合。印度在艾尼基地的實(shí)踐中，恰恰在這些方面顯現(xiàn)出不足。缺乏戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)隊(duì)使得兵力投送能力受限，經(jīng)伊朗-阿富汗的陸路補(bǔ)給線在塔利班執(zhí)政后變得岌岌可危，而與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的融合程度也未能達(dá)到理想狀態(tài)。這些硬實(shí)力的局限，加上在多邊外交中難以平衡的親西方傾向與傳統(tǒng)友俄政策之間的矛盾，使得印度的中亞戰(zhàn)略缺乏一致性和持續(xù)性。

艾尼基地的變遷，折射出當(dāng)代中亞地緣政治的新現(xiàn)實(shí)：?jiǎn)我卉娛麓嬖诘闹匾哉谙陆?，而?jīng)濟(jì)互聯(lián)互通、多邊安全合作和綜合性區(qū)域整合的價(jià)值日益凸顯。當(dāng)中俄通過(guò)上海合作組織、集體安全條約組織、“一帶一路”倡議等多邊機(jī)制深度融入地區(qū)架構(gòu)時(shí)，印度的單點(diǎn)軍事存在顯得愈發(fā)孤立。這一變化也反映了中亞國(guó)家外交策略的成熟——他們不再是大國(guó)博弈的被動(dòng)棋子，而是能夠巧妙利用大國(guó)矛盾、尋求自身利益最大化的主動(dòng)參與者。

對(duì)于印度而言，失去艾尼基地固然是一次戰(zhàn)略挫折，但未必意味著其中亞抱負(fù)的終結(jié)。印度正在調(diào)整策略，將更多資源轉(zhuǎn)向恰巴哈爾港等替代性通道，并通過(guò)文化、教育、經(jīng)濟(jì)等軟實(shí)力手段重建區(qū)域影響力。這一轉(zhuǎn)變本身即是對(duì)新時(shí)代中亞地緣現(xiàn)實(shí)的適應(yīng)——在一個(gè)多極化的世界中，軍事基地不再是影響力的唯一象征，可持續(xù)的互惠合作或許才是長(zhǎng)久之計(jì)。

艾尼基地的故事最終告訴我們，二十一世紀(jì)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)已不再是簡(jiǎn)單的零和游戲。在中亞這個(gè)古老的地緣棋局上，所有參與者都在學(xué)習(xí)新的規(guī)則：絕對(duì)的控制讓位于相對(duì)的影響，軍事威懾輔之以經(jīng)濟(jì)合作，而區(qū)域國(guó)家則在這場(chǎng)多元博弈中獲得了前所未有的自主空間。這種復(fù)雜互動(dòng)所塑造的新秩序，或許比任何單一國(guó)家的得失都更值得關(guān)注。